Nouvelle analyse juridique: les barrages qui menacent la source de l'Amazonie ne peuvent pas être construits légalement

Les études d'impact environnemental de deux barrages prévus sur la rivière Marañón, le principal affluent de l'Amazonie, ont expiré, ce qui signifie que les barrages ne peuvent plus être construits légalement, selon un nouveau analyse juridique réalisé par la Société péruvienne pour le droit de l'environnement, en partenariat avec Waterkeeper Alliance et Marañón Waterkeeper. 

Le Marañón est l'un des cinq grands fleuves reliant les Andes à l'Amazonie péruvienne. En tant que source hydrologique de l'Amazonie, elle joue un rôle clé dans l'écoulement des sédiments dans le bassin inférieur, ainsi que dans la migration des poissons, source importante de nourriture pour des centaines de milliers de personnes. 

Les barrages prévus de Veracruz et Chadin II bloqueraient une partie de la partie moyenne supérieure de Marañón, inondant un tronçon de rivière de 320 kilomètres de long (198 miles de long) et bloquant essentiellement la libre circulation de l'eau, des nutriments, des sédiments et la vie aquatique entre les sections supérieure et inférieure de la rivière. Les projets ont été accueillis avec une profonde préoccupation par les organisations environnementales et, dans le cas de Chadin II, par une forte opposition de la part des habitants et des organisations de défense des droits de l'homme. Ce projet était également lié au scandale de corruption d'Odebrecht. Odebrecht, une entreprise de construction brésilienne, a signé en 2016 le plus grand accord anticorruption de l'histoire du monde.  

En outre, les principaux fondements juridiques du barrage projeté ne sont plus valables. L'analyse juridique de la Société péruvienne pour le droit de l'environnement a révélé que: 

• Les études d'impact environnemental des barrages Veracruz et Chadin II ont expiré, car aucune des deux sociétés n'a commencé la construction dans les délais approuvés. Cette information n'a pas été communiquée aux populations locales qui seraient affectées par les barrages. Le gouvernement péruvien n'a pas de méthode pour communiquer ces informations publiquement; laissant souvent les populations affectées par les grands projets d'infrastructure dans les limbes. La Société péruvienne pour le droit de l'environnement exhorte la SENACE, l'autorité péruvienne responsable, à inclure le statut de validité d'une étude d'impact sur l'environnement dans son registre public.  
• Les études d'impact environnemental des deux projets n'ont pas tenu compte des impacts environnementaux cumulatifs des deux barrages en construction, bien que cela soit exigé dans le cadre juridique péruvien. Cela n'a pas été signalé par les autorités à l'époque. Il est important de noter que le ministère de l'Environnement n'a pas encore mis au point une méthode normalisée permettant aux entreprises d'évaluer les impacts cumulatifs. La Société péruvienne pour le droit de l'environnement exhorte le ministère péruvien de l'environnement à élaborer des lignes directrices pour évaluer les impacts cumulatifs des projets d'infrastructure, et à Senace, l'autorité qui évalue les évaluations d'impact environnemental, de donner la priorité à cette question dans ses processus de révision. 
• La logique économique et énergétique de la construction des barrages de Veracruz et Chadin II n'est plus viable. Le Pérou a une offre excédentaire d'électricité et le gouvernement péruvien a annulé un appel antérieur pour l'énergie provenant de grandes centrales hydroélectriques. Enel, la société derrière Veracruz, a annoncé ouvertement qu'elle s'éloignait des projets de méga-barrages en raison des coûts socio-environnementaux élevés et des longs délais de construction. Récemment, Enel a envoyé une lettre officielle au gouvernement péruvien indiquant leur intérêt à annuler leur contrat. La Société péruvienne pour le droit de l'environnement exhorte le gouvernement péruvien à répondre à leur demande et à annuler le contrat.

Les décisions sur la politique énergétique nationale du Pérou exigent une compréhension approfondie des besoins énergétiques du pays, de la disponibilité de nouvelles technologies de production d'énergie et des coûts environnementaux et sociaux des projets d'infrastructure. Des milliers de peuples locaux et autochtones dépendent des écosystèmes sauvages et vierges du Pérou, de sorte que la nation doit prendre des décisions sur l'utilisation de ses ressources naturelles de manière à garantir un développement durable et basé sur de solides processus de participation du public. 

Le rapport juridique complet, en anglais, peut être téléchargé ici.

Voulez-vous agir pour le Marañón? Signez la pétition demandant au président péruvien, Martín Vizcarra, de veiller à ce que ce barrage et d'autres ne soient pas construits.

Image vedette par Ben Webb.