L'équité dans chaque goutte : Saison 3, Épisode 5

Protéger les zones humides dans le monde entier

Dans cet épisode de L'équité dans chaque goutteL'animateur Thomas Hynes s'entretient avec deux leaders influents engagés dans la préservation des écosystèmes critiques. L'épisode s'ouvre sur Grand lac salé Waterkeeper Amy WicksAmy évoque ses efforts pour protéger le plus grand écosystème de zones humides restant dans l'Ouest américain. Amy détaille son expérience en matière de défense des droits des enfants et de transition vers la politique de l'eau, partageant son expérience au sein du conseil municipal d'Ogden. Elle souligne la baisse significative du niveau d'eau du Grand Lac Salé due aux dérivations d'eau en amont, principalement pour des usages extérieurs tels que les pelouses et les terrains de golf, et évoque les graves impacts écologiques de cette perte, notamment sur les populations d'oiseaux migrateurs et la qualité de l'air. Elle souligne l'importance d'une approche collaborative nationale et internationale et présente le Projet 4200, une initiative politique visant à élever le niveau d'eau du lac à 4198 XNUMX pieds pour maintenir sa santé et son équilibre écologique.

Bocas de Ceniza Waterkeeper Liliana Guerrero Liliana participe à la discussion et partage son point de vue sur la mission de son organisation, qui vise à protéger les rivières, les zones humides et les zones côtières colombiennes grâce à l'engagement communautaire, au plaidoyer juridique et au suivi scientifique. Elle évoque l'importance des zones humides et des sites Ramsar en Colombie (la Convention de Ramsar sur les zones humides est un traité international établi en 1971 à Ramsar, en Iran, pour la conservation et l'utilisation durable des zones humides), décrivant leur rôle en tant qu'habitats essentiels pour plus de 190 espèces d'oiseaux migrateurs. Soulignant les menaces auxquelles ces habitats sont confrontés, telles que la déforestation, la contamination et le changement climatique, Liliana souligne le déclin accéléré des zones humides par rapport aux forêts. Elle détaille son travail dans le domaine législatif, coordonnant les efforts visant à reconnaître les rivières colombiennes comme des entités juridiques méritant une protection écologique et culturelle particulière. Elle souligne également le rôle important de la société civile et Waterkeeper Les groupes jouent un rôle dans la promotion de la gouvernance des zones humides, la défense des défenseurs de l’environnement et la traduction des cadres mondiaux en projets locaux réalisables.

Amy et Liliana réfléchissent à la façon dont le fait de faire partie d'un plus grand Waterkeeper Alliance Le mouvement amplifie leur action, leur apportant légitimité, visibilité et accès à des ressources et plateformes mondiales de défense de l'environnement. Grâce au partage d'expériences et de stratégies au sein de l'Alliance, ils renforcent leurs efforts locaux respectifs et favorisent la coopération internationale pour la protection des écosystèmes. Cet épisode souligne l'interdépendance des écosystèmes mondiaux et la nécessité d'efforts collectifs pour protéger les habitats essentiels à la faune sauvage et à la santé humaine. 

Bientôt disponible! De nouveaux épisodes mensuels seront publiés ici et partout où vous obtenez vos podcasts. Cliquez sur « S'abonner » dans le widget d'épisode ci-dessus pour accéder aux liens vers des applications de podcast populaires.

Merci d'avoir écouté, partagé et soutenu notre mission visant à garantir le droit de chacun à l'eau potable. Ensemble, nous exigeons l'équité dans chaque goutte.

---

Transcription – Saison 3 Épisode 5

[00: 00: 00] Thomas Hynes : Il y a quelques épisodes, nous avons abordé Waterkeeper AllianceLes efforts de l'État pour protéger la hellébore orientale et l'importance de protéger les écosystèmes fragiles. Les écosystèmes sains, comme les zones humides, filtrent naturellement les polluants de l'eau et permettent de contrôler les inondations.

Lorsque ces écosystèmes sont dégradés par la déforestation, le développement ou la pollution, les sources d'eau deviennent plus vulnérables à la contamination, ce qui affecte la santé publique, met en danger les espèces et augmente les coûts de traitement de l'eau. Dans cet épisode, nous parlerons d'une collaboration spéciale entre le Grand Lac Salé et le Grand Lac Salé. Waterkeeper et latino-américain Waterkeepers pour protéger le plus grand écosystème de zones humides restant dans l'ouest des États-Unis.

Un habitat vital pour 10 à 12 millions d'oiseaux migrateurs de 338 espèces, venus de tous les pays des Amériques. Notre invitée du jour est Amy Wicks, du nouveau Grand Lac Salé. Waterkeeper. 

Amy a grandi sur la rive est du Grand Sel [00: 01: 00] Lake, nichée au pied des monts Wasatch, et vit à Ogden City depuis 26 ans. Son premier souvenir d'enfance est une partie de pêche dans un ruisseau local avec son père. Aujourd'hui, elle passe beaucoup de temps à se divertir sur les rivières et les lacs du bassin versant du Grand Lac Salé et est une passionnée de navigation.

Amy est une Miniconjou Elle est originaire de la tribu Lakota et est membre de la tribu Sioux de la rivière Cheyenne. Elle s'est activement impliquée dans la lutte contre les problèmes liés à l'eau affectant les terres tribales, notamment en organisant une collecte de fonds très fréquentée et une action communautaire en soutien aux protecteurs de l'eau à Standing Rock. Amy aime passer du temps sur la rivière et dans la neige, faire du jardinage biologique et faire des randonnées avec ses chiens.

Amy, merci beaucoup d'être là aujourd'hui. C'est un plaisir de te revoir. 

Amy Wicks : Merci, Tom.

Thomas Hynes : Je suis donc très heureux de vous avoir ici aujourd'hui et je suis très heureux que Waterkeeper Alliance a un grand lac salé WaterkeeperC'est un plan d'eau emblématique. C'est un plan d'eau si important, et je sais que vous nous en direz plus. [00: 02: 00] Pour commencer, pourquoi ne me parlez-vous pas un peu de vous et de la façon dont vous êtes devenu le grand Lac Salé ? Waterkeeper? 

Amy Wicks : J'ai travaillé dans la protection de l'enfance pendant 25 ans, et j'ai décidé qu'il y avait autre chose dans la vie, que ce n'était peut-être plus ma vocation. Et j'avais de l'expérience. J'ai siégé au conseil municipal d'Ogden pendant 12 ans en tant qu'élu.

J'étais le plus jeune élu de l'histoire d'Ogden, le premier Amérindien à occuper un poste électif à Ogden. Ce rôle m'a beaucoup appris sur la politique de l'eau. Nous fixions les tarifs de l'eau. J'étais membre du conseil d'égouts. J'ai pu approfondir de nombreuses questions de politique publique lors de mon passage au conseil municipal et lorsque j'y siégeais.

nous cherchions à changer [00: 03: 00] Tarifs de l'eau. Je souhaitais des tarifs d'eau basés sur la conservation. J'ai contacté le Conseil des rivières de l'Utah pour obtenir de l'aide. C'est ainsi que j'ai découvert le travail du Conseil et fait la connaissance de Zach Frankel, notre directeur général. Je me suis battu pour obtenir un programme de récupération d'eau de pluie à Ogden City et j'ai collaboré avec le Conseil des rivières de l'Utah pendant mon mandat au conseil municipal, et c'est ainsi que j'ai découvert leur travail.

Et quand je pensais à un changement de carrière, j'ai commencé à parler avec Zach et il y avait une opportunité de travailler avec le Conseil de la rivière Utah et nous avons décidé de déposer une demande pour le Grand Lac Salé. Waterkeeper C'était une nécessité absolue à cette époque. Je pense que le lac souffrait depuis de nombreuses années de l'absence d'un gardien et de cette voix.

[00: 04: 00] 

Amy Wicks : Lorsque le niveau du lac a atteint un niveau record en 2022, l'Utah et le lac ont suscité une attention particulière. Les élus de l'Utah allaient-ils faire le nécessaire pour sauver le Grand Lac Salé ? Nous avons donc décidé qu'il était important de faire entendre notre voix, de bénéficier d'une attention nationale et internationale.

Et c'est vraiment ce qui nous a poussé à déposer la demande pour le Grand Lac Salé. WaterkeeperEt nous l’avons lancé en janvier 2025. 

Thomas Hynes : Incroyable. On a parlé un peu de carrière, et je me rends compte maintenant que tu as dit que ta carrière était dans la défense des droits des enfants, et je suis convaincu que la protection des cours d'eau est une forme de défense des droits des enfants.

C'est de la défense des droits humains. Il y a donc une limite. Je vous parle depuis New York. Je suis allé dans l'Utah à plusieurs reprises, mais [00: 05: 00] Parlez-moi de l'importance de ce plan d'eau, et plus particulièrement des zones humides qui l'entourent. Vous en avez déjà parlé un peu, mais parlez-moi de son évolution.

Amy Wicks : Le Grand Lac Salé est le plus grand écosystème de zones humides subsistant dans l'Ouest américain. Ces vastes zones humides couvrent environ 400,000 12 hectares. Elles sont essentielles à la survie d'une faune diversifiée, notamment des oiseaux migrateurs. Ce sont des marais salants et des zones humides d'eau douce. Elles constituent un habitat vital pour XNUMX millions d'oiseaux migrateurs, notamment des zones de repos. Le grand centre de population du front Wasatch, où réside la majeure partie de la population de l'Utah, est adjacent aux zones humides entourant le Grand Lac Salé.

Et donc, lorsque ces zones humides sont [00: 06: 00] menacés. Lorsqu'ils s'assèchent, de vastes zones de lit de lac sont exposées, ce qui crée une poussière toxique qui affecte ensuite la qualité de l'air pour les habitants du front de mer de Wasatch. 

Thomas Hynes : Si je comprends bien, ce n'est pas seulement la perte d'un habitat essentiel, c'est aussi la transformation des terres ainsi perdues en habitats toxiques en suspension dans l'air. Mais ce n'est pas seulement la perte. C'est une perte et une nouvelle menace. N'est-ce pas ?

Amy Wicks : Oui. Et le lac a connu un déclin important au cours des 20 dernières années. Ces zones exposées au fond du lac créent des tempêtes de poussière. Elles ramassent la poussière. Ces tempêtes ont tendance à venir de l'ouest.

Les grands centres de population se trouvent à l'est du lac. La poussière s'y accumule. De nombreux cas bien documentés ont été recensés. [00: 07: 00] des cas où vous voyez la poussière s'élever du lit asséché du lac et inonder les centres de population le long du front de Wasatch, et jusqu'à récemment, il n'y en avait que quatre

Des moniteurs de qualité de l'air analysent la poussière et sa composition. Et que contiennent ces particules fines ? On ignore donc l'ampleur réelle du problème et les composants de cette poussière. On sait qu'il y a du mercure et de l'arsenic. Tous nos réseaux d'égouts ont tendance à se déverser dans le Grand Lac Salé, donc tout ce qui n'est pas filtré par le traitement des eaux usées finit dans le Grand Lac Salé, et dans cette poussière. Vous pourriez donc vous intéresser à… [00: 08: 00] PFAS, vous regardez peut-être aussi des microplastiques comme ça.

Thomas Hynes : Expliquez-moi cela ainsi qu'à nos auditeurs, car lorsque j'ai fait des recherches sur vous et que j'ai discuté avec vous, ce qui m'a frappé, c'est de quoi nous parlons.

C'est la différence physique du lac. C'est sa contraction, son rétrécissement. Comment cela est-il arrivé ? 

Amy Wicks : Le lac a donc rétréci au fil des ans en raison des détournements d’eau en amont, et une grande partie de ce rétrécissement est due à l’eau, aux pelouses, aux paysages et aux fermes des habitants du bassin du Grand Lac Salé.

Environ 80 % de notre consommation d'eau estivale est extérieure. Et nous vivons dans un désert d'altitude. Il pleut environ 10 cm par an, peut-être un peu plus dans certaines zones du front de mer de Wasatch. Et nous avons beaucoup de [00: 09: 00] aménagement paysager qui comprend du pâturin des prés et qui nécessite beaucoup d'eau.

Il s'agit donc de détournements d'eau en amont et une grande partie de cette eau détournée est utilisée pour l'extérieur, pour les pelouses, et ne retourne pas au Grand Lac Salé, un robinet qui fuit ou des toilettes qui fuient. Cette eau finit par se frayer un chemin dans le système d'égouts sanitaires, est traitée et finit dans le Grand Lac Salé.

Il ne s’agit donc pas nécessairement d’une perte nette, mais l’eau utilisée pour l’arrosage extérieur et l’aménagement paysager s’infiltre dans le sol et, dans la plupart des cas, ne retourne pas dans le lac. 

Thomas Hynes : C'est très intéressant. Et ça ressemble aux terrains de golf, aux pelouses, je ne veux pas dire par vanité, mais ce n'est pas naturel.

Il n'y a pas de pâturin des prés de l'Utah. On dirait bien que non, mais ce n'est pas comme ça que ça se passerait. [00: 10: 00] regarde normalement. Ouais, on dirait qu'il y en a,

Amy Wicks : Certaines graminées consomment moins d'eau, mais ce n'est pas le gazon prédominant ici. Des efforts sont déployés pour inciter les gens à consommer moins d'eau en extérieur.

Quand j'étais au conseil municipal, le Conseil des rivières de l'Utah avait un programme « Débroussailler sa bande » qui commençait petit à petit en incitant les gens à enlever la pelouse de leur parking et à aménager un aménagement paysager économe en eau, ce qui était utile. Chaque petit geste compte. Mais il est parfois difficile de changer les comportements, et oui, il faut de l'argent pour changer l'aménagement paysager.

L'État a mis en place certains programmes, notamment depuis que le lac a atteint son niveau historiquement bas en 2022. C'était un peu le signal d'alarme, nous incitant à agir, et l'accès à certains de ces programmes a été renforcé. Mais il reste encore du travail à faire. [00: 11: 00] Beaucoup de gens ont l'impression qu'il faut avoir une certaine quantité d'herbe sinon on ne peut pas arracher sa pelouse.

Et ce n'est pas vrai, mais ce n'est pas vraiment explicite et clair dans certains arrêtés d'aménagement paysager et autres réglementations municipales. Il y a donc matière à amélioration, notamment en matière de sensibilisation, pour inciter les gens à moins arroser et à réparer les systèmes d'approvisionnement en eau vétustes. L'Utah a été fondé par des pionniers mormons venus ici.

Ils ont pris l'eau des rivières et des ruisseaux et ont fait fleurir le désert. Dans ce système, il y a des canaux qui sont des canaux de l'ère des pionniers qui fonctionnent toujours et qui fournissent toujours de l'eau, pas nécessairement aux terres agricoles, mais aux [00: 12: 00] quartiers. Et certaines personnes utilisent encore ces systèmes désuets

L'irrigation par inondation est essentielle pour arroser leurs pelouses. De nombreux détournements d'eau et autres modifications de la végétation nous ont conduits à ce point. Le changement climatique est également un facteur. Nos étés sont plus chauds et nos hivers plus courts, ce qui pose également problème pour les Grands Lacs Salés.

L'Utah est réputé pour sa neige. Nos plaques d'immatriculation affichent la meilleure neige du monde. Notre industrie, qui pèse plusieurs milliards de dollars, est liée à cette neige et au ski en montagne, et nous avons cette neige. À cause du Grand Lac Salé, les tempêtes qui arrivent de l'ouest frappent cet immense plan d'eau.

Ils ralentissent, ils s'humidifient, ils restent coincés dans les montagnes Wasatch [00: 13: 00] et déversent beaucoup de neige. Et avec le rétrécissement du lac, cela a également un impact sur la quantité de neige que nous recevons pendant l'hiver.

Thomas Hynes : J'aimerais parler un peu plus des oiseaux, car j'en ai toujours envie, mais j'ai été surpris d'apprendre que le Grand Lac Salé abrite jusqu'à 12 millions d'oiseaux migrateurs. Pouvez-vous nous parler un peu de l'importance du lac dans le vaste réseau de migration des oiseaux à travers les Amériques ?

Et juste pour moi, pouvez-vous me dire quel genre d'oiseaux ils sont, 

Amy Wicks : Oh, nous avons tellement d'oiseaux. Cela dépend de la période de l'année et de ce que l'on observe. Nous avons des cygnes siffleurs. 75 % de la population américaine de cygnes siffleurs se retrouve au Grand Lac Salé et migre à travers son écosystème.

Ils ont tendance à apparaître d'octobre à décembre, puis on les revoit en mars et avril. Ils sont énormes et [00: 14: 00] Ils sont incroyables. Nous avons beaucoup de grèbes à cou noir, jusqu'à 1.4 million. Lorsqu'ils se rassemblent au Grand Lac Salé à la fin de l'été, ils se nourrissent de mouches des salines. On y trouve parfois entre 50 et 90 % de la population nord-américaine.

Ils viennent ici en octobre, muent et se dotent d'un nouveau plumage. Ils ont l'air tristes, mais ils viennent ici pour cela et prendre du poids en se nourrissant de mouches des salines en prévision de leur migration. Ils finissent par se retrouver dans certaines zones protégées par la Tijuana. Waterkeeper.

Nous avons des bécasseaux d'Alaska, environ 17,000 XNUMX individus. Ils s'arrêtent et migrent depuis leurs zones de reproduction en Alaska, puis hivernent le long de la côte mexicaine. Nous avons aussi des oiseaux particuliers. Wilson's [00: 15: 00] Les phalaropes font partie des oiseaux que l'on trouve au Grand Lac Salé. Ils parcourent un périple de 4,000 XNUMX kilomètres.

Et environ 60 % de la population mondiale dépend du Grand Lac Salé.

 Et ce qui est inquiétant, c'est que leur population a chuté d'environ 70 % depuis les années 1980. Ils sont environ 350,000 XNUMX et une pétition a été lancée pour qu'ils soient classés comme espèce en voie de disparition.

Thomas Hynes : Et si je ne me trompe pas, il y a une population assez importante de pélicans d'Amérique qui nichent au bord du lac ou sur une île ? Sur le lac, c'est bien ça ? 

Amy Wicks : Il y en a. Donc [00: 31: 00] Le pélican d'Amérique est le deuxième plus grand oiseau d'Amérique du Nord. Il est immense.

Leur envergure peut atteindre 10 mètres et leur dépendance au Grand Lac Salé est forte. Ce lac abrite environ 20 à XNUMX % de la population du continent, et la plus grande colonie de pélicans des États-Unis se trouve sur une île du bras nord, en voie de rétrécissement, du Grand Lac Salé. Historiquement, cette zone leur a offert un habitat exempt de prédateurs pour leur nidification, mais avec le rétrécissement du lac,

 Il y a maintenant des terres entre l'île et les zones où vivent des coyotes, des ratons laveurs et d'autres prédateurs qui ravagent cette colonie. C'est donc un problème, également. Un problème qui s'est produit lorsque [00: 32: 00] le lac a atteint un niveau record en 2022 afin de préserver la population d'artémias.

Le Grand Lac Salé est presque composé de deux lacs. Une chaussée le divise en un bras nord et un bras sud. Cette chaussée est en place depuis une soixantaine d'années et… Il y a une brèche dans la chaussée où des rochers sont déplacés.

Ce n'est pas très sophistiqué. Ils déplacent des rochers pour permettre à l'eau de circuler. Mais ils ont dû sacrifier le bras nord. Son eau hypersalée ne permet pas aux crevettes de saumure de proliférer comme le bras sud. Mais ils l'ont sacrifié, et l'eau qui y pénètre est perdue. [00: 33: 00] Le niveau du fleuve pourrait être jusqu'à 60 cm plus bas que celui du bras sud. L'assemblée législative de l'État a tenté d'augmenter cette différence. Et actuellement, il est de 60 cm. Il peut donc être jusqu'à 60 cm plus bas que celui du bras sud. Cela crée également un problème : l'eau ne peut pas pénétrer dans le bras nord.

Il existe de vastes zones de lit de lac exposé à proximité du centre urbain d'Ogden, où j'habite. Cela crée également des problèmes pour cet habitat, utilisé par le pélican d'Amérique.

Thomas Hynes : C'est incroyable. Et ce sont des oiseaux vraiment magnifiques. J'habite à New York, et même si on en voit moins, on en voit beaucoup. Et les migrations de printemps et d'automne sont des moments magiques. Et j'imagine que vous parliez des mouches des salines.

Que se passe-t-il si personne ne vient les manger ? Comment l'écosystème survivra-t-il si ces oiseaux et acteurs fiables de l'écosystème ne reviennent pas ou si leur habitat disparaît ? Je pense que nous savons ce qui se passerait, et c'est formidable de vous entendre. [00: 16: 00] mentionnez Margarita Diaz à Tijuana Waterkeeper, et je veux approfondir un peu plus cette collaboration car lorsque vous avez lancé en janvier

vous avez été rejoint par des gardiens de l'eau d'Amérique latine lors de votre conférence de presse d'introduction, y compris certains de mes membres préférés du mouvement, Guyallamba, Waterkeeper en Équateur, La Paz Waterkeeper au Mexique, Tijuana, Waterkeeper et Liliana Guerrero également en Colombie, je crois. Ils travaillent à vos côtés dans le cadre d'un effort commun pour protéger les habitats de ces oiseaux migrateurs. Comment ce type de partenariat international influence-t-il votre travail de protection du Grand Lac Salé et des écosystèmes au sens large, et modifie-t-il la perception du travail sur le terrain ? 

Amy Wicks : Eh bien, je pense que lorsque nous avons commencé à déterminer quels étaient nos objectifs avec le Grand Lac Salé Waterkeeper, nous avons réalisé que le Grand Lac Salé est situé dans l'Utah, mais il est important de [00: 17: 00] espèces autour de l'hémisphère occidental et c'était en partie ce qui était si fascinant de faire partie de la Waterkeeper alliance, c'est pouvoir se connecter et travailler avec d'autres WaterkeeperPartout dans le monde, il y a des oiseaux, ce sont aussi leurs oiseaux.

Et si notre travail échoue, cela compromettra leur travail de protection de l'habitat de ces oiseaux. Il nous a donc semblé naturel de collaborer avec eux, de les impliquer et de trouver des moyens de les aider à faire entendre leur voix et la nôtre.

Pour le bien de ces 12 millions d'oiseaux qui dépendent du grand Lac Salé, et vous pourriez imaginer comme si vous décolliez pour un [00: 18: 00] Partir en vacances là où on va habituellement, et arriver là où on pouvait dormir normalement, mais il n'y a nulle part où dormir. Il n'y a rien à manger, et c'est là que ta famille vit depuis des générations, et tu ne connais rien d'autre.

Voilà ce qui risque d'arriver à ces oiseaux. Avec le déclin des autres lacs salés de l'Ouest américain, l'écosystème du Grand Lac Salé prend une importance croissante. La baisse du niveau d'eau du Grand Lac Salé entraîne également une concentration de salinité, ce qui pose un défi à la survie des artémias et des mouches des salines : si la salinité est trop élevée, elles ne peuvent plus se reproduire, privant ainsi les oiseaux migrateurs de cette source de nourriture essentielle. [00: 19: 00] et cela modifie tout l’écosystème.

Thomas Hynes : Lorsque nous parlions plus tôt de double menace, il s'agit en fait d'une triple menace. Oui. Enfin, je n'y avais pas pensé. Pour résumer, le rétrécissement du Grand Lac Salé non seulement réduit l'habitat, mais crée également de nouvelles terres toxiques, source de pollution atmosphérique toxique, et augmente la salinité de l'habitat restant, le rendant potentiellement non viable.

C'est terrible. Chacun de ces événements est déjà assez grave. Mais que ces trois événements se produisent simultanément est très inquiétant. Personnellement, j'en ai déjà parlé pour plusieurs raisons, mais je trouve encourageant que vous soyez la voix de ce plan d'eau emblématique et important.

Et je suis sûr que je ne suis pas le seul à ressentir cela.

Alors Amy, nous avons beaucoup parlé de l'importance du Grand Lac Salé, à la fois pour l'Utah, mais aussi pour l'écosystème mondial, pour les oiseaux du monde, et aussi des menaces critiques qui pèsent déjà sur cette voie navigable. [00: 20: 00] arrivé. Sur quoi travaillez-vous à Great Salt Lake Waterkeeper pour résoudre ce problème ?

De quoi êtes-vous le plus fier?

Que voulez-vous que les gens sachent ?

Amy Wicks : Le Conseil des rivières de l'Utah a donc élaboré un ensemble de solutions politiques qui permettront d'alimenter le Grand Lac Salé en eau en quantités significatives. Notre site web présente des informations sur le projet 4,200 XNUMX, qui vise notamment à établir un niveau minimum pour le lac.

 Il y a plusieurs années, le Conseil de la rivière Utah a tenté d'obtenir une résolution non contraignante adoptée par la législature de l'État de l'Utah reconnaissant que 4,198 XNUMX pieds d'altitude est le niveau minimum sain pour le Grand Lac Salé, et cela est basé sur tous les rapports et données des propres experts scientifiques de l'État. [00: 21: 00] foresterie, incendie, terres domaniales et autres

Et ce niveau de 4,198 XNUMX est en quelque sorte le point idéal, le niveau minimum, le point idéal où tout est parfait. Là où les artémias et les mouches des salines prospèrent, là où elles recouvrent une bonne partie du lit exposé du lac. Nous ne sommes donc pas exposés aux poussières toxiques là où les zones humides et l'habitat des oiseaux autour du Grand Lac Salé sont sains.

Nous avons tenté de faire adopter cette résolution non contraignante, mais elle n'a même pas été adoptée en commission. Pourtant, l'État a adopté des résolutions reconnaissant le faitout comme le récipient de cuisine de l'État. Nous avons un État dinosaure. Nous avons tout cela, mais nous n'avons même pas réussi à convaincre le Parlement de reconnaître la nécessité d'un objectif. [00: 22: 00] cet objectif devrait être de 4,198 XNUMX.

C'est de là que vient le nom du projet 4,200 2022. On se dit que deux pieds de plus, c'est bien, et c'est plus facile à retenir. Le Grand Lac Salé a atteint un niveau record en novembre 4,188, à 4,191 XNUMX mètres, et aujourd'hui, il est à XNUMX XNUMX mètres. 

Thomas Hynes : Ok, donc huit pieds en dessous de l'endroit où nous voulons être.

Amy Wicks : Oui, nous sommes 4,191 mètres en dessous de notre niveau souhaité. Et comme c'est le cas en été, à cause des températures élevées, il y a beaucoup d'évaporation du lac et nous sommes à 4,191 XNUMX m. Pendant l'été, nous pouvons perdre XNUMX à XNUMX cm d'altitude. Donc, étant à XNUMX XNUMX m aujourd'hui, nous pourrions nous diriger vers une autre altitude plus basse. [00: 23: 00] si nous n'agissons pas

Et alimenter le lac en eau. C'est en partie grâce à nos tarifs d'eau parmi les moins chers des États-Unis. Notre système tarifaire est archaïque et beaucoup de gens paient des taxes foncières pour l'eau au lieu de payer les litres réellement consommés. Votre facture d'eau est ajoutée à votre taxe foncière.

Il n'y a donc aucune incitation financière à la conservation. Et l'argent parle. Si utiliser plus d'eau était plus coûteux, je pense que l'opinion des gens sur leur aménagement paysager pourrait changer. 

Thomas Hynes : Je pense que c'est vrai. On a cette idée qu'il suffit d'ouvrir le robinet pour que l'eau apparaisse, et c'est notre propre produit.

C'est comme si nous étions presque victimes de notre propre succès, de notre ingénierie et de notre capacité à faciliter la vie de tant de personnes. Mais [00: 24: 00] Oui, je pense que c'est vraiment le prix qui compte. Oui. C'est vraiment le prix qui compte ici. Mais je pense aussi, et j'espère, avoir l'impression de remplacer l'auditeur non averti. J'essaie d'être aussi informé que possible, mais j'apprends en temps réel grâce à vous et à nos autres invités, et je n'étais pas au courant de tout cela.

 J'espère que grâce à votre excellent travail et à votre capacité à éclairer ce problème, la question semble assez claire, et le projet 4,200 XNUMX est un excellent moyen de le faire comprendre. J'espère que plus les gens comprendront le problème, plus ils seront susceptibles de le résoudre. En effet, il est possible que les gens ne soient pas conscients de ce problème et que vous puissiez le pardonner et y remédier.

Et en parlant du grand public, nous avons beaucoup parlé de votre action, du problème et de l'importance de ce sujet. Que peuvent faire les auditeurs à ce sujet ?

Amy Wicks : Je dirais d'abord de visiter le Grand Lac Salé. Il y a tellement de gens qui [00: 25: 00] Ils vivent ici depuis des années et n'ont jamais visité le lac. On pense souvent que ce n'est qu'une vaste étendue d'eau salée et puante, sans grande valeur, et qu'ils ne réalisent peut-être pas à quel point il est magique et spécial. Visitez le lac, ce serait la première étape pour en savoir plus.

Vous pourrez ainsi observer les oiseaux et constater à quel point ce paysage est unique et combien il est important que nous en prenions soin. Je vous conseille également de contacter vos élus. Faites-leur savoir que le lac est important pour vous, que vous vous souciez de la qualité de l'air, des oiseaux migrateurs, et que vous

se soucient des loisirs. Lorsque le [00: 26: 00] Le niveau du lac est bas. Il y avait autrefois deux marinas sur le Grand Lac Salé : une sur l'île Antelope et une à l'extrémité sud du lac. Celle d'Antelope Island est désormais à sec, et ce depuis de nombreuses années. La seule marina restante se trouve à l'extrémité sud.

Des voiliers ont été retirés de l'eau, faute d'eau suffisante pour les maintenir dans le lac. Le niveau du lac a atteint un niveau record en novembre 2022, puis nous avons connu deux années exceptionnelles en termes d'eau et de neige, ce qui a fait monter le niveau du lac. C'était un cadeau de Mère Nature.

Ce n'est pas grâce à nous, les habitants de l'Utah, qui avons contribué à alimenter le lac en eau. Et aujourd'hui, nous sommes à nouveau confrontés au même problème, comme les voiliers. [00: 27: 00] On les sort de l'eau. Il est difficile de traverser le chenal de la marina, et j'ai un ami avec qui je navigue.

Il a 86 ans et demi. Il a appris la voile tout seul en lisant des livres, et je sors en voilier avec Larry, et c'est tout simplement magique. On découvre tellement de facettes du lac qu'on n'apprécie pas d'autres points de vue. Mais il m'a dit quelque chose quand le niveau du lac a atteint un niveau record, que la marina a été fermée et qu'il n'y avait plus de voiliers.

Il a dit : « Je suis un vieil homme. Je ne sais pas si je pourrai un jour naviguer à nouveau sur le lac. » Et grâce à ces deux années pluvieuses, nous avons pu sortir. Mais nous ne sommes pas loin de ce niveau record, et nous espérions que ce niveau record sonnerait l'alarme. [00: 28: 00] que nous devions faire plus, que nous devions faire mieux, que nous devions promulguer

D'excellentes mesures de politique publique ont été adoptées dans d'autres États pour encourager la conservation de l'eau et garantir un approvisionnement suffisant en eau pour qu'un lac ou une rivière puisse continuer à exister. Il semble qu'il y ait eu beaucoup de discussions, mais peu d'actions concrètes.

Le niveau du lac en témoigne. Le niveau est actuellement assez bas, environ 4.5 mètres en dessous du niveau requis, soit environ XNUMX million d'hectares. Pour mettre les choses en perspective, il faudrait que chaque industrie, homme, femme, enfant, et toutes les utilisations de l'eau du bassin du Grand Lac Salé cessent complètement. [00: 29: 00] pendant quatre ans et demi pour acheminer cette quantité d’eau vers le lac.

C'est parfois un peu décourageant, mais je pense qu'il existe des solutions et qu'il y a beaucoup de gaspillage d'eau que nous pouvons corriger. Et il y a des solutions faciles à mettre en œuvre : arroser moins sa pelouse, changer son aménagement paysager.

Vous cherchez différentes façons d'utiliser cette eau et de l'utiliser au profit du lac plutôt que du Kentucky Bluegrass. 

Thomas Hynes : et visiter le lac. Oui. J'adore ça. J'y crois vraiment beaucoup, et sans vouloir m'égarer, je ne veux pas m'éloigner du sujet, mais vous savez, quand on entend parler de Jane Goodall, de Richard Attenborough, d'autres… Je pense à des gens de New York qui sont des écologistes. [00: 30: 00] S'ils œuvrent pour la protection d'une espèce ou d'un plan d'eau, c'est parce qu'ils l'ont vécu. Ce n'est pas par pure bonté d'âme, bien sûr, mais il y a quelque chose de réel et de viscéral, pas d'abstrait. Ce que vous dites me paraît tout à fait logique.

Oui, protégeons cela, mais si j'étais là et que vous le sentiez, le voyiez, le ressentiez, l'entendiez, je pense que ce serait l'argument le plus convaincant. Je vous ai entendu dire que tout cela est très intimidant, et je n'en doute pas, mais je vois les choses du point de vue suivant : « Heureusement que vous y travaillez, et heureusement que quelqu'un fait quelque chose, et je suis sûr que c'est une énorme montée, ou pour reprendre une autre métaphore de l'élévation du lac. » Mais je suis soulagé que quelqu'un fasse quelque chose et que ce soit vous qui le fassiez. Alors merci pour cela. En tant que citoyen du monde, j'apprécie ce que vous faites.

Amy Wicks : Et c'est ce que l'État semble vouloir faire s'il ne s'attaque pas au problème. Je pense qu'il va gérer le Grand Lac Salé, comme d'autres lacs salés dans le monde, en le réduisant jusqu'à sa disparition.

Thomas Hynes : Mais c'est totalement [00: 34: 00] Inacceptable. Oui. Pour plusieurs raisons, mais aussi pour toutes celles que vous avez évoquées. Ce n'est pas seulement que vous perdez cette ressource. Vous créez de nouveaux problèmes. Et au-delà des oiseaux, qui méritent amplement de sauver le lac, rien que pour eux.

Mais je veux dire, vous avez de véritables répercussions sur la santé humaine. Vous gâchez des opportunités commerciales, des revenus pour les loisirs, pour le tourisme, enfin, c'est vrai. La meilleure façon de le dire, c'est que c'est très frustrant et à courte vue. Et je suis content que vous souleviez ce problème, car c'est assez exaspérant.

Amy Wicks : Oui. Des groupes de législateurs de l'Utah ont visité le lac Owens. Vu ce qui s'est passé avec le lac Owens, asséché par le détournement de la rivière Owens, ils ont dépensé 2.5 milliards de dollars à ce jour pour atténuer les effets de la poussière. La différence entre le lac Owens et le Grand Lac Salé est de 16, 17, XNUMX, XNUMX. [00: 35: 00] La superficie du Grand Lac Salé et la population environnante étaient d'environ 12 millions d'habitants. Il s'agit donc d'un problème bien plus vaste, et 15 % de chaque facture d'électricité payée par les clients du Los Angeles Water and Power District sont consacrés aux mesures d'atténuation visant à résoudre le problème de poussière sur le lac Owens. Ironiquement, cette mesure utilise de l'eau, en pulvérisant de l'eau sur les zones exposées du fond du lac pour prévenir la poussière.

Thomas Hynes : Ouais. Peut-être que si tu laissais l'eau là dès le départ, ce ne serait pas un problème. 

Amy Wicks : Exactement. Et puis, cela soulève la question : si nous ne parvenons pas à trouver de l'eau pour sauver le lac, comment allons-nous trouver de l'eau pour atténuer la poussière ? 

Un article récent parlait de certains aquifères et se demandait s'il fallait les exploiter. Nous vivons dans une zone très sismique et [00: 36: 00] Ce genre de manipulation change quelque chose. Cela soulève tout un tas de préoccupations. 

Thomas Hynes : Je pense que ce qui est également très difficile à comprendre, c'est que vous dites que nous allons utiliser plus d'eau pour reproduire ce que l'eau aurait dû faire en premier lieu, et maintenant nous allons extraire de l'eau d'un aquifère, ce qui va peut-être augmenter les risques de tremblements de terre.

 Et si on utilisait moins d'eau pour les pelouses et les terrains de golf ? Et si, au lieu de créer de nouveaux problèmes en résolvant un problème, on ralentissait nos pratiques non durables ? Parce qu'on parle maintenant de tremblements de terre. C'est un peu… eh bien…

Amy Wicks : et ils parlent de construire un barrage sur la rivière Bear, qui fournit environ 60 % des eaux de surface qui se déversent dans le Grand Lac Salé.

Vous construisez donc un barrage sur cette rivière et vous l'acheminez vers les communautés assoiffées le long du front de Wasatch, 

Thomas Hynes : non? 

Amy Wicks : Cela le met encore plus en péril, et nous serons tous obligés de payer pour cela. [00: 37: 00] des décennies à venir. Et cela n'inclut même pas les coûts de réduction des poussières.

Thomas Hynes : Et les barrages, je veux dire, j'ai l'impression que nous sommes de l'autre côté de ce problème, n'est-ce pas ?

Ouais. C'est comme si on essayait de faire tomber des barrages. On n'essaie pas d'en construire de nouveaux. Ouais. Ce n'est pas une solution. Ouais. Ce n'est absolument pas une solution. Ouais. 

Amy Wicks : Ouais, ce n'est pas le cas. C'est ce qui était si beau avec la Yampa, la rivière a le droit d'être une rivière, oui.

Thomas Hynes : Pour nos auditeurs, Amy nous a rejoint après une semaine heureuse et sans écran de technologie sur la rivière Yampa en provenance du Colorado vers l'Utah, au confluent avec la rivière Green.

Ai-je ce droit ?

Amy Wicks : Oui. Il traverse le Dinosaur National Monument et se termine juste à l'extérieur de Vernal, dans l'Utah. 

Thomas Hynes : Ça me semble bien. 

Amy Wicks : Oui. 

Thomas Hynes : Mais un barrage mettrait un terme à tout cela et aurait un million d’autres conséquences néfastes en aval, au sens propre comme au sens figuré. 

Eh bien, Amy, c'était vraiment super de discuter avec toi. C'est tellement bon de te revoir, et je suis à la fois très inquiet et encouragé par la situation dans l'Utah.

 Mais je suis [00: 38: 00] soulagé pour le Waterkeeper mouvement et, juste, les oiseaux du monde et juste la, juste la santé de l'écosystème mondial interconnecté qu'il y a une voix qui travaille pour protéger ce plan d'eau et qui soulève cette question et qui expose clairement le problème et présente toutes ces solutions.

 Merci d'être ici aujourd'hui. Merci pour tout le travail que vous faites. 

Amy Wicks : Eh bien, merci. Et il existe des solutions. C'est le problème. Le Conseil des rivières de l'Utah a investi beaucoup de temps et de recherches pour élaborer 12 solutions politiques solides qui permettront d'approvisionner efficacement le Grand Lac Salé en eau.

D'une manière qui permettra d'atteindre des niveaux durables. Et cela ne se fera pas du jour au lendemain. Ce sera probablement un phénomène de 20 ans. Mais c'est possible. Et l'Utah accueille les Jeux olympiques dans neuf ans. Et on se demande si les gens qui viennent en avion pour les Jeux vont voir… [00: 39: 00] un grand lac salé sain, dynamique et intact, ou s'il ne s'agit que d'un vaste lit, un lac desséché avec peu de lacs à proximité, ce qui est Salt Lake City.

Thomas Hynes : Ouais. C'est le nouveau nom ? Juste une ville. Espérons des jours meilleurs. Amy, encore une fois. Merci beaucoup d'être là. C'était un plaisir de discuter avec vous.

Partie 2

Liliana Guerrero

Thomas Hynes : [00: 00: 00] Notre prochaine invitée est Liliana Guerrero de Bocas de Ceniza Waterkeeper À Barranquilla, en Colombie. Liliana est avocate à l'Université de Carthagène et possède plus de 20 ans d'expérience professionnelle. Elle est conseillère auprès de l'Autorité environnementale de Carthagène en matière de gestion de l'eau et de la biodiversité. En 2022, International River's l'a honorée comme l'une des femmes les plus remarquables défenseures des rivières.

Elle est actuellement l'une des promotrices de l'initiative législative visant à reconnaître les rivières et toutes les sources d'eau de la Colombie comme des entités juridiques. Liliana, merci beaucoup d'être parmi nous aujourd'hui. C'est un plaisir de vous revoir. Je suis ravie de vous compter parmi nous. 

Liliana Guerrero : Merci, Tom. Merci de m'avoir invité à participer à cet épisode de Waterkeeper Alliance podcast.

Thomas Hynes : Merci. J'ai eu le grand privilège de discuter avec vous et d'en apprendre davantage sur votre travail. Mais pour tous ceux qui nous écoutent, parlez-moi de votre travail et de celui de Bocas de Ceniza. [00: 01: 00] Waterkeeper . Excusez ma prononciation horrible. 

Liliana Guerrero : Non, c'est bon. C'est bon. À Bocas de Ceniza Waterkeeper , nous nous concentrons sur la défense des écosystèmes aquatiques, en particulier les rivières, les zones humides et les zones côtières.

Une véritable autonomisation des communautés, une défense juridique, une surveillance environnementale et une participation citoyenne. Notre action est fondée sur la justice de l'eau et sur la conviction que des écosystèmes sains sont essentiels à la dignité humaine et à la paix. Actuellement, comme vous l'avez mentionné en introduction, je coordonne un projet législatif visant à créer un système national de protection des rivières en Colombie.

Avec d'autres organisations, deux autres organisations, cette initiative vise à reconnaître les rivières ayant une valeur particulière, écologique, culturelle ou historique comme [00: 02: 00] entités nécessitant une protection juridique dans certains cas, même en tant que sujets de droits, nous organisons des tables rondes avec les sénateurs et les conseillers, ainsi qu'avec des fonctionnaires du ministère de l'environnement, dans le but de parvenir à un consensus et, espérons-le,

Nous devons nous opposer au projet de loi lors de la prochaine session législative, qui débutera le 20 juillet, ou peut-être pas plus de deux semaines après cette date. C'est un processus complexe, car la Colombie est confrontée à une forte polarisation politique et à de nombreux intérêts législatifs concurrents. Mais nous nous efforçons de combler ces divisions en rassemblant les voix de la base.

La science et la stratégie juridique, et nous pensons que ce processus est déjà en train de changer la donne. [00: 03: 00] récit sur les rivières en Colombie.

Thomas Hynes : Alors Liliana, plus tôt dans cet épisode, nous avons parlé à Amy à Great Salt Lake Waterkeeper dans l'Utah, aux États-Unis, à propos de sa protection des zones humides locales et de son bassin versant. 

Pouvez-vous me parler de l’importance des zones humides et des sites Ramsar en Colombie en tant qu’habitats essentiels pour les oiseaux aquatiques et migrateurs ? 

Liliana Guerrero : Oui. Et commençons par l'essentiel. Selon la Convention de Ramsar, les zones humides ne se limitent pas à des marécages ou des marais. Elles englobent une grande variété d'écosystèmes, tels que les rivières, les lacs, les mangroves récifales, les fosses coralliennes et même les zones humides artificielles comme les réserves ou les rizières.

 La convention définit les zones humides de manière très large : toute zone où l’eau est le facteur principal, contrôlant l’environnement et la vie qui y règne. La Convention de RAMSAR, adoptée en [00: 04: 00] La Convention RAMSAR, conclue en 1971 dans une ville iranienne, est devenue l'un des accords environnementaux internationaux les plus réussis.

Elle est juridiquement contraignante et encourage les pays non seulement à désigner des zones humides d'importance internationale, appelées sites Ramsar, mais aussi à promouvoir l'utilisation rationnelle de toutes les zones humides sur leur territoire. Il est essentiel que RAMSAR protège non seulement les sites désignés, mais incite également les gouvernements à renforcer leur politique globale en matière de zones humides.

En Colombie, nous comptons actuellement 12 sites RAMSAR désignés, couvrant un total de plus de 1.8 million d'hectares. Parmi ces sites figurent des écosystèmes emblématiques comme la Sierra Grande et Santa Marta, qui fait partie d'un des plus grands sites RAMSAR. [00: 05: 00] Le delta du fleuve Magdalena est inclus. Chacun de ces sites joue un rôle essentiel dans la conservation de la biodiversité, la régulation des eaux et l'adaptation au changement climatique.

Mais les zones humides en Colombie, comme dans la plupart des pays du monde, sont en danger. Selon les données nationales, plus de 60 % des zones humides colombiennes ont été dégradées, principalement en raison de la déforestation, de projets d'infrastructures polluantes et des effets du changement climatique. À l'échelle mondiale, 35 % des zones humides ont disparu au cours des 50 dernières années seulement, soit un taux de disparition trois fois plus rapide que celui des forêts.

Être désigné site RAMSAR fait une réelle différence. Cela confère à la zone humide une visibilité internationale, oblige le gouvernement à mettre en œuvre des mesures de gestion et [00: 06: 00] Elle ouvre la voie à la coopération et au soutien technique à l'échelle mondiale. Elle s'accompagne également de mécanismes de responsabilisation. Par exemple, si un site est menacé, il peut être ajouté au registre, ce qui constitue un système d'alerte pour les sites RAMSAR en danger.

La Colombie compte actuellement un site inscrit au Registre de Montréal : la Sierra Grande de Santa Marta et le delta du fleuve Magdalena, qui ont subi de graves dommages écologiques dus aux interventions hydrologiques et à l'expansion agricole. Le Secrétariat de la Convention RAMSAR encourage également la création de comités consultatifs nationaux RAMSAR, qui font partie d'organismes interinstitutionnels et multipartites.

conçu pour améliorer la gouvernance des zones humides et guider les efforts de restauration dans ma ville. Il s'agit de nos plans d'eau. L'un d'eux, appelé [00: 07: 00] Sienna King, et celle-ci fait partie du site RAMSAR dont j'ai parlé précédemment, le SNA Grande de Santa Marta. Et le SNA King se trouve dans ma ville, avec le fleuve Magdalena et la mer des Caraïbes.

L'un des rôles les plus emblématiques des zones humides, en particulier des sites Ramsar, est aussi important que celui d'habitat essentiel pour les oiseaux aquatiques et migrateurs. Les zones humides servent de lieux de nidification, d'alimentation et de refuge pour des millions d'oiseaux qui se déplacent à travers les Amériques. Rien qu'en Colombie, nous accueillons chaque année plus de 190 espèces d'oiseaux migrateurs, dont des canards, des oiseaux de rivage, des hérons et des terrestres, qui parcourent des milliers de kilomètres depuis l'Amérique du Nord.

Certains de ces oiseaux dépendent des sites RAMSAR en Colombie, comme la,[00: 08: 00] 

Ces zones humides agissent comme des aérodromes pour la migration, et leur destruction entraînerait l'effondrement de racines migratoires entières. Ainsi, en protégeant les zones humides, en particulier les sites de Ramar, nous ne protégeons pas seulement les écosystèmes locaux. Nous contribuons au maintien de la connectivité écologique mondiale, à la sécurité hydrique et à la survie d'une espèce qui traverse littéralement les continents. 

Thomas Hynes : 190 espèces d'oiseaux. C'est presque difficile à imaginer. C'est incroyable. Et j'adore ce que vous avez dit sur les zones humides qui servent d'aéroports pour transporter ces espèces lors de ces immenses voyages transcontinentaux.

C'est incroyable. Pouvez-vous me parler du rôle de la société civile et Waterkeeper groupes jouent dans la protection de ces [00: 09: 00] écosystèmes ? 

Liliana Guerrero : Oui. La société civile et en particulier les programmes communautaires comme Waterkeepers, jouent un rôle fondamental et irremplaçable dans la protection des zones humides, des rivières et d’autres écosystèmes aquatiques.

Nous sommes souvent la première ligne de défense face à la dégradation environnementale. Les organisations locales sont étroitement liées aux territoires et aux communautés, ce qui leur permet de réagir rapidement et directement aux menaces, qu'il s'agisse de pollution, de développement régulé ou de dégradation des écosystèmes.

 Waterkeeper Les programmes peuvent soutenir ces efforts de multiples façons, que ce soit par l'intermédiaire d'une entreprise ou de communautés locales, en apportant une expertise juridique, scientifique ou technique, ou encore en amplifiant les voix citoyennes qui réclament une meilleure protection des zones humides et des systèmes aquatiques. Dans de nombreux cas, les organisations de la société civile ont joué un rôle central. [00: 10: 00] faire pression pour que le gouvernement agisse.

Par exemple, demander des missions consultatives Ramsar ou plaider pour que la taille du site soit ajoutée au Registre de Montréal lorsque ses caractéristiques écologiques sont menacées. C'est ce qui s'est produit avec le site SNA Grande Santa Marta, mentionné précédemment, qui figure désormais au Registre de Montréal. Ces outils, prévus par la Convention de Ramsar, contribuent à attirer l'attention internationale et à apporter un soutien technique aux zones humides en danger.

Bien que Waterkeeper Même si les programmes ne pilotent pas toujours ces processus, nous pouvons certainement rejoindre des réseaux nationaux ou régionaux et contribuer à garantir que les engagements internationaux, comme ceux relatifs à la Convention de Ramsar, soient respectés et mis en œuvre sur le terrain. Une autre contribution essentielle de la société civile est le plaidoyer en faveur d'une approche inclusive. [00: 11: 00] et la gouvernance participative des zones humides.

Un exemple est la promotion de l'activation des comités consultatifs nationaux RAMSAR, des organismes multipartites regroupant des gouvernements, des agences, des communautés et des experts techniques. Ces comités peuvent renforcer la transparence, améliorer la gestion des zones humides et garantir l'écoute de diverses voix.

Waterkeeper Les programmes peuvent également jouer un rôle important dans la défense des défenseurs de l'environnement en offrant un soutien juridique et technique dans les territoires qui défendent l'eau ou les zones humides en danger, et nous aidons à traduire les cadres mondiaux en actions locales. Par exemple, en intégrant les principes de Ramsar ou les objectifs de la communauté, le Cadre mondial de la biodiversité de Montréal, dans les projets de restauration communautaire. [00: 12: 00] réformes locales.

Thomas Hynes : C'est excellent. C'est une excellente réponse, Liliana. Merci beaucoup. Et il faut réfléchir à autre chose qu'aux groupes de la société civile, et plus simplement à l'engagement. Waterkeeper Alliance, comment cela a-t-il renforcé votre capacité à participer à ces conversations mondiales ? 

Liliana Guerrero : Tom, faisant partie de Waterkeeper Alliance a eu un impact significatif sur mon travail, tant sur le plan personnel qu'institutionnel. D'une part, cela a donné à notre organisation locale une légitimité et une visibilité accrues, nous permettant d'intervenir dans des espaces autrement difficiles d'accès. Cela renforce l'idée que notre action de défense des rivières, des zones humides et des écosystèmes côtiers s'inscrit dans un mouvement mondial plus vaste pour la justice de l'eau.

Un de [00: 13: 00] L'un des avantages les plus importants a été la possibilité de se connecter et d'apprendre des autres Waterkeeper Des programmes sont en place, que ce soit en Amérique latine, en Amérique du Nord ou ailleurs dans le monde. Chaque contexte est différent. Nous sommes confrontés à des défis similaires : pollution, faible application des lois environnementales, déplacements de populations et lois sur la biodiversité. Le partage de stratégies et d’expériences nous permet de nous renforcer plus rapidement.

L'alliance a également soutenu notre force en proposant des formations techniques et juridiques, en mettant à disposition des ressources en espagnol, par exemple, et en créant des espaces régionaux de coordination. Ces outils nous ont permis d'améliorer nos actions de plaidoyer, de suivi et de communication, ainsi que notre capacité à renforcer la solidarité transfrontalière.

Nous ne nous sentons pas isolés dans nos luttes. Participer à ce combat [00: 14: 00] Le réseau a également ouvert la voie à un dialogue mondial. Il m'a permis, ainsi qu'à d'autres personnes de notre région, en Amérique latine, de participer à des forums internationaux et à des conventions sur la diversité biologique. Par exemple, la dernière COP s'est tenue en Colombie l'année dernière, et j'ai eu l'occasion de participer à la Conférence internationale sur l'eau des Nations Unies et à d'autres réunions sur la préservation de l'eau.

J'ai participé à d'autres espaces et conventions des Nations Unies, notamment aux conventions sur le climat et, plus récemment, à la Convention des Nations Unies sur les océans. Je pense que l'un des aspects les plus précieux de Waterkeeper Alliance c'est qu'il combine la force de la base avec une portée mondiale. Ce n'est pas [00: 15: 00] juste un réseau professionnel.

C'est une communauté de personnes profondément attachées à la justice de l'eau et à l'avenir de la vie sur Terre. Et cet engagement commun confère à notre travail sa profondeur et sa résilience.

Thomas Hynes : C'est une autre excellente réponse. Et une chose me frappe : vous dites que votre travail est renforcé par votre appartenance à Waterkeeper Alliance, mais je dirai que Waterkeeper Alliance Votre présence est plus forte. Je tiens à vous remercier infiniment d'être ici aujourd'hui.

C'est un plaisir de vous parler à nouveau et j'ai hâte de vous revoir. Je ne sais pas quand, mais j'espère que nous nous reverrons bientôt. Merci beaucoup d'être là aujourd'hui. 

Liliana Guerrero : Merci, Tom.