Actions à chaque goutte : série 1

La première série comprend six épisodes axés sur les enjeux et les priorités de plaidoyer de notre Campagne pour le climat et une énergie sûre.

Animé par Paul Allard et Axel Bonaldo Thomas Hynes, ce premier épisode de L'équité dans chaque goutte présente des discussions avec Marc Yaggi, Chef de la direction Waterkeeper Allianceainsi que, Révérend Dr Gerald Durley, défenseur des droits humains et civiques, sur le travail vital de Waterkeeper Alliance et les intersections entre l’eau, le changement climatique et les droits environnementaux.

Marc partage son point de vue sur notre mission de fédérer plus de 300 associations locales Waterkeeper groupes du monde entier pour protéger les voies navigables contre la pollution et le changement climatique, en mettant l’accent sur leur impact mondial et leur approche de plaidoyer communautaire.

Le révérend Dr Gerald Durley, également Waterkeeper Alliance Ambassadeur mondial, revient sur son parcours depuis le mouvement des droits civiques jusqu'à la défense de l'environnement, en soulignant la relation cruciale entre les droits de l'homme et la justice environnementale. Les deux invités discutent de l'importance de l'action individuelle et collective pour faire face à la crise climatique, en plaidant pour des pratiques durables, des changements politiques et l'importance d'impliquer les communautés et les dirigeants pour garantir la qualité, la quantité et la sécurité de l'eau pour tous, en particulier les communautés vulnérables qui en portent déjà les fruits. le plus gros du changement climatique.

Bientôt disponible! De nouveaux épisodes mensuels seront publiés ici et partout où vous obtenez vos podcasts. Cliquez sur « S'abonner » dans le widget d'épisode ci-dessus pour accéder aux liens vers des applications de podcast populaires.

Merci d'avoir écouté, partagé et soutenu notre mission visant à garantir le droit de chacun à l'eau potable. Ensemble, nous exigeons l'équité dans chaque goutte.

---

Transcription

[00: 00: 00] Tom Hynes: Bonjour et bienvenue dans le premier épisode d'Equity In Every Drop, le podcast de Waterkeeper Alliance. Je m'appelle Thomas Hynes et je serai votre hôte. Nous sommes très excités de lancer les choses et nous n'avons pas trouvé de meilleur premier invité pour notre premier épisode que notre PDG. Marc Yaggi. 

Marc, merci beaucoup d'être ici aujourd'hui. 

Marc Yaggi - PDG: Merci

Tom Hynes: Il n'y aura aucun secret à ce sujet. Nous allons annoncer qui sont nos invités au sommet. J'apprécie vraiment que vous nous rejoigniez et je pense que ce premier épisode sera une bonne introduction à qui nous sommes et à ce que nous faisons, et nous allons aborder d'autres questions comme la justice environnementale et l'impact du changement climatique sur les communautés.

Mais je pensais au début. Ce serait vraiment utile d'en parler Waterkeeper Alliance et ce que nous faisons et en quoi nous sommes différents des autres membres du mouvement de conservation. 

Marc Yaggi - PDG: Bien sûr. Merci, Tom. Tout d'abord, je veux juste dire que c'est aussi excitant d'être dans ce premier épisode, l'eau est notre ressource naturelle la plus importante, nous devons donc faire passer le message autant que possible. [00: 01: 00] et.

Je connais très bien mon collègue invité de l'émission, le révérend Durley, c'est un défenseur et un conférencier incroyablement inspirant et extrêmement talentueux. En fait, on pourrait dire que j’ai tiré la goutte d’eau en étant un invité chez eux. Il est tellement incroyable et j'ai hâte d'entendre ce qu'il a à dire, mais je ne peux pas répondre à votre question sur ce que c'est. Waterkeeper Alliance?

Nous sommes une organisation mondiale qui rassemble plus de 300 groupes locaux chargés de l'eau propre ou Waterkeepers. Et nous concentrons l’action citoyenne, la science et le droit sur les questions qui affectent nos cours d’eau, de la pollution au changement climatique. Notre vision est d’avoir une eau propre, saine et abondante pour tous les habitants de la planète.

Et notre mission est de protéger le droit de chacun à l’eau potable dans les communautés du monde entier. Et pour réellement faciliter cette mission, nous renforçons ces plus de 300 collaborateurs locaux. Waterkeeper groupes. Nous amplifions leurs voix collectives à travers le monde. Et nous travaillons ensemble pour renforcer, défendre et appliquer les lois et politiques sur l’eau potable.

WaterkeeperLes s sont vraiment au cœur de notre organisation et pour en dire un peu plus sur eux, ils sont présents dans 47 pays sur six continents et sont composés de plus de 1200 6 défenseurs de l'eau propre. Ils protègent près de 2 millions de kilomètres carrés de bassins versants à travers le monde pour environ XNUMX milliards de personnes et ce n'est pas fini.

Et j'aime dire qu'ils sont issus de langues différentes, de cultures différentes, de religions différentes et de cadres juridiques et politiques différents, mais ces femmes et ces hommes dévoués se battent pour un monde où chacun peut boire à sa source d'eau locale sans craindre d'ingérer des toxines. , où les gens peuvent attraper et cuisiner un poisson sans craindre d'être empoisonnés et où les enfants sont nourris par l'eau et non rendus malades.

Ce sont des défenseurs communautaires qui défendent leur droit à l’eau potable. 

Tom Hynes: Et quand on le dit ainsi, profiter de l’eau plutôt que d’en souffrir. Je veux dire cela et les chiffres dont vous parlez, avec près de deux milliards d’habitants et six millions de kilomètres carrés. Et c'est vraiment très impressionnant quand on le présente comme ça.

Alors en fait, je recule un peu, Marc, c'est tellement intéressant d'entendre parler de Waterkeeper Alliance et ce que fait l'organisation, mais j'aimerais en savoir plus sur les raisons pour lesquelles vous travaillez ici et pourquoi ce travail est important pour vous. 

Marc Yaggi - PDG: Bonne question. Mon parcours vers ce travail a vraiment commencé quand j’étais enfant. J'ai grandi dans le bassin versant de la rivière Susquehanna en Pennsylvanie, et je pouvais marcher devant ma porte arrière pour quoi faire. comme un enfant sur des kilomètres. Et mes souvenirs préférés, ou mes plus beaux souvenirs d’enfance, étaient la natation et la pêche, jour après jour, dans les ruisseaux, rivières, étangs et lacs à proximité. Et en vieillissant et en commençant à voyager, j'ai appris que tout le monde ne peut pas descendre dans son cours d'eau local, sauter et nager sans craindre de tomber malade.

Tout comme j'en ai parlé plus tôt. Et. Le problème de l'incapacité des gens à se jeter dans le cours d'eau local ou à ouvrir un robinet et à puiser un verre d'eau potable fraîche et à s'assurer qu'il est exempt de produits chimiques toxiques ou à attraper et à cuisiner ce poisson semblait être un problème énorme. injustice. Et je ne comprenais pas vraiment comment une ressource aussi importante en matière de droits fondamentaux dans une partie clé de la vie n'était pas accessible à tout le monde ou comment, vous savez, les autres enfants ne pouvaient pas vivre quelque chose qui était si naturel pour moi.

Cela nous amène donc à nous demander comment pouvons-nous avoir un monde qui valorise la dignité humaine et assure la prospérité et les aspirations humaines sans que tout le monde ait accès à l’eau potable. Et donc j'ai commencé à réfléchir à ce que je pouvais faire, et chercher cette réponse m'a amené à Waterkeeper Alliance, où je travaille sur ces questions autour de l’eau et du climat.

Tom Hynes: C'est incroyable. Et, en passant, j'ai eu tellement de chance dans mon rôle ici à Waterkeeper Alliance parler à tant d'entre eux Waterkeeper Les groupes que vous avez mentionnés plus tôt viennent du monde entier et de tous ces différents pays, et vous obtenez une version de cette réponse de la part de tout le monde. Ce n'est pas la même réponse, mais c'est un lien avec l'eau lorsque j'étais enfant.

Et j'entends beaucoup de nos Waterkeeper des groupes disaient, et je ne pouvais pas croire que ce que je profitais avec mes amis et avec ma famille et pendant les vacances d'été et les vacances, la natation, la chasse et la pêche n'était pas accessible à tout le monde. Et ce genre d’expérience exaspérante.

chose qui est une seconde nature et qui est si fondamentale pour que tout ce que nous faisons soit empoisonné et terni, mais vous entendez vraiment tant de gens le relier à une expérience de l'enfance. Je veux avancer un peu ici et vous avez commencé à y faire un petit allusion, et je sais que nous en avons beaucoup parlé hors ligne, mais pour nos auditeurs.

Parlons un peu de la façon dont le changement climatique et l'eau sont liés. C'est tellement évident pour nous parce que nous travaillons ici et nous en parlons toute la journée, mais à quelqu'un qui nous écoute pour la première fois et qui pourrait être intéressé par ce qu'est ce lien, dites-nous-en un peu plus.

Marc Yaggi - PDG: Quand on pense que notre travail est enraciné dans l’eau propre, mais au-dessus de tout cela se trouve la crise existentielle du changement climatique et le changement climatique est une question d’eau. Le changement climatique modifie la chimie [00: 06: 00] de nos océans, de la nature de nos côtes, du moment choisi, de l'intensité des pluies et des neiges qui font des ravages sur toute la planète.

Et j'ai beaucoup parlé aux gens du changement climatique et de la manière dont ils voient les impacts du changement climatique se manifester et ils le voient se manifester à travers l'eau, n'est-ce pas ? Leurs réponses sont toujours la sécheresse, les inondations, l’élévation du niveau de la mer, les tempêtes extrêmes, l’acidification des océans et bien plus encore. Et c’est en réalité parce que le changement climatique provoque une perturbation du cycle climatique.

Certaines communautés souffrent de sécheresses. Moins de précipitations et d'autres doivent faire face à des inondations pour des précipitations plus intenses. Et le climat ayant un impact sur la chimie de notre eau. Si l'eau se réchauffe, il y a moins d'oxygène dans le cours d'eau pour soutenir la vie aquatique. Et puis il y a l'élévation du niveau de la mer, qui menace les nations du monde entier, en particulier les nations insulaires, et on peut commencer à voir l'intrusion d'eau salée dans l'eau douce.

Et, en fin de compte, nous pourrions parler toute la journée de la manière dont le climat et l’eau sont liés. Je vais donc m'arrêter là avant, avant que nous finissions par faire ça. 

Tom Hynes: Nous vous aurons pour plus d'épisodes. je garantie [00: 07: 00] que. Ouais. Et je vous écoute, et je ne veux pas trop lire à l'avance, mais c'est aussi que nous parlons beaucoup de la façon dont cela va affecter non seulement les communautés, mais aussi les entreprises.

Toutes sortes d’industries sont touchées par le manque d’eau propre ou l’abondance d’eau sale, et par des opportunités perdues. C'est vraiment une question cruciale. Et puis, rien que d'y penser, vous parlez de l'élévation du niveau de la mer, notre bureau de New York s'élève.

Un pâté de maisons de l'eau nous-mêmes. J'habite à deux pâtés de maisons de l'eau à Brooklyn. Donc, je pense que c'est une menace tellement réelle et existentielle que vous le dites, je pense que cela met vraiment le doigt sur la tête. Nous savons que la situation est difficile.

Nous savons qu'il existe de nombreux problèmes et que le changement climatique s'accélère réellement. C'est ici. Qu'est-ce que Waterkeeper Alliance faire face à la situation ? Comment abordons-nous cela ? 

Marc Yaggi - PDG: Tout notre travail est axé sur le climat et l’eau, mais particulièrement avec notre campagne Climat et énergie sûre.

Et avec cette campagne, nous nous appuyons sur une grande partie du travail réalisé récemment lors de la COP28 à Dubaï et essayons vraiment de faire avancer les objectifs qui contribuent à cette campagne et, en particulier, nous devons faire trois choses clés. La première est que nous avons besoin d’un calendrier ambitieux pour nous éloigner de notre dépendance aux combustibles fossiles et mettre un terme aux sources nouvelles et élargies de combustibles fossiles.

Deuxièmement, nous devons nous engager en faveur d’un avenir à faibles émissions de carbone. Et adopter des stratégies environnementales holistiques pour renforcer la résilience des bassins versants et des communautés locales. Et troisièmement, nous devons exiger justice, équité et meilleurs résultats en matière de santé pour les communautés de couleur vulnérables au climat, à faible revenu et les communautés autochtones qui supportent le plus gros des impacts du changement climatique.

Et il est extrêmement important d’éliminer progressivement les combustibles fossiles. Et cela signifie souvent arrêter des projets individuels alors qu’ils cherchent à s’étendre dans de nouveaux domaines. 

Tom Hynes: Ouais. Nous en avons beaucoup parlé après le dernier flic et cela me revient toujours lorsque j'entends parler de ces choses que nous devons faire.

Nous parlons de la réduction des combustibles fossiles, et j'entends toujours l'argument hypothétique contre cela disant : « oh, nous ne pouvons pas nous permettre de faire cela, mais nous ne pouvons pas non plus nous permettre de faire ce que nous faisons de cette façon. « Ce que nous faisons ne fonctionne pas. Cela n’a aucun sens commercial. Cela n’a aucun sens moral.

Il est donc très important que nous prenions ces positions maintenant et plaidions en faveur d'un avenir plus sûr pour tout le monde. C'est tellement critique. [Je] veux parler un peu plus de… nous avons parlé de l'acidification des océans, de l'élévation du niveau de la mer et de la chimie de l'eau.

Et je sais, vous et moi, nous pourrions parler de toutes sortes de pollution, de permis et de choses comme ça. Mais je veux simplement ramener cela à un angle davantage humain. Nous savons pourquoi cette situation est mauvaise d’un point de vue scientifique et technique, mais comment et pourquoi cette crise est-elle plus qu’une simple question d’eau et de science ? Comment cela affecte-t-il les communautés ? 

Marc Yaggi - PDG: Il y a quelques années, j'étais en voyage de travail au Moyen-Orient et l'un de nos invités lors d'une tournée que nous faisions était une femme nommée Sherry Goodman (sic) et elle était une experte en sécurité nationale. Plusieurs années auparavant, elle avait inventé le terme multiplicateur de menace, qui convient parfaitement au changement climatique, car le changement climatique est un véritable multiplicateur de menace.

Cela amplifie à la fois les défis existants et crée des nuances et le climat a un impact réel sur toute une série de problèmes qui affectent les gens : famine, maladie, instabilité politique, migration. Les incendies de forêt, la qualité de l'air, les problèmes de chaîne d'approvisionnement pour les entreprises, comme vous l'avez mentionné, et bien plus encore, et cela nous affecte tous et aura des impacts croissants sur nos systèmes alimentaires, sur notre sécurité de l'eau et sur notre sécurité globale.

Et même si le changement climatique a le plus grand impact sur les communautés à faible revenu, les communautés de couleur et les communautés autochtones, en fin de compte, parce qu'il constitue un multiplicateur de menace, personne ne pourra véritablement éviter les impacts du changement climatique. 

Tom Hynes: Oui c'est vrai. Je n'avais pas entendu le terme multiplicateur de menace, mais cela m'a immédiatement semblé logique et la façon dont vous l'avez expliqué est très résonnante et vous pensez, bien sûr, que cela affecte toutes ces choses et que cela va révéler de nouveaux problèmes et faire en sorte que les problèmes existants [00: 11: 00] tellement pire.

C'est définitivement, oui, c'est terrifiant à bien des égards. 

Alors Marc, j'aimerais parler davantage de quelques exemples précis. Sur la façon dont cela affecte les communautés du monde entier et comment cela devient plus qu'un simple problème technique et un problème scientifique. Comment tout cela se passe-t-il, comment le changement climatique nuit-il et a-t-il un impact sur les communautés aujourd'hui ? 

Marc Yaggi - PDG: L’une des choses intéressantes, et en même temps probablement terrifiantes, liées au fait d’avoir ce réseau de défenseurs partout dans le monde, c’est que nous pouvons voir les impacts du changement climatique à travers le prisme de ces acteurs locaux. Waterkeepers. Ainsi par exemple, au Ladakh, en Inde, notre région himalayenne Waterkeeper Les groupes vous diront que depuis une décennie, les choses ont basculé.

Il neige quand il ne devrait pas, il ne pleut pas quand il le devrait. Certaines de leurs communautés ont dû être déplacées en raison de la sécheresse. Et d’autres ont été contraints de reconstruire après des inondations dévastatrices. [00: 12: 00] De même, en Mongolie, notre rivière Tule Waterkeeper rapporte comment la sécheresse oblige de plus en plus de personnes à migrer des campagnes vers des villes qui ne sont pas équipées pour faire face à la croissance démographique.

Aux États-Unis, nous avons Puget Soundkeeper à Seattle. Nous voyons à quel point l'acidification des océans menace leur industrie conchylicole qui génère 270 millions de dollars par an. Ou en Louisiane, notre Waterkeepers, ils voient le gouvernement supprimer plus de 40 lieux ou 40 noms de lieux sur les cartes parce que ces lieux n'existent plus, sauf dans la mémoire des habitants du littoral qui ont vu ces terres disparaître. Et en parlant de la disparition des terres aux Bahamas, notre WaterkeeperIls savent qu'il existe un risque réel qu'ils perdent la majorité de leurs terres à cause de l'élévation du niveau de la mer au cours du siècle.

Et ils s’inquiètent de la sécurité de leur culture, de leur patrimoine et de leur existence. Et rien qu’à travers ces quatre, je ne sais pas, quatre ou cinq exemples, vous pouvez voir ce multiplicateur de menace en action. 

Tom Hynes: Ouais. Et je sais que nous avons une douzaine d’autres exemples similaires. C'est le [00: 13: 00] Celui de la Louisiane est si terrifiant.

Parce que j'en ai parlé Waterkeeper et rien qu'en entendant, c'est comme si un terrain de football disparaissait chaque jour ou quelque chose comme ça. C'est terrifiant. Mais quand vous parlez, et c'est vrai en Louisiane, mais vous faites valoir notre WaterkeeperComme aux Bahamas, cela devient une perte de culture.

Cela devient, et c'est l'exemple de la Louisiane qui est le même. C'est une ville. Il s’agissait de communautés qui étaient littéralement hors de la carte. Et c'est tellement important pour moi quand je parle du changement climatique, ce n'est pas quelque chose qui approche, c'est quelque chose qui est là. Et je pense que c’est l’une des choses que j’ai dû maîtriser.

C'est que nous sommes maintenant vraiment dans cette nouvelle réalité et que les enjeux ne pourraient pas être plus élevés. Donc vraiment, ça fait que ça marche pour moi de toute façon, ça me semble tellement plus important que jamais. 

Marc Yaggi - PDG: Absolument. Ce n'est pas une menace lointaine. C'est ici. Ouais. Ouais. Et si nous n’agissons pas maintenant, la situation va empirer. 

Tom Hynes: Donc, en parlant d'agir, nous avons parlé de ce que notre Waterkeepers sont [00: 14: 00] faire dans le monde entier.

Nous parlons de quoi Waterkeeper Alliance fait et ce que vous faites ici. Que peuvent faire nos auditeurs ? Et que peuvent faire les gens qui s'inquiètent de cela et ceux qui nous entendent parler sur les réseaux sociaux et qui connaissent notre travail ou qui ne le savent pas et veulent, mais qu'importe, comment peuvent-ils s'impliquer ? Que peut faire un individu ?

Pour s'attaquer à ce problème. Et comme je le dis, mieux dormir la nuit, avoir le sentiment de faire partie de la solution, comment nos auditeurs peuvent-ils agir ? 

Marc Yaggi - PDG: Oui, c'est un point important. Et j’aime le diviser en trois catégories distinctes. La première est que les gens peuvent prendre des mesures pour réduire leur propre empreinte carbone. Cela implique de faire des choix conscients dans votre vie quotidienne pour minimiser les émissions de gaz à effet de serre, comme vos options de transport, votre consommation d'énergie et vos choix alimentaires.

Il existe de nombreuses ressources disponibles sur cette question. Je ne vais donc pas approfondir cela pour le moment, étant donné notre temps limité, mais il y a beaucoup de choses individuelles que vous pouvez faire. Deuxièmement, il est tout aussi important de s'engager, d'être un agent de changement. [00: 15: 00] et utilisez votre voix pour faire pression en faveur d’une action en faveur de l’eau et du climat.

Vous pouvez contacter vos responsables locaux et les exhorter à soutenir les politiques qui abordent les problèmes de l’eau et du climat. Et j'encourage également tout le monde à se rendre sur Waterkeeper. org et inscrivez-vous pour recevoir des alertes et des informations sur la manière dont vous pouvez agir, car vous pouvez le faire à partir du niveau macro, mais sur notre site, vous pouvez également trouver votre réseau local. Waterkeeper et soutenez leur travail dans votre communauté où vous pouvez avoir le plus grand impact.

La troisième catégorie est également très importante : le vote. Et votez pour des responsables qui vont suivre le pas et tenir tête aux pollueurs plutôt que d’être leurs marionnettes et convaincre vos amis et les membres de votre famille de faire de même. Et j’ajouterai encore une chose à cela : la perspective du changement climatique est intimidante.

Mais malgré tout cela, ces trois catégories, n’oubliez pas que chaque action contribue à un impact plus important et qu’une action collective peut générer des changements significatifs. 

Tom Hynes: Absolument. Et j’adore la façon dont vous avez présenté cela. Et je pense cela, en étant conscient, n'est-ce pas ? Une fois, je pense que c'est vraiment [00: 16: 00] la première étape cruciale, non ?

Parce qu'une fois que vous en serez conscient, cela va changer ce que vous achetez, votre façon de voter, votre façon de parler du problème. Et cela peut affecter l’impact de vos voisins, des membres de votre famille, de vos collègues et des personnes autour de vous, en vous entendant parler sur ce ton plus informé. Je pense que c’est un élément vraiment fondamental de tout cela.

Et je ne veux pas trop en faire une publicité pour ce que nous faisons, mais je vais certainement y aller. Waterkeeper.org et recevez mes e-mails Dive Into Democracy. Je vais vous donner des actions à entreprendre. Je vous en donnerai un par mois, mais je m'éloigne du sujet. Mais nous, là, c’est une situation tellement intimidante et effrayante.

Mais nous ne sommes certainement pas impuissants et, encore une fois, l'un des aspects que je préfère dans mon travail ici, c'est simplement le sentiment que nous faisons partie de la solution, et nous ne nous contentons pas de regarder tout cela se produire. Nous nous attaquons vraiment au problème. C'est un grand combat, mais nous pouvons faire beaucoup de choses.

Et il est important de le rappeler dans ce climat de changement. Cela peut être un climat de catastrophe et d'inquiétude, il y a, il y a des raisons d'être [00: 17: 00] optimiste. 

Marc Yaggi - PDG: Vous avez raison de dire que la prise de conscience constitue une première étape vraiment importante. Si vous, une fois que vous en êtes conscient, vous ressentez vraiment le besoin d’agir.

Et nous avons parlé plus tôt du fait que tout le monde avait cela, ou que beaucoup de gens partageaient cette histoire d'origine sur leur lien avec l'eau lorsqu'ils étaient enfants. Mais quand tu. Vieillir. Parfois, il y a d’autres facteurs qui vous poussent également à avancer. Et tu es père. Je sais que cela pourrait vous interpeller, mais mon lien initial avec l'eau et mes raisons de le faire ont maintenant été renforcés par le fait que j'ai deux enfants qui représentent tout pour moi, je ne veux pas y retourner. 20 ans et je me demande pourquoi je n'ai pas fait plus pour leur assurer un avenir sûr et sain.

Et je veux qu’ils aient de l’eau propre, de l’air pur et de l’énergie propre. Je suis animé par la conviction que nous devons aux générations futures de leur offrir un monde meilleur que celui dont nous avons hérité. Et c'est l'avenir que je veux voir. 

Tom Hynes: C'est génial. Et personnellement, je suis entièrement d’accord avec cela.

Et j'aime que vous l'ayez ramené à cette première expérience que vous avez eue, parce que je pensais que dans ma tête, quand vous parliez de conscience, c'était cette conscience en tant que [00: 18: 00] le gamin qui t'a amené à cette situation. C'était ce sentiment de dire : Oh mon Dieu, ouais. Le monde entier n’a pas de rivière dans laquelle ils peuvent couler, se sentir en sécurité et jouer, et cette prise de conscience a vraiment été fondamentale dans votre travail.

Et encore une fois, je l'entends de notre Waterkeeperc'est partout dans le monde. Et je suis entièrement d'accord avec vous sur le fait d'élever mes enfants plus jeunes que les vôtres, mais il est si important que nous laissions un monde meilleur même à nos enfants et à tous les enfants, même si vous n'avez pas d'enfants, c'est juste la bonne chose à faire.

Et c’est certainement une situation difficile et intimidante, mais je le pense. Entreprendre n’importe quel type d’action, avoir une certaine conscience du problème est la seule stratégie à suivre. Je suis donc très heureux d'en faire partie, et je suis heureux que nous ayons pu en parler aujourd'hui. 

Marc Yaggi - PDG: aussi. Merci. 

Tom Hynes: Marc, merci beaucoup d'être ici pour notre épisode inaugural. C'était tellement génial de parler avec vous, comme toujours. Avant de vous laisser partir, y a-t-il autre chose que vous voudriez que nos auditeurs sachent ? Waterkeeper Alliance et ce qu'il y a en magasin et ce que notre [00: 19: 00] les plans sont-ils pour cette énorme crise existentielle intimidante ?

Marc Yaggi - PDG: Merci, Tom. C'était génial d'être ici. Je terminerais en disant que pour lutter contre la crise climatique mondiale de l’eau, nous avons besoin de l’engagement de tout le monde. Pensez à ce que l’eau propre signifie pour vous. Pensez à la façon dont chaque aspect de votre vie est affecté par l’eau : nous la buvons ou nous mourons, nous nous baignons et nous nous lavons avec.

C'est une source de loisirs, de détente, de ressourcement. Et sans eau, nous ne pouvons pas faire pousser de cultures ni obtenir la nourriture que nous récoltons de nos eaux douces et salées, qui constituent la majeure partie de notre alimentation. Et sous toutes ses formes, qu'il s'agisse de pluie, de grésil ou de neige, l'eau est essentielle à l'atmosphère et à l'air que nous respirons.

Ce n’est vraiment pas un hasard si nous appelons cet endroit la planète bleue. Et à mesure que nous reconnaissons le rôle indéniable de l'eau dans tous les aspects de notre vie, il devient clair que défendre la cause de l'eau n'est pas seulement un choix, mais une responsabilité. Et reconnaître la valeur inhérente de l’eau est essentiel pour cultiver des ressources durables. [00: 20: 00] habitudes et garantir que nous avons un héritage florissant pour les générations actuelles et futures.

Tom Hynes: C'est tellement bien dit, Marc. Merci beaucoup d'être parmi nous aujourd'hui. 

Marc Yaggi - PDG: Merci, Tom. Cela a été un plaisir. 

Tom Hynes: Nous sommes très chanceux d'accueillir notre prochain invité, le révérend Dr Gerald Durley. Le Dr Durley est un éminent défenseur des droits humains et civiques depuis les années 1960. En tant que pasteur émérite de l’Église baptiste missionnaire Providence, il fusionne les disciplines de la foi et de la science pour susciter des changements significatifs autour de l’eau, du climat et du mouvement pour la justice environnementale.

Et depuis l'année dernière, il était ambassadeur mondial de Waterkeeper Alliance. Dr Durley, merci beaucoup d'être parmi nous aujourd'hui. 

Révérend Dr Gerald Durley : Tom, je suis tellement honoré d'être avec vous et tous les auditeurs ici. C'est mon honneur. 

Tom Hynes: C'est un immense honneur et un privilège de pouvoir parler avec vous aujourd'hui.

Parlez-moi un peu de vous, de votre travail et de votre carrière. Je sais qu'il y a beaucoup à dire à ce sujet, mais parlez un peu à nos auditeurs de ce que vous avez fait au cours de cette période. [00: 21: 00] années et le travail que vous avez accompli. 

Révérend Dr Gerald Durley : Tout d’abord, permettez-moi de remercier les auditeurs d’avoir écouté aujourd’hui ce podcast très important.

L'une des choses que j'ai apprises dans ma vie, c'est que plus je peux écouter un large spectre et les voix des autres, plus je peux grandir. Nous prions donc pour que les quelques idées qui ont transformé ma vie en ce mouvement soient bénéfiques à certains d'entre vous sur internet. Ce podcast. Je n'aurais jamais pensé que je serais sur un podcast de cette nature.

Je n'aurais jamais pensé discuter des préoccupations environnementales, de la justice environnementale ou de tout autre problème lié aux impacts environnementaux sur nos vies à tous. C'était si étranger et si étranger pour moi, et peut-être que dans beaucoup de vos vies, vous n'auriez jamais pensé que vous seriez impliqué dans cela. Nous avons tous une pensée ou un objectif en tête et nous suivons cette voie dans notre profession.

Le mien, bien sûr, appartenait au mouvement des droits civiques. J'ai rejoint le Dr King dans [00: 22: 00] En 1960, j'ai rencontré un jeune homme de deux ans mon aîné, John Lewis. Il y avait Andrew Young qui est devenu ambassadeur et maire ici d'Atlanta, mais j'avais 18 ans lorsque je suis entré dans le mouvement, mais ma préoccupation a toujours été les droits civils et les droits de l'homme, l'égalité des droits et le droit à la justice pour tous, parce que mon L'inquiétude était qu'il était absolument essentiel que, si tous les Américains veulent atteindre leur potentiel, ils aient besoin que les droits constitutionnels soient administrés dans leur vie.

Et parce que. Nos droits constitutionnels étaient bafoués. Je me suis lancé dans le mouvement là-bas en 1960. À cette époque, j'étais à la Tennessee State University. Nous parlons de 1959, 1960, il y a des années et des années. C’était la formulation de qui j’étais. Quand je suis arrivé dans l’État du Tennessee, mon objectif était très simple : jouer au basket-ball et accéder aux rangs professionnels.

Mais il y a des moments dans nos vies, il y en a certains types. Des problèmes surviennent qui changent votre vie pour toujours, qui [00: 23: 00] transformer là où vous allez, qui réorganise vos pas, qui vous place dans un énoncé de mission différent, si vous voulez. Mais quand je suis allé dans l’État du Tennessee, j’étais dans le bus pour la première fois.

Ici, j'étais une sensation de basket-ball du Colorado, capable de tout faire, j'avais un surnom de double défensif, délicieux, dynamique, dangereux et dévastateur, de Denver. Je savais tout depuis que nous sommes descendus pour jouer au basket-ball et lorsque nous sommes arrivés à la frontière de l'État du Tennessee. Le chauffeur du bus est revenu et m'a attrapé par l'épaule et m'a dit que tu devais aller à l'arrière du bus.

Vous ne vous asseyez pas au-dessus de cette ligne blanche. Et je n'ai pas compris ce qu'il voulait dire. Vous connaissez le livre. Je venais du Colorado, j'avais grandi en Californie, mais maintenant j'étais au Tennessee et je m'apprêtais à dire quelque chose parce qu'évidemment il ne savait pas qui j'étais. Et deux dames noires ont dit, mon fils, reviens ici ou tu te retrouveras mort.

Ils vont te jeter de ce bus. Alors je suis allé à l'arrière du bus [00: 24: 00] et je n'ai rien dit parce que j'étais encore un peu choqué. Souvent, lorsque nous traversons des transitions dans nos vies, nous ne savons pas pourquoi, nous ne savons pas qui, nous ne savons pas quels sont les facteurs éthologiques qui les provoquent. J'ai dit cela, alors je suis descendu du bus et j'avais soif et j'étais en colère.

Alors je me suis préparé à boire de l'eau. Je m'apprêtais à baisser la tête pour boire de l'eau. Et l’homme a dit : tu ne bois pas à cette fontaine d’eau. Votre fontaine est là-bas. Cette fontaine est destinée aux Blancs. Et j'ai regardé, j'ai dit, mais cette fontaine est sale. Il a dit, c'est là qu'on boit. Et moi, encore une fois, à deux reprises au cours des huit dernières heures, j'ai été interpellé.

sur mon ignorance. Et l'entraîneur est venu me chercher et m'a ramené au campus et m'a dit, tu n'iras nulle part avant que nous, tu viennes avec nous et nous te montrerons, tu as beaucoup à apprendre sur la vie ici dans le Sud. Je parle d'il y a 64 ans. Et j'étais prêt à être transféré et à aller à l'UCLA ou dans l'une des écoles de l'Ouest ou à aller dans des écoles de l'Est et à jouer au ballon.

Mais parfois, il y a quelque chose à l'intérieur qui dit : je dois rester. Et Tom, c'est le tournant. [00: 25: 00] Environ une semaine plus tard, je suis allé à l'Université Fisk, située à quelques mètres de l'État du Tennessee. Et j'étais assis au fond de la pièce et nous avons reçu un mémo nous invitant à venir à l'Université Fisk.

Et j'avais 18 ans, mais j'avais toujours entendu parler de Fisk. Et je savais que Fisk possédait certaines des femmes les plus belles et les plus intelligentes de la planète. Je voulais donc aller voir une partie des renseignements. Et donc je suis descendu avec mon colocataire qui avait six, neuf heures, six, cinq, six, huit pour voir les renseignements. Et nous étions là à attendre les renseignements et la porte arrière s'est ouverte et cinq hommes sont entrés.

Je parle de moments où votre vie a changé. Et il y avait deux types de petits gars et je me disais : L’un des petits gars était John Lewis. L'autre était Andrew Young. Ensuite, il y a eu Osée Williams, puis Martin Luther King. Et j'ai dit : de quoi s'agit-il ? Et la prochaine chose que j'ai su, c'était que j'étais dans le mouvement pour essayer d'être à la hauteur.

Le pays a forcé la population à respecter ses droits constitutionnels. Des années plus tard, j'ai continué, j'ai terminé Tennessee State, mais [00: 26: 00] Après avoir obtenu mon diplôme de l'État du Tennessee, je n'étais toujours pas en colère, ni déçu, alors j'ai déménagé en Afrique pendant deux ans. Un homme nommé Sergent Shriver est venu sur notre campus et m'a convaincu de participer au tout premier programme du Peace Corps pour aller au Nigeria et travailler dans l'agriculture, en y réintroduisant des protéines.

À la vie des gens. J'ai terminé deux ans dans le Peace Corps. Je pensais l'avoir fait. Je pensais encore à ce qui se passait en Amérique. Nous sommes en 1966 maintenant. Et ils n'ont pas pu trouver mon passeport. Je ne pouvais donc pas retourner en Amérique. J'ai donc dû vivre un an et demi en Suisse.

Et puis finalement, en 1968, les choses ont un peu changé et j'ai été autorisé à revenir en Amérique. Et je me suis inscrit dans l'Illinois où j'ai obtenu une maîtrise en psychologie de l'Illinois, mais ce qui est intéressant, c'est que vous ne pouvez pas changer ce que quelque chose a été placé en vous. Alors j’avais ça en moi.

Et je me suis impliqué dans le Panther Party parce qu’il servait les jeunes. J'obtenais donc une maîtrise en psychologie tout en nourrissant les enfants du Black Panther Party à [00: 27: 00] Chicago, fini là. Et je suis resté à l'université et j'ai commencé un programme appelé CHANCE, CHANCE, qui signifiait Aide et assistance complètes nécessaires pour une éducation collégiale.

J'ai donc commencé à recruter des étudiants de tout l'Illinois, venus à l'école pour avoir cette opportunité. J'avais alors 26 ans. Ensuite, on m'a demandé de venir à Washington pour le mettre en place. Des programmes qui aideraient de jeunes étudiants afro-américains issus de communautés mal desservies à partir et c'est donc là que j'ai ressenti un certain sentiment d'obligation.

Mais quand on en atteint un, je crois que la vie est une expérience de sommet en sommet. Nous sommes autorisés à culminer à quelque chose de PEA K. Nous pouvons donc atteindre un sommet. Nous plaçons le PEK pour pouvoir atteindre le PEA K. Et chaque fois que vous atteignez quelque chose, vous devriez atteindre un autre PEA K. Le PEAK que j'ai alors atteint. Étais-je besoin d'étudier davantage en psychologie?

Je me suis donc inscrit à l'université du Massachusetts et j'ai obtenu un doctorat en psychologie et vous ne l'avez pas obtenu. J'ai atteint un autre sommet et je [00: 28: 00] je suis resté là à travailler uniquement en psychologie, mais il manquait quelque chose, même la psychologie, parce que nous atteignons tous un point de finitude où nous ne savons pas exactement ce que nous faisons, pourquoi nous le faisons, qui nous sommes faire cela pour le faire, et quand allons-nous changer ?

Je me suis donc inscrit à l'université Howard et j'ai obtenu une autre maîtrise en théologie. Pour combiner le psychologique et le spirituel après avoir terminé, ils sont restés dans une université qui a ensuite déménagé à Atlanta, en Géorgie, et est devenu doyen de l'Université Clark d'Atlanta. La raison pour laquelle je pense que c'est important est que toutes nos vies ne sont qu'une connexion de ponts qui vous amènent au point où j'en suis aujourd'hui, à mon âge.

Et donc je suis resté là-bas en tant que doyen de l'université et je suis devenu doyen de la Morehouse School of Medicine, travaillant avec Satcher et Sullivan et tous. Mais je devais prendre une décision. Nous prenons tous des décisions. Restons-nous sur la même voie ou est-ce qu'on change de position à l'université ? Je gagnais une belle petite somme d'argent et que je suis un jeune homme. J'avais un jeune chien, de jeunes enfants, mais quelque chose en vous, et j'espère que tous ceux d'entre nous dans ce podcast comprennent : quelle est cette chose qui vous guide ?

Qu'est-ce que c'est [00: 29: 00] chose? C'est guider ? Pourquoi avez-vous dit que vous deviez faire quelque chose de si convaincant que rien ne puisse vous en changer? J'ai décidé un jour d'aller voir le Dr David Satcher et Sullivan, qui étaient assez importants dans la fédération, le gouvernement fédéral, et j'ai dit, je quitte Morehouse.

Et je vais à l’église baptiste Providence. Ils ont dit, quoi ? J'ai dit, ouais. Pourquoi tu ne fais pas un dual ? Je l'ai dit, quand on s'engage dans quelque chose, il est très difficile de faire deux choses. J'ai donc pris un engagement. Je suis donc allé à Providence et tous les types de programmes dont j'ai parlé pendant le mouvement des droits civiques et dont je pensais que tous les programmes se déroulaient bien, et c'est comme ça que je suis arrivé.

Et c'était assez confortable et difficile de travailler avec le gouvernement qui essayait de prendre un état rouge et de le rendre au moins violet et ce genre de choses sous la direction de l'être psychologique et de la direction spirituelle. Mais ensuite, j’étais assez à l’aise il y a une quinzaine d’années. Et au cours de ma 15e année, une dame blanche est arrivée à Atlanta, en Géorgie.

Elle a dit, je me prépare à rencontrer [00: 30: 00] avec un grand groupe de pasteurs évangéliques blancs, parce que je veux changer. Je veux changer le taux de grossesse chez les adolescentes dans la communauté afro-américaine. Et les gens disaient : tu serais une bonne personne pour m'accompagner à une réunion. À l'aéroport. Alors j'ai rencontré la dame et je suis allé à l'aéroport et elle parlait à ce grand groupe de ministres, de prédicateurs, et c'est pourquoi elle m'a demandé d'y aller.

Et elle me parlait de grossesse chez les adolescentes. J'ai dit, d'accord. Et je me tenais juste à la porte. Un des hommes m'a dit qui es-tu ? Son garde du corps. Et j'ai dit, pourquoi serais-je un garde du corps pour ça ? Moi, monsieur, êtes-vous son garde du corps ? J'ai dit non, je viens de la rencontrer. Si vous avez quelque chose à dire ? J'ai dit non. Alors la dame a dit : ne dis rien.

Laisser faire. Et l’homme était quelque peu persistant. Et j'ai dit, je pourrais dire quelque chose. Mais ce n'est pas nécessaire. Je suis juste avec elle. Si vous êtes prêt à dire quelque chose, alors vous devez le faire. Si vous êtes prêt à dire quelque chose, alors [00: 31: 00] vous avez besoin d'un PowerPoint. Alors elle a essayé de m'arrêter. Je me suis donc rendu devant la salle, devant une soixantaine de personnes évangéliques de couleurs différentes.

Et j’ai dit : j’ai un PowerPoint et j’ai levé le doigt vers le plafond. J'ai dit, je montre mon pouvoir. Il ne s'éteint jamais. Mon doigt ne perd jamais de puissance. Et voici ce que je dis. Vous attaquez tous cette dame. Qui essaie de faire quelque chose pour la société dans son ensemble, la culture d'un peuple. Et c'était silencieux comme une souris.

Et puis ils ont commencé à applaudir. La dame a dit, quand ce sera fini, j'aimerais que vous rencontriez mon mari. Elle s'appelait Jane Fonda. Son mari s'appelait Ted Turner. Ted Turner m'a présenté Laura Seidel. Laura Seidel et Rutherford sont devenus amis. Et puis ils m'ont présenté à Sally Beam, qui avait lancé un programme appelé Interfaith Power and Light à San Francisco.

Alors je me suis impliqué et j’ai commencé à dire exactement ce que nous faisions dans le mouvement des droits civiques. Car les droits d’avoir le droit de vote, le droit au logement, à la santé, à l’éducation, le droit d’accès à l’éducation, c’est la même chose dans [00: 32: 00] mouvement écologiste. Nous avons le droit à l’air pur, à l’eau propre et à l’air libre de substances toxiques.

Nous avons droit à ces choses-là. Mais grâce au pouvoir des hommes d’affaires et à la structure des entreprises, ils avaient des lobbyistes plus forts. Cela a donc été mis de côté alors que nous devions atténuer le changement climatique. Pourtant, lorsque nous parlions de 1, 5 Celsius, indiquant que nous étions au point critique, personne n'en parlait vraiment.

J’ai donc été repêché. Une autre ébauche, alors je me suis lancé dans le mouvement et je suis resté avec. Et cela fait environ 14 ans. Je suis devenu président du conseil d'administration pendant sept ans. J'ai démissionné cette année. Mais pendant que je le faisais et que j'allais en particulier dans des collèges et universités historiquement noirs, je leur ai expliqué cela.

Les Afro-Américains sont ceux qui polluent le moins, mais ce sont eux qui ont le plus souffert en termes de cancer, d'asthme, de décharges. Et quand je suis arrivé dans les décharges, j’ai commencé à comprendre, dans une communauté mal desservie, l’injustice environnementale. Et c'était la même chose. Nous parlions d’injustice électorale.

[00: 33: 00] Maintenant, c'est la justice environnementale. J'ai donc vu le parallélisme. Donc, ces dernières années, j'ai été profondément impliqué dans cela, et j'ai eu beaucoup de chance car en 2007, j'ai rencontré un jeune homme qui allait se présenter à la présidence, et je disais la même chose que je dis maintenant. , son nom était Obama, alors il m'a donné la plus haute distinction, celui de champion du changement pour l'environnement vers 2009, lui parlant de l'importance d'élever la justice environnementale, l'équité environnementale, la loi sur l'égalité environnementale dans le débat majeur. .

Alors Tom, c'est à peu près le parcours qui m'a conduit à arriver ici. Et, euh, je suis très satisfait parce que maintenant j'ai pris ma retraite de Providence quand j'étais… il y a environ 11, 12 ans, j'ai pris ma retraite. Je n'ai donc pas pris ma retraite. Je ne sais pas ce que signifie la retraite. Si Dieu vous donne quelque chose et que vous y croyez et que c'est un but, vous y restez.

Je suis donc reconnecté maintenant à tout ce mouvement, et je ne me suis pas éloigné de tout un mouvement parce que tout tourne autour de tout. [00: 34: 00] connecté. La criminalité et la violence sont liées à l'environnement dans lequel vous vivez. Vos soins de santé, vos prestations de santé, votre argent, tout est lié à l'environnement.

Vous ne pouvez pas séparer le mouvement environnemental du mouvement des droits civiques ou de tout autre mouvement pour la justice. Vous ne pouvez pas les séparer. Donc je suis juste content maintenant de Waterkeeper Alliance parce que vous avez fait un excellent travail partout dans le monde et en particulier dans les communautés et les îles mal desservies où les gens ne le savent tout simplement pas et où ils n'ont pas les moyens d'affronter les pouvoirs des entreprises, ni les capacités financières affronter le service juridique.

Nous devons donc éduquer, nous devons exciter. Et ce qui nous a permis de continuer pendant le mouvement, nous avions trois mots et je pense qu'ils sont à propos aujourd'hui, organiser, élaborer des stratégies et mobiliser. Et lorsque vous organisez, élaborez des stratégies et mobilisez, vous devez faire bouger les choses. Sinon, vous n'aurez qu'une campagne et des campagnes. À un moment donné, 

Tom Hynes: C'était incroyable Dr Durley et quoi [00: 35: 00] un voyage incroyable que vous avez fait. Et vous parliez de pic à pic, et je vais juste ajouter le troisième homonyme ici et dire que vous avez définitivement suscité l'intérêt de tout le monde PIQUED et et j'aime le fait que vous n'ayez pas pris votre retraite, vous avez pris votre retraite et moi 

Révérend Dr Gerald Durley : Je pense que c'est Disons que je prends ma retraite à 71 ans. En mai, j'aurai 82 ans. Oh mon Dieu. Et j'ai un t-shirt que je dis aux jeunes, je dis ceci, si je peux, vous pouvez. Si je peux rester là pendant 60 ans et supporter le harcèlement, si je peux, vous le pouvez. Répétez si je peux, vous le pouvez et pour ceux d'entre vous qui [écoutent] ce podcast qui ont participé au mouvement, qui ont descendu des rivières asséchées, qui ont descendu des rivières alors que vous essayiez de retirez les pneus des rivières, et les gens sont toujours là.

Si je peux le supporter pendant 60 ans, vous pouvez le supporter pendant 60 minutes, 60 mois, et continuer à persévérer et à y rester. Et je pense que c'est le défi auquel nous sommes tous confrontés si nous croyons en quelque chose d'assez fort. Si je peux, tu peux. 

Tom Hynes: C'est très bien dit. Ce [00: 36: 00] a été si génial. Et je veux vraiment parler davantage de la frontière entre les droits civils et les droits environnementaux, parce que lorsque nous en parlons et la façon dont vous l'expliquez, cela semble si naturel.

C'est une progression et vous dites que ce sont vos droits dans la constitution. C'est votre droit à une vie saine. C'est votre droit à l'air pur et à l'eau propre. Et cela affecte tout le reste de votre vie de la même manière que le ferait la lutte pour les droits civiques. Mais on ne voit pas toujours cela clairement et on ne voit pas toujours les gens privilégier la retraite pour la retraite, pour ainsi dire.

Mais dans votre esprit, dites-moi davantage sur la façon dont les droits civils et les droits environnementaux sont liés. 

Révérend Dr Gerald Durley : Je pense que c'est une des parodies que nous trouvons dans notre vie et la situation dans laquelle nous vivons parce que nous sommes étiquetés. Et une fois que vous obtenez une étiquette, vous la conservez jusqu'à ce que vous la changiez. Cela crée donc un effet de silo.

Il y a des gens dans le mouvement. Tout ce sur quoi ils se concentrent, c'est l'eau. Certains se concentrent uniquement sur l'environnement ou les famines et sont spécialisés, [00: 37: 00] sans se rendre compte qu'ils sont tous réunis. J’ai commencé à voir que tout cela était lié. Il est donc très difficile pour moi de simplement dire, je le suis, je suis un écologiste préoccupé par la déforestation et l'abattage des arbres et par ce qui se passe au Brésil et tout le reste, parce que, indirectement, en regardant cet oxymore, cela a indirectement un impact direct sur tout ce que je faire.

Je dois donc unir mes forces à celles de vous. C'est quelque chose qui, à mon avis, est très critique dans le mouvement des droits civiques, et à mon avis. Et quand j’ai commencé à discuter et à rencontrer les gens de la conservation. Mouvement environnemental. J'ai commencé à partir. J'ai commencé à m'en éloigner.

Ils m'ont fait peur. Ils m'ont fait peur parce qu'ils croyaient en quelque chose, mais leurs actions ne démontraient pas qu'ils y croyaient. Laisse moi te donner un exemple. Oui, je suis allé à une réunion il y a environ 11 ans avec Laura Seidel au Nouveau-Mexique, et je me suis assis dans une pièce avec les plus grands philanthropes du monde. [00: 38: 00] pays et écologistes environ 125 personnes.

J'étais là pour apprendre et j'écoutais. J'ai écouté. Et après trois jours de séance, d'écoute et de philanthropes, nous devons fixer nos objectifs. Comment pouvons-nous financer cela et comment le savons-nous et c'est très bien ? J'ai rédigé de nombreuses propositions en tant que doyen, mais j'ai juste écouté et quand j'ai eu fini, ils m'ont demandé, Dr Durley, dites-nous ce que vous pensez de cette réunion ? J'ai dit que je n'avais rien à ajouter et que vous aviez quelque chose à ajouter et ils ont été plutôt catégoriques. J'ai dit, d'accord. Vous êtes tous les gens les plus intelligents que j'ai eu l'occasion de rencontrer et vous êtes certainement les plus riches. Avec toutes les fondations ici. Mais vous êtes aussi les personnes les plus ennuyeuses que j'ai jamais rencontrées dans ma vie.

Je ne traverserais pas la rue pour rencontrer la plupart d’entre vous qui étaient ennuyés. Tu étais sec. Vous n'étiez pas prêt. Vous n'étiez pas enthousiasmé par ce que vous faisiez. Que nous avons un programme ici à Atlanta appelé Atlanta Housewives. Ils sont excités et ce n'est que de la merde. Ici, vous avez tous eu cette formidable opportunité de faire une différence sur la planète, de faire une différence dans les voies navigables, et vous avez dit quoi [00: 39: 00] allons-nous faire ?

Et ça? Et puis le plus d’enthousiasme que j’ai vu, c’est lorsque vous planifiiez la prochaine réunion. C'est ce que je dois ajouter. Vous auriez pu entendre une épingle tomber dans cette pièce. Et j'ai dit, c'est mon opinion. La prochaine chose que je savais, c'était une ovation debout et nous avons tous commencé à chanter ensemble. Comment pouvons-nous mettre ce mot enthousiasme dans ce que nous faisons ?

Ouais. Enthousiasme. Alors moi, le voilà. J'apporte ça. La partie spirituelle. L'enthousiasme en grec se dit Entheos. Enthéos. Theos en grec est Dieu. Donc, si vous avez un Dieu qui vous garde en bonne santé, un Dieu qui vous garde fort, un Dieu qui vous aide à vous réveiller avec une partie raisonnable de votre esprit, vous devez être enthousiaste.

Donc, si je suis préoccupé par l'environnement, si je suis préoccupé par ce qui se passe dans l'environnement, alors je dois, je dois, à ce moment-là, comprendre pourquoi c'est si important et pourquoi c'est si important. important. 

Tom Hynes: Ouais, c'est absolument. Et moi, et je pense que ce lien, encore une fois, lorsque vous établissez ce lien et que vous le présentez comme ça, cela me semble si évident, mais [00: 40: 00] Je veux quand même vous rendre hommage parce que j'ai l'impression qu'il n'y a pas beaucoup de gens à cheval sur cette ligne.

Et établir ce lien. Et c'est pourquoi je suis si intéressé de vous parler aujourd'hui, parce que nous avons des groupes partout dans le monde et moi, et une partie de mon travail consiste à parler aux gens et à aller un peu au-delà des données et des la science, qui est si importante.

Et nous voulons savoir quels sont les analytes PFAS présents dans l’eau. Et nous voulons savoir si le ruissellement des eaux pluviales sera affecté, si nous le permettons. Nous voulons connaître toutes ces informations techniques, mais en fin de compte, il s'agit de la vie des gens et des communautés. Et. Dans quelle mesure, d’après votre expérience et vos observations, un environnement contaminé affecte-t-il une communauté chez l’individu ?

Révérend Dr Gerald Durley : D'accord, il le faut. Et pendant 25 ans, utiliser les mêmes techniques lorsque j'inspirais les étudiants signifie leur insuffler quelque chose en quoi ils croient. Et donc à moins que cela n'atteigne le niveau instinctif de la communauté, du village ou de la tribu. [00: 41: 00] à qui tu parles, c'est juste ouais.

Cela doit être dû, par exemple, à l'époque où nous nous disputions il y a des années à Chicago, à cause de la peinture au plomb qui se trouvait sur les berceaux de nombreux projets et que les enfants mangeaient. Les morsures du lit et la peinture au plomb entrent dans le système. Alors qu'est-ce que j'ai dit ? Lors de la réunion communautaire, mon approche était la suivante: je suis désolée d'être ici parmi un groupe de mères qui assassinent leurs enfants.

Vous assassinez vos enfants. Comment tue-t-on ? Et je suis resté sur le meurtre pour monter le dossier et le replacer dans son contexte. Et l'un des moyens consiste à vérifier si la peinture appliquée sur les meubles est mangée par vos enfants. Vous vous demandez pourquoi ils sont tombés malades. Il y a du plomb dedans.

Et c'est ce qui a conduit. Et puis j'ai une diapositive à montrer à un enfant avec du plomb. Un autre concernait le fluor contenu dans le dentifrice. J'étais sur le coup. Nous retirons le fluorure d'une partie de l'eau en Amérique parce que le fluorure était un gaz utilisé à New York pour tuer les rats. Mais c'est mis dans du dentifrice.

Et devine quoi? [00: 42: 00] Les dents qui pourrissaient dans de nombreuses zones urbaines où se trouvaient de jeunes enfants. Nous venons grâce à l'utilisation du fluorure. Alors j'ai dit, tes dents pourrissent. Ils sortent. Regardez ce que vous êtes. Vous le faites. Ensuite, cela commence à avoir un sens. Laissez-moi même aller à l'autre vie antérieure.

Encore la vie prêchant depuis une chaire. Se lever. Tu vas en enfer. Si tu n’obéis pas, tu pars, je n’en veux pas. Vous et jusqu'à ce que vous puissiez atteindre là où se trouvent les gens, où ils doivent se connecter avec leur tête, puis leur tête pour se connecter à leurs pensées et leurs pensées se connectent au processus législatif.

Cela n'a pas de sens. Même moi, j'ai eu un peu de chance et j'ai étudié les statistiques. Les statistiques ont été le cours le plus ennuyeux que j'ai jamais suivi de ma vie. Et quelqu'un a dit qu'il fallait l'utiliser un jour, mais prendre ces statistiques et les faire vivre dans la vie de la personne. Docteur King. Je n'oublierai jamais une année à Cicéron, il dirigeait une marche à Cicéron, une communauté très dure.

Tom Hynes: Et c'est dans l'Illinois, n'est-ce pas ? 

Révérend Dr Gerald Durley : Je l'ai arrêté. Hein? C'est dans l'Illinois ? Cicéron, Illinois. Et c'était une cause domestique [00: 43: 00] pour beaucoup de gangsters de l'époque. Et un présentateur de nouvelles l'a arrêté et lui a dit : Dr King, pouvons-nous vous interviewer ? Et il s'apprêtait à faire une interview. Et ce qu'il a dit m'a marqué toute ma vie, et ça me guide, ça m'aide dans ce que je fais.

Il a dit : « Je ne peux pas vous accorder d'interview pour le moment. Je dois aller attraper mon peuple. Vous n'avez un mouvement que lorsque vos collaborateurs ont saisi la vision et qu'ils se déplacent sans vous. Que le rêve peut continuer, même s'il est mort depuis 1968 ou quoi que ce soit. Que ce soit le Bouddha, les bouddhistes avec Allah.

Ils croient en quelque chose qui peut avancer sans le visionnaire original. Donc, si nous parlons de préparer les communautés mal desservies à travers le monde, il faut que ce soit quelque chose qu'elles puissent voir. Si je ne le fais pas, cela arrivera à moi, à ma famille et à ma communauté. Alors regardez-le.

Ensuite, ils prennent les choses en main et nous devenons simplement un catalyseur du changement. Ensuite, nous pourrons entrer et dire, d'accord, laissez-moi contacter cette société. Laissez-moi [00: 44: 00] contact, et nous pouvons y arriver. Mais à moins que nous ayons le pouvoir du peuple, non pas de haut en bas, mais de bas en haut, alors nous avons un mouvement, sinon ce n'est qu'une campagne et cela fait travailler beaucoup de gens.

Tom Hynes: Je pense qu'il fait là des arguments très valables. Et c'est tellement intéressant de rattraper le mouvement et de créer quelque chose d'assez fort pour que cela puisse continuer sans vous. C'est vraiment le but. Je veux donc parler un peu plus des coûts humains de la pollution et parce que nous en avons parlé il y a quelques semaines, c'est l'une des choses qui me frappe toujours. Dans le mouvement environnemental, le mouvement de conservation est tel qu'il semble l'être à première vue, et il est présenté comme étant en contradiction avec les affaires et la commodité. Et vous pouvez soit avoir un environnement sain, soit un monde des affaires sain. J'ai réalisé que ce n'était pas vrai, qu'ils ne le étaient pas [00: 45: 00] mutuellement exclusifs, mais l’un dépend de l’autre.

Comment le coût de la pollution est-il payé ou supporté par les communautés de première ligne à travers le pays ? 

Révérend Dr Gerald Durley : Je pense que vous avez fait valoir un excellent point. Vous avez dit que cela semble contradictoire. Le monde des affaires existe, il survit grâce à un mot étrange. De l'argent pour les entreprises, alors que les entreprises peuvent le dire, si vous le remarquez dès maintenant, il y a une évolution majeure qui se produit en Amérique aujourd'hui parce que le monde des affaires se rend compte qu'il peut en tirer des bénéfices.

Et le transport est l’un des principaux. polluants présents dans notre air aujourd'hui. Nous commençons donc avec le modèle à essence, mais il faut remonter jusqu'à Henry Ford lorsqu'il a supprimé tous les tramways ou les tramways électriques, parce qu'il possédait du pétrole standard et qu'il possédait davantage de la société automobile Ford. Il lui fallait donc quelqu'un pour acheter ses voitures aussi.

Achetez le sien [00: 46: 00] gaz. Alors il est parti et maintenant ils recommencent à installer des voitures électriques dans de nombreuses villes à cause du polluant. Mais l’objectif initial était de gagner de l’argent. À l’heure actuelle, si vous regardez, nous avons les modèles à essence. Ensuite, nous passons aux modèles électriques, Tesla et autres.

Et désormais, Tesla était la seule marque à s’en sortir. Maintenant, tout le monde y va. Vers l’électrique mais entre cela se trouvaient les hybrides. Je conduis un hybride parce que je ne veux pas rester coincé sans, ce n'est pas l'infrastructure qui existe dans tout le pays. Si je conduis pour faire ça, je peux mettre le gaz et j'irai directement me cacher. Je peux passer à l'hybride, je peux m'asseoir dans la voiture et elle ne brûle pas d'essence et elle ne pollue pas l'air une fois que les gens d'affaires s'en rendent compte.

Pour que nous puissions en tirer profit, ils feront alors pression sur le pouvoir législatif. Et une fois que cela fait pression sur le pouvoir législatif, nous avons désormais du mordant derrière ceux qui parlent depuis longtemps des différents mouvements. Je suis tellement heureux que dans le [00: 47: 00] ces six ou sept dernières années, et c'est un fait, que ce dont nous discutons aujourd'hui n'était pas en tête de l'ordre du jour.

Le changement climatique et le réchauffement de la planète ne l’étaient pas, mais que s’est-il passé pour que cela arrive au sommet ? Est-ce que c'est quelque chose que vous avez dit ? Non. Est-ce que c'est quelque chose que j'ai dit ? Était-ce une réunion de réveil où les gens lançaient des tambourins, sautaient et disaient : J'ai vu la lumière ? Non, c'était une inondation. C'était des incendies. C'était des ouragans.

C'était des tornades. C'est ça. Il s’agissait d’une question de survie lorsque nous avons perdu notre maison. Nous avons perdu ça. Nous avons tout perdu à cause de ces catastrophes météorologiques. Maintenant, la question est alors que les gens disent : Attendez, nous devons arrêter ces catastrophes météorologiques. Quelle est la cause de la catastrophe météorologique ?

Ce que nous mettons dans l'air. Maintenant, nous avons une connexion. Et ils disent : Très bien, si nous devons le changer, comment pouvons-nous réaliser des bénéfices ? C'est ce que nous faisons. Nous sommes dans un système capitaliste. Alors, comment pouvons-nous le faire ? Et une fois Et les gens c'est quoi et puis c'est de plus en plus d'incendies de forêt [00: 48: 00] et de plus en plus de catastrophes.

Cela a touché les gens, et les gens ont commencé à dire que si vous ne parlez pas de cela, nous n'allons pas vous élire. Maintenant, les politiciens disent : attendez une minute, mon travail. C'est d'abord être élu et ensuite peut-être faire un peu de bien après avoir été élu. Mais . Mais alors ils ont obtenu, disaient-ils, maintenant nous avons quelque chose, et maintenant les gens et les politiciens mettent la pression et nous voyons de plus en plus de voitures sortir chaque année, uniquement électriques et hybrides.

Nous voyons de plus en plus d'inventions créatives de la part de ceux qui ont de grands esprits scientifiques pour proposer des panneaux solaires, des énergies alternatives, des panneaux solaires, comment faire du vent. Voilà le genre de choses. Et maintenant, lorsque je fréquentais des collèges et des universités historiquement noirs, je parlais à de jeunes enfants afro-américains.

Révérend Dr Gerald Durley : Maintenant, la psychologie c'est bien, le droit c'est bien, mais la vague du futur va être, comment allez-vous travailler dans cet environnement ? Pour ce qui est non seulement d'installer des panneaux solaires sur un bâtiment, mais aussi d'être le [00: 49: 00] président et propriétaire d'une entreprise, puis ça commence à voir, wow, ma mère et mon père m'ont envoyé à l'école pour que je puisse prendre soin de moi.

Et je pensais qu'être assistant social ferait l'affaire. Mais la vague du futur est de savoir comment créer un environnement et travailler avec des gens dans cet environnement ? Et vous pouvez en faire partie intégrante tout en gagnant votre vie. 

Tom Hynes: Ouais. Et vous abordez cela parce que ce que vous décrivez, ce que j'entends aussi, c'est que vous avez des politiciens qui ne bougeront que lorsque le marché évolue et le marché ne bouge que lorsque nous lui disons de bouger.

Cela peut sembler très impuissant, mais même dans l’exemple que vous utilisez des voitures hybrides et des voitures électriques, il y a 10 ou 15 ans, elles n’avaient pas la part de marché qu’elles ont aujourd’hui. Et c'est parce que les gens. Ils ont voté avec leurs pieds, c'est vrai, ils ont voté avec leur portefeuille et ils ont changé leurs habitudes de dépenses. Et je pense que vous l'avez dit aussi. Cela est venu de bas en haut, n'est-ce pas ? Je veux dire, parce que ce n'était pas bien, le président et le congrès ont dit, oh, nous allons faire ça. Ils suivent les affaires et les entreprises suivent les gens, ce qui m'amène à ma prochaine question. Donc [00: 50: 00] Nous comprenons que le changement climatique ne s'accélère pas seulement, mais qu'il se manifeste ici et qu'il se manifeste par de nombreuses manifestations terribles.

Cela coûte très cher en argent réel, mais aussi en vies humaines, en coûts d'opportunité et en soins de santé, vu de l'autre côté. Nous savons donc quel est le problème et nous savons comment il nous affecte scientifiquement, techniquement, mais aussi personnellement et moralement. Mais que pouvons-nous faire? Que peut faire un individu pour remédier à ce problème ?

Révérend Dr Gerald Durley : Cette question est une vieille question. Encore une fois, je reviens au mouvement des droits civiques et à la façon dont j'essaie de le mettre en place. La question à plusieurs reprises était de savoir comment, en Alabama, au Mississippi, en Géorgie, je pourrais aller dans d'autres États qui ne sont pas dans le Sud, mais je resterais dans le Sud. Et une personne dit : comment puis-je faire une différence ?

Je dépends d'eux pour gagner ma vie, aller à l'école et envoyer mes enfants à l'école. Et il y a une certaine peur. Et quand il y a de la peur, quand il y a de la peur, tu as [00: 51: 00] un moment constipé où il y a de la peur. Or, qu’est-ce qui alimente la peur ? Ce qui alimente la peur, c’est l’ignorance. Je n'ai pas dit bêtise. J'ai dit ignorance lorsque les gens ne connaissent pas autre chose.

Notre travail doit donc maintenant consister à les informer afin qu'ils ne soient pas ignorants. Et quand ils ne sont pas ignorants, ils n’ont pas peur. Lorsqu’ils n’ont pas peur, ils parlent. Mais pourquoi devrais-je parler si je le dois ? Soit je perds mon emploi, soit je me fais prendre dans un jargon juridique. Vous découvrez donc ce que peut faire une seule personne.

Et voici l'exemple que j'utilise. Je suis une brique. Je ne suis qu'une brique. Maintenant, je te rencontre. Tu es une autre brique. Je veux dire quelqu'un d'autre avec trois briques. Bien. Nous avons 50 briques, mais j'étais une brique. Et une fois que j'ai assemblé les briques, nous décidons : allons-nous être une maison, un château, un mur ? Ensuite, nous décidons de ce que nous voulons, mais vous nous avez eu.

Une seule brique peut donc faire la différence. Nous disons qu'un vote peut faire un [00: 52: 00] différence. Les gens se demandent pourquoi devrais-je voter ? Personne ne va m'écouter. Votre vote est couplé à un autre vote, mais nous devons expliquer aux gens pourquoi votre vote compte, pourquoi votre brique est importante. C'est ce qu'une seule personne peut faire.

Une personne Même s'il y avait de nombreuses personnes dans le mouvement des droits civiques, il n'y en avait qu'une seule qui s'exprimait suffisamment. Sa statue se trouvait donc sur la rivière Potomac. Maintenant, c'était une seule personne. C'était un enfant de Géorgie qui est allé à Morehouse et a terminé ses études à 16 ans, est entré à l'école à 16 ans sans en avoir la moindre idée. C'est un gamin qui a eu un C en parlant à Morehouse. 

Tom Hynes: Je ne savais pas. 

Révérend Dr Gerald Durley : C'était une personne. Et j'ai souvent utilisé cet exemple. Si j'étais à New York en ce moment et que je venais et que je regardais un gratte-ciel et que je continuais à regarder dans le ciel et que tu venais, tu t'arrêtais, tu me regardais, alors tu commencerais à lever les yeux.

Et nous serions bientôt deux à le chercher. Il y a peut-être 30 ou 40 personnes qui vous regardent. Et [00: 53: 00] Je me suis arrêté et j'ai dit, excusez-moi, qu'est-ce que tu regardes ? Et quelqu'un a dit, vous ne le voyez pas ? C'est juste là-haut. Et voilà, je levais juste les yeux. Quand les gens voient, et j'ai dit, oh, c'est là-haut. Vous ne le voyez pas ?

Leur demander. Et très bientôt, nous supposerons que nous avons un mouvement. Nous savons désormais ce qu'une seule personne peut faire pour faire la différence. 

Tom Hynes: Dr Durley, cela a été incroyable.

Merci beaucoup d'être ici. Y a-t-il autre chose que vous aimeriez faire passer à nos auditeurs ou que vous souhaiteriez qu'ils sachent ?

Révérend Dr Gerald Durley : Je pense que c'est très important pour toute idée. Tout groupe ayant une idée, tout groupe de personnes qui ont quelque chose qu'ils veulent faire comprendre qu'ils ne travaillent pas de manière isolée. Et dans la communauté, on ne peut pas convaincre les gens de faire quoi que ce soit. Ils doivent se convaincre. Nous avons tous assisté à des événements sportifs.

Et vous regardez les événements sportifs et les pom-pom girls sortent et sautent et applaudissent et sautent et applaudissent et la plupart des gens restent assis là et mangent un autre morceau de pop-corn et boivent une bière fraîche. Mais maintenant, quand il y a un touché qui traverse, l'endroit devient fou. Donc [00: 54: 00] que pouvons-nous faire pour inciter les gens à se lever et à être enthousiasmés.

Parce qu'en ce moment, nous sommes des pom-pom girls, mais les tribunes restent calmes jusqu'à ce qu'il se passe quelque chose et je crois que quelque chose qui arrive doit être celui qui a Waterkeeper Alliance ou d'autres organismes. Waterkeeper Alliance quels qu'ils soient, car nous défendons tous la même cause, et nous la défendons tous différemment.

Et il n’y a rien de mal à cela, car il y a quelque chose à dire en étant différent. Je n'aime pas que tout le monde soit pareil. Laisse moi te donner un exemple. J'ai été marié pendant 54 ans. Si je m'étais marié, je serais resté marié pendant six mois. Je l'aurais fait, mais comme ma femme était si différente de moi, nous nous complétions et nous avions une relation joyeuse.

Donc je ne veux pas que tout le monde soit comme, chaque relation avec le public ne devrait pas l'être. Certaines personnes sont plus passionnées par les choses, mais comment votre passion s'associe-t-elle à la mienne ? Nous avons donc un mouvement passionné qui sauvera la planète. Je dirais donc qu'il y a une phrase que nous avons, ne vous lassez pas.

Et bien [00: 55: 00] ce que vous faites sera récolté au temps convenable. Si vous vous évanouissez, peu de gens s’évanouissent en cours de route. Ne vous lassez pas de bien faire. Et chaque fois que je finis par parler à quelqu'un, je dis toujours ceci, je ne me plierai pas. Je ne vais pas casser. Je ne m'inclinerai pas et je ne reculerai pas. Et si je peux le faire pendant 62 ans, vous pouvez le faire pendant 60 minutes, mais il faut y croire.

Ouais, absolument. Et puis, une fois que vous croyez en quelque chose, vous devez avoir une certaine substance. C'est à ce moment-là que vos faits scientifiques peuvent entrer en jeu. Mais là où nous vivons, nous sommes en concurrence avec CNN. Nous sommes compétitifs avec NSBC, nous sommes compétitifs avec Fox, et ils savent comment donner une tournure à quelque chose.

La moitié des gens sur Fox ne croient pas ce qu'ils disent, mais ils y donnent une tournure. Donc, si nous y croyons et que nous pouvons donner les faits et les données là où les gens disent : Attendez une minute, je crois en la dignité fondamentale et fondamentale de la population humaine et en la sincérité de la population humaine, et je crois qu'ils ne changeront pas. si c'est dans leur intérêt, mais nous devons les convaincre que c'est dans votre intérêt [00: 56: 00] avantage.

Donc je pense que c'est ce que nous devons faire, continuer à travailler pour que les gens disent, j'ai compris. C'est connecté. Et puis ici, ma dernière pensée est la suivante : ils ne nous voient pas en compétition les uns avec les autres, n'est-ce pas ? Les gens n’aiment pas faire de choix, de vrais choix. Est-ce que je fais ça ? Est-ce que je fais ça ? Et s’ils peuvent voir cela, alors ils pourront se rassembler.

Mais nous devons donc arrêter. Je vais y parvenir, je vais être assez familier. Il faut arrêter de se chamailler entre nous. Je suis d'accord avec ça. C'est ce que moi, c'est mon petit, 

Tom Hynes: Je dirai que si quelqu'un se trouve dans les tribunes proverbiales et cherche une raison de se lever et d'applaudir, il n'a qu'à écouter ce que vous avez dit au cours de la dernière demi-heure.

Je pense que ce serait une bonne raison, ou un bon exemple, une bonne inspiration pour quiconque serait simplement de vous écouter parler. Cela a été une excellente conversation. C'est génial, Dr Durley et au nom de Waterkeeper Alliance et je dirai juste au monde entier, j'apprécie tout ce que vous avez fait et que vous continuez de faire.

Vous m’avez inspiré à ne jamais prendre ma retraite et à poursuivre ces luttes pour la justice. Je suis [00: 57: 00] honoré et privilégié de pouvoir parler avec vous aujourd'hui. 

Révérend Dr Gerald Durley : Merci de m'avoir permis de venir et d'être simple, rien de complexe.

Euh, spécialistes du marketing et annonceurs. Ils veulent un bon message simple, n’est-ce pas ? Ils veulent que ce produit rende vos mains douces, achetez mon produit. Vous ne le savez pas, vous n’avez pas besoin de connaître tous les ingrédients du produit. Pouvez-vous les imaginer venir et dire, nous avons de la nitro, nous avons du sucre, nous avons ceci et cela, les gens s'éteindraient et diraient, ils montrent des mains douces et nous vous voulons, si vous utilisez notre produit, vos mains seront douces.

Nous ne connaissons aucun détail. Et c'est ce que nous faisons maintenant. Juste le message de base. Et j'espère que ce n'était pas trop simple. 

Tom Hynes: Non, pas du tout, monsieur. Non, ça a été génial. Et merci encore d'être avec nous aujourd'hui. 

Révérend Dr Gerald Durley : Vous êtes les bienvenus. Passez une journée bénie. 

Tom Hynes: Merci Monsieur.