Waterkeeper Groupes Sue EPA sur la sécurité de l'eau du robinet

30 janvier 2019

L'organisme de réglementation a manqué les délais prévus par la Loi sur la sécurité de l'eau potable pour les contaminants toxiques et cancérigènes

Waterkeeper Alliance, Waterkeepers Chesapeake et Californie Coastkeeper Alliance a poursuivi l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) aujourd'hui parce que l'EPA n'a pas réussi à réviser les normes réglementaires sur certains contaminants et à élaborer de nouvelles normes pour les contaminants émergents, comme l'exige la Safe Drinking Water Act.

Les groupes environnementaux sont représentés dans cette affaire par Reed W. Super, Esq. et Mike DiGiulio, Esq. de Super Law Group, LLC.

Les obligations obligatoires de l'EPA en vertu de la Safe Drinking Water Act comprennent l'identification des contaminants non réglementés pour la surveillance et / ou la réglementation, la réglementation de ces contaminants et l'examen et la révision des réglementations existantes sur l'eau potable, le tout selon un calendrier mandaté par le Congrès.

Mais l'EPA n'a pas respecté ces obligations légales obligatoires et met inutilement la santé et la vie des gens en danger. Par exemple, l'EPA n'a pas promulgué de règlement révisé national sur l'eau potable primaire pour les produits chimiques cancérigènes tétrachloréthylène ou trichloréthylène, même si elle a déterminé il y a plus de huit ans que les normes existantes pour ces produits chimiques devaient être plus protectrices. En revanche, il a fallu moins que l'administration Trump huit mois decider ne sauraient pour réglementer deux produits chimiques hautement toxiques, l'APFO et le SPFO, dans l'eau potable des Américains.

Les obligations obligatoires que les groupes environnementaux ont l'intention de faire respecter dans cette poursuite impliquent les contaminants suivants:

• Le chrome (y compris le chrome hexavalent, connu dans le film «Erin Brockovich») a été réglementé en 1991 avec une limite exécutoire de 100 parties par milliard, sur la base de l'hypothèse qu'il était non cancérogène par exposition orale, même s'il est connu pour provoquer le cancer lorsqu'il est inhalé . Depuis lors, le Programme national de toxicologie a trouvé «des preuves claires d'activité cancérigène» lorsque du chrome hexavalent est ingéré dans l'eau potable. La Californie a établi un objectif de santé publique de 0.02 partie par milliard pour le chrome hexavalent, ce qui est 5,000 XNUMX fois inférieur aux normes fédérales. L'EPA étudie le chrome depuis des années mais n'a pas révisé ses règlements ni terminé son examen.
• Tétrachloréthylène («PERC»), trichloréthylène («TCE»), chlorite, cryptosporidium, acides haloacétiques, bactéries hétérotrophes, Giardia lamblia, Legionella, trihalométhanes totaux et virus. En 2010, l'EPA a déclaré que les réglementations existantes pour les solvants PERC et TCE devraient être révisées pour mieux protéger la santé humaine. En 2017, l'EPA est parvenue à la même conclusion pour les huit autres contaminants répertoriés ici. Mais l'EPA n'a pas encore élaboré de réglementations révisées.

L'EPA a également une obligation obligatoire en vertu de la Loi sur la salubrité de l'eau potable de prendre des décisions réglementaires finales en ce qui concerne au moins cinq contaminants publiés sur la liste des contaminants candidats tous les cinq ans. Les quatrièmes décisions réglementaires devaient être rendues au plus tard le 6 août 2016, il y a plus de deux ans et demi.

L'EPA a également omis de publier avant la date limite du 6 février 2018 la cinquième liste des contaminants candidats, qui est la liste des contaminants qui ne sont soumis à aucun règlement national sur l'eau potable primaire proposé ou promulgué, mais qui sont connus ou prévus pour se produire dans l'eau publique. systèmes et peuvent exiger une réglementation en vertu de la Loi sur la salubrité de l'eau potable. Ceci est également dû tous les cinq ans.

«Dans le même temps, l'administration Trump propose d'affaiblir la loi sur l'assainissement de l'eau et autorise activement les produits chimiques toxiques à polluer notre eau potable, elle ne respecte pas non plus la loi sur la sécurité de l'eau potable, qui empêche l'eau polluée d'atteindre nos robinets, " a affirmé Valérie Plante. Marc Yaggi, Waterkeeper AllianceDirecteur exécutif de.  «L'EPA est censée protéger la santé humaine et l'environnement, mais ses actions et ses omissions menacent une ressource précieuse dont nous avons tous besoin: l'eau potable.»

«En raison des retards de l'EPA, des millions d'Américains sont inutilement exposés à des niveaux dangereusement élevés de produits chimiques cancérigènes ou d'agents pathogènes dans leur eau du robinet». dit Betsy Nicholas, Waterkeeper Directeur exécutif de Chesapeake.

«La Californie fait partie d'une douzaine d'États où des niveaux dangereux de trichloréthylène et perc ont été détectés dans l'eau potable,»A déclaré Sean Bothwell, Californie Coastkeeper Directeur exécutif de l'Alliance. «Chaque jour, l'EPA retarde la mise à jour de ses normes est un autre jour où les familles sont exposées à ces produits chimiques dangereux chaque fois qu'elles cuisinent, se brossent les dents ou boivent un verre d'eau.»