Florence a inondé les exploitations avicoles avec 1.8 million d'oiseaux - Waterkeeper

Florence a inondé les exploitations avicoles avec 1.8 million d'oiseaux

Écrit par: Waterkeeper Alliance

||||
Exploitation avicole de Caroline du Nord inondée par l'ouragan Florence. ||| Un tas partiellement couvert de déchets de volaille dans le bassin de la rivière Catawba le 12 septembre

NEW BERN, NC - Les fortes pluies et les hautes eaux après l'ouragan Florence ont inondé 35 exploitations industrielles de volaille en Caroline du Nord abritant environ 1.8 million d'oiseaux, selon une nouvelle enquête menée par Waterkeeper Alliance et le Groupe de travail sur l’environnement. L'État estime avoir dépensé 11 millions de dollars l'élimination des volailles mortes suite à l'ouragan.

La Waterkeeper Alliance et l'analyse du GTE détaille comment l'industrie porcine et avicole, en l'absence d'une réglementation plus intelligente, non seulement répète les erreurs, mais les aggrave. Par exemple, 18 des exploitations d'animaux industriels qui ont été soit entourées ou inondées par les eaux de crue de Florence ont également été inondées par l'ouragan Matthew en 2016. Et sur les 35 exploitations avicoles industrielles confirmées inondées, neuf étaient de nouvelles opérations construites après les inondations dévastatrices de l'ouragan Matthew.

Le nouveau rapport, avec interactif Localisation, est une mise à jour du Champs de saleté enquête menée par les groupes en juin 2016. A novembre 2016 suivre à la suite de l'ouragan Matthew a documenté 36 exploitations porcines et avicoles touchées par des inondations.

À la suite des inondations passées, la Caroline du Nord a mis en place un système de permis pour les déchets de porcs et a financé un programme de rachat d'installations dans la plaine inondable centenaire. Mais les exploitations avicoles inondées constituent également une menace environnementale importante et constituent la source de pollution par les nutriments la plus importante et la plus rapide de l'État, selon a 2017 rapport du Département de la qualité environnementale de Caroline du Nord. 

L'industrie avicole de la Caroline du Nord a produit 56.6 millions de livres d'azote en 2014, selon le rapport de l'État. C'était trois fois plus d'azote cette année-là que l'industrie porcine de l'État, qui est la deuxième en taille au niveau national seulement après celle de l'Iowa. La volaille de Caroline du Nord produite 79.8 millions de livres de phosphore cette année-là, six fois plus de phosphore que l'industrie porcine.   

Les 35 exploitations avicoles inondées lors de l'ouragan Florence ont généré 22,525 XNUMX tonnes de déchets par an seulement, selon EWG.

Un tas de déchets de volaille partiellement couvert dans le bassin de la rivière Catawba le 12 septembre, deux jours avant l'ouragan Florence.

Pourtant, ces opérations vulnérables sont autorisées à se reconstruire dans des endroits où la vulnérabilité aux inondations répétées est bien documentée, car l'industrie avicole de la Caroline du Nord n'est en grande partie pas réglementée.

La grande majorité des exploitations avicoles de l'État ne nécessitent pas de permis. Les déchets de volaille, qui sont mélangés avec des plumes et de la litière pour former une «litière sèche» et répandus dans les champs, sont conservés en gros tas, où la pluie peut les emporter dans les rivières voisines. L'une des rares réglementations de ces déchets est qu'ils ne doivent pas être laissés à découvert pendant plus de 15 jours. Mais ces réglementations minimales sont rarement appliquées, car le département d'État de la qualité de l'environnement n'inspecte pas les exploitations avicoles en l'absence de plainte.

«En l'absence de système de permis pour la volaille en Caroline du Nord, l'État ne sait pas où ces opérations sont situées», a déclaré Christian Breen, un enquêteur sur le terrain avec Waterkeeper Alliance. «Personne n'a fait preuve de diligence raisonnable pour dire: 'Est-ce vraiment un bon endroit pour les construire? Probablement pas.' L'État ne protège pas les citoyens de la Caroline du Nord. Ce ne devrait pas être aux groupes à but non lucratif de faire cela. »

Soren Rundquist, directeur de l'analyse spatiale du groupe de travail sur l'environnement, a déclaré que grâce à son travail d'examen d'images satellites et de photographies aériennes géolocalisées après l'ouragan Florence, «j'ai déjà trouvé des centaines d'exploitations avicoles qui ont été construites en Caroline du Nord depuis l'ouragan Matthew . Malgré les preuves accablantes selon lesquelles autoriser la construction de nouvelles installations entraînera davantage d'inondations et de pollution, les régulateurs ferment les yeux sur le problème.

Le long de la rivière Cape Fear, quatre nouvelles installations avicoles ont toutes été inondées lors de l'ouragan Florence. Crédit: photo de gauche, USDA, Programme national d'imagerie agricole (1 m) - 20 juin 2016; Photo à droite, Rick Dove, Waterkeeper Alliance, Septembre 19, 2018.

Sur les 35 exploitations avicoles, l'enquête a révélé qu'elles étaient inondées ou entourées d'eaux de crue menaçant de laver leurs tas de déchets, la majorité, 21 opérations, se trouvaient en dehors de la plaine inondable de 500 ans de l'État (qui a elle-même été inondée trois fois depuis l'ouragan Floyd de 1999). .

«Quelle que soit la désignation, lorsque vous recevez de 30 à 40 pouces de pluie, cette zone est sujette aux inondations», a déclaré Rundquist.

Waterkeeper Alliance et Le Groupe de travail sur l'environnement a utilisé des photographies aériennes géolocalisées, des images satellite à haute résolution et une base de données d'état des emplacements des exploitations porcines pour identifier les exploitations porcines et avicoles.

Il a également utilisé une enquête Waterkeeper Alliance menée en 2014, lorsqu'elle a embauché un analyste de données pour examiner les images satellite afin de trouver l'emplacement et d'estimer la taille de chaque exploitation avicole industrielle de l'État.

Les groupes ont utilisé un algorithme basé sur la formule de l'État pour estimer le nombre d'animaux hébergés par les opérations. Leur méthodologie est disponible ici.

Les groupes effectueront des tests réguliers de la qualité de l'eau dans les mois à venir et prévoient de publier un rapport de suivi en 2019.