Rapport de l'ONU Distances les grands barrages de la catégorie des énergies renouvelables

Le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) a marqué un tournant dans ce que le monde considère comme une énergie propre, une conviction qui devrait également être avancée ici au Chili. Dans fin mars le PNUE a lancé la dixième édition de son rapport, “Tendances mondiales des investissements dans les énergies renouvelables 2016. » Le rapport, mené conjointement par l'école de Francfort et Bloomberg New Energy Finance, rend compte de la croissance annuelle mondiale des technologies durables.

L'une des premières conclusions du rapport est que la capacité de production installée à ajouter dans le monde en 2015 a atteint 134 MW dans le cas des énergies renouvelables; 22 MW pour la grande hydraulique; 15 MW pour le nucléaire; 42 MW pour le charbon et 40 MW pour le gaz. Autrement dit, les projets non renouvelables ont ajouté 47% de la capacité à la matrice mondiale, tandis que 53% provenaient d'énergies renouvelables.

C'est là que nous devons nous arrêter et réfléchir. Regardez ce que l'ONU inclut dans les principaux types d'énergie renouvelable. Il englobe, pour la majorité du rapport, "éolien, solaire, biomasse et valorisation énergétique des déchets, biocarburants, géothermie, marine et petite hydraulique, "Qui sont qualifiés de"faire le ménage" ainsi que "moderne. » Il exclut spécifiquement «Grands projets hydroélectriques de plus de 50 mégawatts," notamment "investissement dans de grands barrages hydroélectriques. » L'explication de la raison pour laquelle les barrages ne sont pas inclus dans le "corps principal" est-ce "cette technologie est mature depuis des décennies et se trouve à un stade de son déploiement très différent de celui, par exemple, de l'éolien ou du solaire. »

Plus tard, le rapport ajoute que "Les investissements dans de grands projets hydroélectriques de plus de 50 MW ne sont pas inclus dans les principaux totaux de ce rapport. Cependant, il représente une autre source importante et croissante d'électricité renouvelable, troisième en taille de l'investissement total derrière l'énergie solaire et éolienne en 2015. »

La décision de l'ONU de séparer les grands barrages des énergies renouvelables en termes généraux n'est pas un détail mineur. De plus, compte tenu de l’impact du rapport, il est possible que la décision soit le résultat d’une discussion politique. Parce que le débat, au niveau mondial, reste ouvert. C'est un spirituelle depuis des années, les grands barrages en particulier ne devraient pas être considérés comme une forme de production renouvelable. Leurs impacts, y compris la perte de forêt, le déplacement de personnes et de communautés, la génération de gaz à effet de serre par la décomposition de la végétation, la destruction des bassins versants par des augmentations et des diminutions drastiques des débits, et le blocage des nutriments qui empêchent l'approvisionnement des zones riches des fjords, ne sont que quelques-uns des aspects qui sont constamment remis en question. Ces impacts et d'autres ont été recueillis et développés dans le travail.Rivières silencieuses: l'écologie et la politique des grands barrages»Par Patrick McCully.

Pour le Chili, la discussion ne doit pas être seulement un détail mineur, compte tenu des efforts déployés par le gouvernement - aux mains du ministre de l'Énergie Maximo Pachec - pour convertir les régions du sud et de l'extrême sud du pays en réserves d'énergie à travers de grands projets hydroélectriques. Les récentes approbations données par le Comité des Ministres à deux initiatives de ce type en Patagonie chilienne en sont un exemple concret: laUsine de Puelo (210 MW) appartenant à Mediterráneo, et le barrage sur le Rivière Cuervo(640 MW) appartenant à Energía Austral, qui appartient à une multinationale société minière Glencore.

L'idée de «zones de développement» (polos de desarrollo) avancé par la loi sur le transport d'électricité en cours de révision par la commission sénatoriale des mines et de l'énergie sert à renforcer cet objectif, en incluant l'hydroélectricité à grande échelle dans la définition des énergies renouvelables, y compris les grands barrages. Lors de son passage à la Commission des Mines et de l'Énergie de la Maison, les législateurs ont réussi à faire en sorte que les territoires classés comme tels disposent d'au moins 70% d'énergies renouvelables non conventionnelles. Cependant, une déclaration déposée avec la signature de la présidente Michelle Bachelet a ordonné au Comité des finances de réduire ce pourcentage à seulement 20%.

Les réflexions suscitées par l'ONU pourraient susciter une nouvelle discussion au Chili, cette fois non seulement sur les mesures que nous prenons pour progresser vers la production d'énergie durable étant donné que, comme le montre le rapport, le Chili était l'un des 10 dans le monde qui ont investi le plus dans les énergies renouvelables non conventionnelles (NCRE). Les données montrent que ce secteur a connu une croissance de 151% par rapport à 2014, totalisant 3.4 milliards de dollars US alloués aux technologies de démarrage, à la recherche et au développement et à l'installation de nouvelles capacités. Sur ce total, environ 2.2 milliards de dollars ont été consacrés aux sources solaires.

L'autre débat, plus fondamental, est de savoir si les barrages peuvent être considérés comme des énergies renouvelables. Cela devient une question encore plus urgente dans le contexte du changement climatique, qui complique chaque jour davantage la production hydroélectrique sur le long terme.