Tell Congress: Pas de laissez-passer gratuit pour les CAFO | Plongez dans la démocratie

Aujourd'hui, la grande majorité de notre viande provient d'énormes «opérations concentrées d'alimentation animale» (CAFO), qui élèvent souvent des milliers d'animaux dans une seule structure. Cette méthode d'élevage permet aux entreprises d'économiser de l'argent mais entraîne de nombreux autres coûts sous forme de problèmes d'environnement, de santé et de bien-être animal. Bien qu'il s'agisse d'opérations à l'échelle industrielle qui produisent autant de déchets qu'une petite ville, Les CAFO sont rarement obligés de vraiment rendre compte et de réparer les dommages qu'ils causent aux personnes, à l'air et à l'eau.

L'année dernière, nous avons écrit sur une facture cela empêcherait les gens de pouvoir intenter des poursuites contre les CAFO qui polluent l'eau potable avec des déjections animales. Maintenant, il y a deux autres projets de loi visant à faire reculer les progrès réalisés dans la réglementation des CAFO.

S. 2421 s'appelle la «Fair Agricultural Reporting Method Act», mais elle donne en fait aux CAFO un laissez-passer gratuit pour empoisonner l'air en leur permettant de garder leur pollution toxique secrète. La quantité massive de déchets animaux créés et stockés dans les CAFO signifie que de grandes quantités de substances dangereuses telles que l'ammoniac et le sulfure d'hydrogène sont rejetées dans l'air. Les grandes quantités de ces substances dans l'air rendent non seulement la vie à proximité d'un CAFO désagréable, mais elles peuvent avoir des effets graves sur la santé, voire la mort.

En 2017, Waterkeeper Alliance et partenaires a remporté un procès qui a contraint l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) à fermer une faille réglementaire illégale qui permettait aux CAFO de ne pas déclarer leurs émissions atmosphériques dangereuses, même lorsqu'elles sont suffisamment élevées pour avoir des effets sur la santé humaine. S. 2421 ramènerait cette échappatoire et, pire encore, l'élargirait et en ferait une loi fédérale. Les communautés proches des CAFO - qui sont souvent des communautés à faible revenu et des communautés minoritaires - seraient de retour dans la position dangereuse de ne pas être au courant de la pollution toxique rejetée dans l'air à proximité de leurs maisons et dans leurs communautés.

Dans le même temps, certains membres du Congrès tentent d'empêcher les États d'assurer la production responsable et sûre de produits animaux et agricoles à l'intérieur de leurs frontières, en interdisant les normes environnementales spécifiques aux États, les droits du travail, le bien-être des animaux et les lois sur la sécurité communautaire. Un certain nombre d'États ont adopté des mesures pour arrêter la vente de produits animaux produits de manière irresponsable ou inhumaine à l'intérieur de leurs frontières, comme le Massachusetts interdisant la vente d'œufs produits par des poules élevées dans des cages en batterie exiguës. Le représentant Steve King (R-Iowa) a présenté des projets de loi (HR 4879/HR 3599) qui interdirait aux États d'établir ce type de règles lorsqu'elles s'appliquent à des produits originaires d'autres États, ce qui rendrait les mesures dénuées de sens.

L'intention principale de la législation du Représentant King est d'économiser de l'argent aux entreprises qui gèrent les CAFO - sans cela, elles doivent investir dans des pratiques de production responsables afin de faire des affaires dans certains États. Un autre projet de loi, présenté par le représentant Jim Sensenbrenner (R-Wisconsin), HR 2887, aurait un effet similaire, mais restreindrait davantage la capacité des États à réglementer la qualité des produits et services vendus à leurs frontières.

Nous avons enfin commencé à forcer les CAFO à rendre compte des dommages qu'ils causent aux communautés, à l'environnement et aux animaux. La dernière chose dont nous avons besoin est une législation annulant ces progrès. Cette semaine, veuillez appeler vos membres du Congrès et leur faire savoir que vous vous opposez à l’octroi d’un laissez-passer gratuit aux CAFO. Voici un modèle de script pour vous aider à démarrer:

«Je m'appelle [VOTRE NOM] et je suis un résident de [CODE Postal] dans [ÉTAT]. J'appelle parce que je suis préoccupé par certaines factures liées aux opérations d'alimentation animale concentrée, également appelées «CAFO». Je m'oppose au projet de loi sénatorial numéro 2421 parce qu'il dispenserait les CAFO de l'obligation de déclarer leurs émissions atmosphériques. Les communautés vivant à proximité d'installations de production animale géantes ont le droit de savoir quand il y a des substances dangereuses dans leur air. Je pense également que les États devraient être en mesure de protéger leurs citoyens et de promouvoir des pratiques de production responsables en créant des normes pour les produits vendus à l'intérieur de leurs frontières. Par conséquent, je suis également préoccupé par l'impact des projets de loi de la Chambre 4879, 3599 et 2887 et je vous demande de vous y opposer. Merci. »

[CongrèsRecherche]