Waterkeeper Alliance Avise l'EPA de son intention d'intenter une action sur le règlement sur l'eau potable

4 novembre 2016

Cliquez ici pour accéder à l'avis d'intention complet à Sue. 

L'EPA a manqué dix dates limites pour la surveillance et la réglementation de la Safe Drinking Water Act le strontium, le tétrachloroéthylène, le trichloréthylène, l'acrylamide, l'épichlorhydrine, le chrome hexavalent et d'autres contaminants dans l'eau potable.

Les obligations obligatoires de l'EPA en vertu de la Loi comprennent l'identification des contaminants non réglementés pour la surveillance et / ou la réglementation, la réglementation de ces contaminants et l'examen et la révision des réglementations existantes sur l'eau potable, le tout selon un calendrier spécifique mandaté par le Congrès.

Six des fonctions obligatoires Waterkeeper Alliance a l'intention de faire appliquer dans le prochain procès impliquer des contaminants particuliers:

• Strontium, qui n'est actuellement pas réglementée mais qui se produit dans les réseaux d'eau potable et interfère avec la croissance osseuse. Les sources de strontium comprennent la combustion du charbon, les fuites d'étangs de cendres de charbon et la fracturation du schiste. L'EPA a pris une décision préliminaire pour réglementer le strontium et a dépassé la date limite pour prendre cette décision finale.

• L'acrylamide, épichlorhydrine, tétrachloroéthylène («PERC»)et trichloréthylène («TCE»), qui ont tous été réglementés en 1987 ou 1991 en tant que cancérogènes humains probables avec un objectif de niveau maximal de contaminants de zéro, mais l'EPA a fixé des limites applicables plus élevées en raison des limites de la technologie à l'époque. En 2010, l'EPA a constaté que les limites exécutoires devraient être resserrées sur la base d'une technologie améliorée, mais l'EPA n'a pas révisé la réglementation et a dépassé la date limite pour le faire.

• Chrome (y compris le chrome hexavalent, le produit chimique le plus connu du film Erin Brockovich), qui a été réglementée en 1991, avec une limite exécutoire de 100 parties par milliard, basée sur l'hypothèse qu'il ne s'agissait que d'un irritant cutané et non d'un cancérogène pour l'homme. Depuis lors, le chrome hexavalent a été reclassé comme cancérogène humain probable et la Californie s'est fixé un objectif de 0.2 partie par milliard et une limite exécutoire de 10 parties par milliard. L'EPA l'étudie depuis de nombreuses années mais a tout de même terminé son examen de la norme obsolète de 1991 et n'a pas commencé à la réviser, bien au-delà de la date limite pour le faire.

Les quatre autres fonctions Waterkeeper Alliance a l'intention de faire respecter les obligations de l'EPA de publier des listes de considération des contaminants (CCL), des règles de surveillance des contaminants non réglementés (UCMR), des déterminations réglementaires et des examens de toutes les réglementations existantes sur l'eau potable. L'EPA a également manqué ces délais.

«Les échecs répétés de l'EPA à respecter les délais obligatoires de surveillance et de réglementation des cancérogènes et autres contaminants nocifs dans l'eau potable exposent des millions d'Américains à des risques inutiles», a déclaré Marc Yaggi, Waterkeeper AllianceDirecteur exécutif de.