Protéger l'Amazonie péruvienne: les groupes autochtones luttent contre les mauvaises évaluations d'impact environnemental
Par: Sharon Khan
Dans le nord du Pérou, un projet massif proposé pour draguer les quatre fleuves amazoniens les plus critiques du Pérou, le Marañón, Ucayali, Huallaga et Amazon, menace la santé des écosystèmes aquatiques et le mode de vie de plus de 40,000 autochtones.
Les Hidrovía Amazonica a été promis de créer une voie navigable moderne pour rendre le transport fluvial plus rapide et plus efficace. En fin de compte, le hydrovía, une voie navigable artificielle qui est navigable pour le voyage et le transport de marchandises, reliera les marchés brésiliens aux ports du Pacifique.
Cependant, des ONG locales ont constaté qu'en superposant la carte de la voie navigable sur la carte des zones de pêche officielles, le chevauchement est écrasant, avec au moins 1,000 lieux de pêche reconnus le long des 2,687 kilomètres du hidrovía.
Ces mêmes ONG, comme MAIS ainsi que AIDESEP, ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les impacts environnementaux n'ont pas été traités de manière transparente et approfondie et que la consultation des communautés autochtones locales a été négligente. En mars 2019, dans une décision établissant un précédent rapportée par MONGABAY, le Service national de certification environnementale pour les investissements durables a refusé l'évaluation d'impact environnemental (EIE) du projet, car elle avait été soumise avant la fin des consultations avec les groupes autochtones. Maintenant la société, COHIDRO, peut soit présenter une étude d'impact sur l'environnement complète, soit faire appel de la décision.
«Un estudio mal hecho podría no reconocer todos los impactos y las medidas de mitigación necesarias para garantizar el derecho a la vida, la salud, la nourriture, ya un ambiente sano de los pueblos indígenas que convivirán con el proyecto. […] Nosotros, mejor que nadie, sabemos qué impactos nos pueden afectar. La voz no solo es de consulta, nuestra voz es ahora determinante y debe ser escuchada en este proceso. » - Jorge Perez, président de ORPIO
"Une étude mal réalisée peut ne pas reconnaître tous les impacts et mesures d'atténuation nécessaires pour garantir le droit à la vie, à la santé, à l'alimentation et à un environnement sain des peuples autochtones qui coexisteront avec le projet. [...] Nous savons mieux que quiconque quels impacts peuvent nous affecter. La voix n'est pas seulement pour la consultation, notre voix est désormais décisive et doit être entendue dans ce processus. »- Jorge Perez, président de ORPIO
Les dirigeants de certaines des ONG locales, y compris celles mentionnées ci-dessus, dont le plaidoyer a abouti à la décision de refuser l'EIE, se sont joints me à Waterkeeper Alliance atelier sur le renforcement de la participation de la société civile aux processus de prise de décision concernant les projets d'infrastructures hydrauliques dans le bassin du fleuve Marañón au Pérou et dans des parties clés des fleuves Ucayali, Huallaga et Amazon. L'atelier s'est tenu le 25 avril 2019 à Carthagène, en Colombie, aux côtés du Waterkeeper Alliance Sommet régional d'Amérique latine. Là, 22 Waterkeeper des groupes de la région se sont réunis pour une formation stratégique. Pérou Rivière Marañón Waterkeeper—Qui lutte avec succès contre des évaluations d'impact environnemental inadéquates pour deux grands projets de barrages hydroélectriques sur le cours supérieur de la rivière Marañón — est un participant clé.
Waterkeeper Alliance n'est pas étranger à mauvaises évaluations d'impact environnemental et les analyses coûts-avantages qui l'accompagnent. En réalité, J'ai d'abord été embauché par Waterkeeper Alliance en 2005. aider Waterkeeper à travers le monde pour les combattre en mettant en évidence les avantages sociaux, culturels et écosystémiques précieux de la protection des bassins versants - en utilisant les meilleures données et données scientifiques défendables.
En utilisant cette stratégie, Miami Waterkeeper et des partenaires ont récemment forcé les États-Unis Corps des ingénieurs de l'armée pour retarder un projet de dragage visant à étendre Port Everglades, au nord de Miami, pour faire place à un plus grand, "après Panamax”Navires de transport. Le projet a été retardé de trois ans afin que les examens environnementaux puissent être achevés de manière plus substantielle. Avant cette victoire, Miami Waterkeeper a remporté un règlement avec les USA Corps des ingénieurs de l'armée pour restaurer 10,000 XNUMX coraux staghorn protégés par le gouvernement fédéral endommagés lors du dragage du port de Miami. Ces coraux offrent de nombreux avantages publics, comme l'habitat du poisson et la protection contre les ondes de tempête côtières.
«Les analyses environnementales antérieures du Corps et du [National Marine Fisheries Service] ont simplement ignoré les preuves de Port Miami qui montraient que les impacts estimés du dragage à proximité des coraux sont nettement plus nocifs et répandus que prévu. Les déclarations actuelles d’impact sur l’environnement ne reflètent pas la meilleure science disponible. » - Rachel Silverstein, Miami Waterkeeper
En tant que membres de notre réseau mondial, Marañón River Waterkeeper, Miami Waterkeeper, Et d'autres Waterkeeper des groupes du monde entier partagent des stratégies et des leçons apprises pour lutter contre les menaces communes qui pèsent sur leurs bassins versants. Waterkeeper Alliance se réjouit de travailler avec les groupes autochtones qui combattent la Hidrovía Amazónica pour protéger les rivières les plus précieuses du Pérou.
Image principale de la rivière Marañón