Protéger la loi sur l'assainissement de l'eau | Plongez dans la démocratie
Écrit par: Lindsey Muzzio
La Clean Water Act - qui célèbre son 45e anniversaire cette semaine - est l'une des lois environnementales les plus influentes des États-Unis. Avant cette loi, il n'existait pas de moyen uniforme et efficace d'empêcher la pollution de pénétrer dans les cours d'eau du pays. Les cours d'eau ont été ravagés par les effets des déchets toxiques, des métaux lourds et des eaux usées provenant de la fabrication, de l'agriculture industrielle, de la production d'énergie et plus encore.
La création de la Clean Water Act (CWA) en 1972 a permis de surveiller et de contrôler les voies navigables afin que des niveaux dangereux de métaux lourds, de toxines, d'agents pathogènes, de cancérogènes et de matières radioactives ne se retrouvent pas dans les eaux utilisées par le public. La mise en œuvre de la CWA par les États et l'EPA n'a cependant pas été parfaite, et de nombreuses voies navigables à travers le pays restent polluées. Rapports récents des États à l'EPA montrent que 100% des eaux libres évaluées des Grands Lacs, 71.3% des lacs / réservoirs / étangs évalués et 54.9% des ruisseaux / rivières évalués aux États-Unis ne sont pas sécuritaires pour la pêche, la boisson et / ou la baignade. Le lac Érié, la baie de Chesapeake, le golfe du Mexique, les estuaires côtiers de la Caroline du Nord, Puget Sound et de nombreuses autres ressources en eau importantes à travers le pays sont gravement pollués. Afin de protéger et de restaurer ces eaux, il est essentiel que les protections et les limites de la Clean Water Act sur les rejets dangereux restent en place et soient appliquées par l'EPA, les États et les citoyens.
Malheureusement, aujourd'hui, l'administration Trump et le Congrès mettent notre santé et notre eau potable en danger en proposant des annulations des protections existantes et des coupes massives dans le budget de l'EPA. Une grande partie de la faire progresser nos 176 États-Unis Waterkeeper Organisations et affiliés ont fait en utilisant le CWA pour nettoyer les cours d'eau est en danger d'être inversé. Nous ne pouvons tout simplement pas rester les bras croisés alors que cette administration tente de ramener le pays à une époque où les fleuves incendiés, les massacres de poissons et les approvisionnements en eau pollués étaient la norme - nous devons plutôt aller de l'avant.
Attaques du Congrès contre la loi sur l'assainissement de l'eau
Le Congrès envisage des projets de loi qui videraient la Clean Water Act et les protections qu'elle fournit. Deux projets de loi tentent de contenir un aspect particulièrement important de la CWA - le capacité des particuliers à intenter une action en justice contre les pollueurs lorsque le gouvernement ne fait pas son travail. D'autres cherchent à créer des échappatoires pour les industries polluantes, telles que le rejet de pesticides dans les eaux. Ces projets de loi sont particulièrement dangereux parce qu'ils cherchent à changer le fondement sur lequel la plupart des protections de l'eau à travers le pays sont construites - le CWA. Si une disposition de la CWA est affaiblie ou éliminée par le Congrès, toutes les protections créées sur la base de cette disposition seront également affectées, et il faudrait une nouvelle loi, et probablement de nombreuses années, pour revenir en arrière.
Annulations des protections existantes
En février de cette année, le président Trump a signé un commande exécutive pour commencer une série d'actions qui permettront des rejets incontrôlés de pollution toxique et autre dans les eaux de notre nation. À la demande du président Trump et de l'administrateur Pruitt, l'EPA vise à réduire le nombre de voies navigables protégées par la loi, laissant la majorité de nos voies navigables vulnérables aux rejets dangereux de déchets industriels et d'eaux usées municipales.
L'élimination des protections CWA pour les plans d'eau mettra en danger le public et dégradera et détruira les pêcheries, l'approvisionnement en eau, les eaux récréatives et les eaux côtières de notre pays. Permettre et réglementer les rejets de pollution dans les plans d'eau en amont est essentiel pour restaurer les eaux de notre pays, qui sont toujours polluées 45 ans après le passage de la CWA. En tant que nation, nous ne pouvons pas avoir d’eau potable si nous ne contrôlons pas la pollution à sa source, quelle que soit sa source.
Paralyser l'EPA
Au printemps, l'administration Trump a révélé une proposition de budget qui réduirait d'un tiers le financement de l'EPA - un montant déraisonnable. Garder nos voies navigables propres et sûres implique d'assainir les voies navigables polluées et d'appliquer des règlements de protection pour empêcher la pollution de pénétrer dans l'eau - qui dépendent tous deux d'un APE entièrement financé. Bien que les coupes budgétaires de l'EPA proposées à ce jour par le Congrès ne soient pas aussi imprudentes, elles limiteraient tout de même la capacité de l'EPA à appliquer pleinement la CWA.
Cette semaine, avec le 45e anniversaire de la CWA le mercredi 18 octobre, nous vous demandons de contacter vos membres du Congrès et encouragez-les à soutenir la Clean Water Act et les protections qu'elle crée.
«Je m'appelle [VOTRE NOM] et je suis un résident du code postal [ZIP CODE]. J'appelle aujourd'hui à exprimer mon opposition à toute élimination ou réduction des protections de l'eau propre. Une eau propre est essentielle à la santé de vos électeurs et de vos communautés à travers le pays. La Clean Water Act a conduit à des progrès incroyables au cours des 45 dernières années, mais nous avons encore beaucoup de travail à faire et nous ne pouvons pas nous permettre de reculer. Je vous demande de bien vouloir vous battre pour préserver toutes les protections de la Clean Water Act, y compris la possibilité pour les particuliers de poursuivre en justice lorsque le gouvernement n'applique pas la loi. Je vous demande également de soutenir une agence de protection de l'environnement solide et bien financée, capable de créer des réglementations sans ingérence de l'industrie, et de vous opposer aux tentatives de faire reculer nos garanties environnementales. Merci."
[CongrèsRecherche]