Le plan McCrory pour les cendres de charbon (CCAAP) est un échec - Waterkeeper

Le plan pour les cendres de charbon de McCrory (CCAAP) a échoué

Écrit par: Waterkeeper Alliance

déborder

Ce que CCAAP ne peut pas faire: Protéger NC des cendres de charbon Duke Energy

 

Raleigh- Tard hier soir, le gouverneur de la Caroline du Nord, Pat McCrory, a publié son soi-disant «plan d'action complet pour les cendres de charbon» (CCAAP), affirmant que la législation «comblera les lacunes de la législation de l'État pour renforcer la capacité de l'État à réglementer les bassins de cendres de charbon». Mais un examen complet du plan proposé mené par des experts en environnement et des avocats d'intérêt public révèle qu'il échoue catégoriquement à la hauteur du battage médiatique et à protéger de manière significative les Caroliniens du Nord contre l'eau potable empoisonnée ainsi qu'un autre déversement tragique et toxique de cendres de charbon. Malgré les demandes répétées des médias d'information et des groupes environnementaux, le gouverneur a refusé de publier des copies du plan jusqu'à 6 h 38 - après les délais pour la plupart des organes de presse.

Le CCAAP permettrait à Duke Energy de continuer à empoisonner les sources d'eau potable de la Caroline du Nord, de la Caroline du Sud et de la Virginie avec un breuvage de sorcière de métaux lourds toxiques, y compris l'arsenic, le cadmium, le chrome, le plomb, le mercure et le sélénium, car il permet à Duke Energy de couvrir les étangs de cendres de charbon avec la saleté et laissez-les sans surveillance et sans surveillance sur les rives des rivières et des lacs à proximité. Le projet de loi est une énorme perte de temps lorsque les gens et l'environnement sont menacés dans tout l'État. Les citoyens de la NC ont désespérément besoin de solutions réelles - pas de dissimulation du problème.

La proposition CCAAP de McCrory se plie en quatre pour tenir compte de la discrétion de Duke à chaque tournant, offrant des options presque infinies de clôture et de clémence concernant le calendrier, et ne parvient pas à fixer des délais clairs et des normes strictes en matière d'environnement et de santé publique que Duke devrait respecter. Par exemple, il n'y a pas de date limite pour amorcer ou terminer la fermeture ou pour échantillonner les puits à moins d'un demi-mille des sites de décharge de cendres de charbon. En général, la plupart des délais sont laissés à la discrétion de Duke; les quelques délais mentionnés comportent une clause permettant au ministère de l'Environnement et des Ressources naturelles de renoncer à l'échéance.

Le projet de loi semble conçu pour suggérer des mesures d'application qui peuvent en fait entraîner de véritables délais et de vraies solutions. Des sections entières de la proposition ont été copiées textuellement des accords de consentement proposés, malheureusement insuffisants et uniformément rejetés, pour les centrales au charbon d'Asheville et de Riverbend. Ce langage a été élaboré après des mois de coordination étroite entre l'administration du gouverneur et Duke Energy. Ils font maintenant l'objet d'une enquête criminelle.

«Ce projet de loi ne nécessite pas de nettoyage et demande à l'Assemblée législative et au public de faire confiance à DENR et Duke pour décider quoi faire des fosses de cendres de charbon polluantes de Duke», a déclaré Frank Holleman, avocat principal au Southern Environmental Law Center. «La loi oblige actuellement Duke à nettoyer sa pollution par les cendres de charbon et la législature et le public ne devraient pas être invités à faire confiance aux deux organisations qui comparaissent actuellement devant un grand jury pénal fédéral au sujet de leurs activités de cendres de charbon.»

Lorsque les accords de consentement ont été proposés à l'origine par Duke et DENR, environ 5,000 30 Caroliniens du Nord et plus de XNUMX groupes communautaires s'y sont unanimement opposés comme étant inadéquats pour protéger la santé publique et l'environnement.

«Il ne s'agit là que d'un autre exemple flagrant du fait que le gouverneur ignore complètement les électeurs et les contribuables de Caroline du Nord en tentant gratuitement d'exempter son ancien employeur de toute obligation réelle ou significative de nettoyer ses étangs de cendres toxiques», a déclaré Donna Lisenby, Global Coordinateur de la campagne du charbon pour Waterkeeper Alliance.

Juge Rideway a récemment gouverné que la loi de la Caroline du Nord donne déjà à DENR le pouvoir - et le devoir - d'exiger de Duke Energy qu'il prenne des mesures immédiates pour éliminer la source de sa pollution des eaux souterraines. Cette décision du tribunal de l'État prouve que la proposition du gouverneur est une perte de temps complète.

«Le gouverneur tente de négocier les termes d'un accord de consentement faible au sein de la législature. Cela ne fera que rendre le projet de loi vulnérable à un affaiblissement supplémentaire par la machine de lobbying de Duke », a ajouté Lisenby.

«Le projet de loi est criblé de lacunes qui profitent à Duke au détriment de la santé et de la sécurité des Caroliniens du Nord et de leur environnement», a déclaré l'avocate d'Earthjustice Lisa Evans. «Si l'objectif est de fermer et de nettoyer les bassins de cendres de charbon dangereux, fuyants et instables de l'État, ce plan est un échec lamentable.

"La proposition actuelle du gouverneur indique clairement qu'il est heureux de laisser Duke rester aux commandes plutôt que de prendre les commandes et d'utiliser l'autorité dont il dispose déjà pour lutter contre la pollution par les cendres de charbon", a déclaré Julie Mayfield, avocate et codirectrice du Western. Alliance de la Caroline du Nord. «Duke et DENR continuent également d'agir comme si les défenseurs de l'environnement ne faisaient pas partie de ce débat. En fait, nous avons lancé ce débat, et plus tôt Duke et DENR se rendront compte que nous ferons partie de la solution, plus vite l'environnement et les personnes seront protégés de la pollution par les cendres de houille », a-t-elle conclu.

CONTACT :

Donna Lisenby, Waterkeeper Alliance - 828-297-3777; [email protected]

Lisa Evans, Earthjustice - 781-631-4119, [email protected]

Franck Holleman, Southern Environmental Law Center - 864-979-9431; [email protected]

Julie Mayfield, Western North Carolina Alliance - 828-258-8737; [email protected]