Les principales compagnies d'assurance désinvestissent 20 milliards de dollars du charbon et mettent fin à la souscription

15 novembre 2017

Scorecard constate que la plupart des assureurs n'agissent toujours pas sur le charbon pour prévenir un changement climatique dangereux

Les principales compagnies d'assurance ont retiré 20 milliards de dollars des investissements dans le charbon et un nombre croissant de personnes refusent de souscrire de nouveaux projets de charbon, révèle un nouveau tableau de bord sur l'industrie de la campagne Unfriend Coal.

Zurich a annoncé cette semaine qu'elle se désengageait et cesserait d'offrir des assurances aux entreprises qui dépendent du charbon pour plus de 50% de leurs activités. Il dispose désormais de certaines des politiques les plus solides sur le tableau de bord, qui évalue 25 des plus grands assureurs mondiaux sur leur action contre le charbon et le changement climatique.

Swiss Re et Lloyd's ont également informé Unfriend Coal qu'ils annonceraient de nouvelles politiques dans les mois à venir. En tout, 15 assureurs avec plus de 4 billions de dollars d'actifs ont pris ou prévoient de prendre des mesures dans le domaine du charbon, désinvestissent environ 20 milliards de dollars d'actions et d'obligations ou cessent de souscrire des projets, constate Ne plus assurer le charbon: un tableau de bord de l'assurance sur le charbon et le changement climatique.

Mais bien que l'abandon du charbon se développe, ces premiers acteurs doivent encore faire plus, et la plupart des assureurs n'ont encore rien fait pour prévenir le risque de changement climatique dangereux. Le tableau de bord révèle qu'aucun assureur américain n'a pris de mesures significatives, ni de grandes entreprises européennes telles que Generali, Hannover Re, Chubb et Mapfre.

Le charbon est la plus grande source d'émissions de CO2 et les assureurs sont idéalement placés pour soutenir l'engagement de l'Accord de Paris à maintenir le changement climatique bien en dessous de 2 degrés Celsius.

Peter Bosshard, coordinateur de Unfriend Coal, a déclaré: «Le charbon doit devenir non assurable. Si les assureurs cessent de couvrir les nombreux risques naturels, techniques, commerciaux et politiques des projets charbonniers, de nouvelles mines de charbon et centrales électriques ne pourront pas être construites et les opérations existantes devront être fermées. Les assureurs gèrent également 31 billions de dollars d'actifs et, en déplaçant les investissements du charbon vers les énergies propres, ils peuvent accélérer la transition vers une économie à faibles émissions de carbone. »

Donna Lisenby, responsable de la campagne Clean and Safe Energy pour Waterkeeper Alliance, a déclaré: «Malheureusement pour leurs investisseurs, les compagnies d'assurance américaines sont loin derrière leurs concurrents européens et se mettent en danger financier en ne prenant pas de mesures pour atténuer leurs pertes croissantes liées au changement climatique. Il est temps pour les États-Unis d’affronter les faits et de s’engager à abandonner le charbon. »

Dans son examen annuel de l'action mondiale contre le changement climatique, l'ONU a récemment appelé à l'arrêt des nouvelles centrales au charbon et à un retrait progressif accéléré des centrales existantes, étapes clés pour atteindre les objectifs climatiques internationaux. La voie de l'Agence internationale de l'énergie pour une transition à 2 degrés nécessite également l'élimination progressive de 99% de la production mondiale de charbon d'ici 2050.

AXA a été la première institution financière mondiale à éviter les investissements dans le charbon en 2015, mais a depuis été dépassée par les assureurs qui appliquent des critères plus stricts. En avril de cette année, AXA est également devenue la première compagnie d'assurance à annoncer qu'elle ne souscrirait plus aux projets charbonniers.

Sylvain Vanston, responsable de l'intégration ESG chez AXA, a déclaré: «Chez AXA, nous pensons qu'une activité non durable n'est pas seulement non investissable, mais également non assurable. C'est pourquoi nous adaptons et étendons nos restrictions d'investissement liées aux mines de charbon et aux centrales à charbon à notre activité d'assurance, comme nous le faisons avec d'autres restrictions sectorielles. »

La campagne Unfriend Coal est une initiative de 13 organisations internationales de la société civile visant à demander aux assureurs de rendre compte de leur action et de leur inaction face au changement climatique. En juin 2017, les organisations ont écrit à 25 des plus grands assureurs directs, assureurs-vie et réassureurs, appelez-les à agir sur le charbon et demandez des détails sur leurs politiques.

Le tableau de bord est basé sur les réponses de 17 entreprises - dont quatre de PDG - et des informations provenant d'enquêtes sectorielles, de la documentation des entreprises et des sites Web pour les 25. Il évalue les assureurs sur un certain nombre de critères, dont les suivants.

Souscription - Zurich et AXA obtiennent d'excellents résultats pour l'utilisation d'une définition large des sociétés charbonnières qui inclut les mines nouvelles et existantes, et mettent fin à la couverture des sociétés minières ou d'électricité qui tirent plus de 50% de leur chiffre d'affaires du charbon. Swiss Re a déjà limité sa souscription de projets de gaz de schiste, de sables bitumineux et de forage dans l'Arctique et, dans le cadre d'un mécanisme plus large de pilotage du risque carbone, prépare actuellement une politique qui limitera son soutien commercial aux services de charbon thermique et à l'exploitation minière. La politique de SCOR ne couvre que les usines de lignite et les nouvelles mines de charbon.

Unfriend Coal appelle les assureurs à adopter un seuil d'action plus strict de 30% et à l'appliquer à tous les types d'assurance pour tout le charbon thermique.

Cession - Zurich et AXA obtiennent d'excellents résultats pour la cession à la fois de leurs propres actifs et des actifs qu'elles gèrent pour le compte de tiers à des sociétés minières ou électriques qui tirent plus de 50% de leur chiffre d'affaires du charbon. Swiss Re et SCOR appliquent un seuil de 30% plus strict et gèrent peu ou pas d'actifs de tiers. Allianz a adopté un seuil de 30% plus serré, mais cela n'inclut pas plus de 1 billion de dollars d'actifs qu'elle gère pour des tiers. Munich Re s'est désengagée des actions mais continue de détenir des obligations de sociétés charbonnières.

Un seuil de 50% permet de poursuivre les investissements dans certains des développeurs de charbon les plus agressifs au monde, tels que KEPCO en Corée, J-Power au Japon et Tenaga en Malaisie. Unfriend Coal appelle les entreprises à adopter un seuil de 30% pour leurs propres actifs et ceux de tiers pour les actions et les obligations.

Autre leadership climatique - Les leaders du climat prennent l'initiative de promouvoir des solutions climatiques, par exemple, par le biais de recherches de pointe ou d'un plaidoyer soutenu en faveur d'une législation climatique forte et contraignante. Certains assureurs font preuve d'un véritable leadership climatique mais ne l'ont pas associé à une action sur le charbon.

À propos de Unfriend Coal
La campagne Unfriend Coal rassemble un réseau mondial d'ONG et de mouvements sociaux appelant les compagnies d'assurance à se désengager et à cesser de souscrire du charbon et à soutenir la transition vers une énergie propre. Il est soutenu par: 350.org; CIEL; ClientEarth; Greenpeace Suisse; Amis de la Terre France; Les forces du marché; Rainforest Action Network; Re: commun; Le Sierra Club; Le projet Sunrise; le réseau britannique des sables bitumineux, Urgewald ; Waterkeeper Alliance. unfriendcoal.com