Une action en justice est lancée pour protéger les espèces en voie de disparition du retour en arrière des protections contre l'eau potable par l'administration Trump
Écrit par: Waterkeeper Alliance
Les groupes de conservation ont déposé une avis d'intention aujourd'hui pour poursuivre l'Agence américaine de protection de l'environnement et le US Army Corps of Engineers pour ne pas avoir pris en compte les dommages causés aux espèces en voie de disparition lors de l'adoption d'une règle qui retarde la date d'entrée en vigueur de la règle de 2015 sur l'eau propre. Cette règle a redéfini les voies navigables protégées en vertu de la loi fédérale sur l'assainissement de l'eau.
Le retard de deux ans est la première de plusieurs mesures prises par les agences fédérales pour mettre en œuvre un décret de 2017 du président Trump qui réduirait la protection des zones humides, des ruisseaux et des rivières à travers le pays. L'EPA et le corps d'armée se précipitent pour se conformer à l'ordre sans tenir compte des dommages à la qualité de l'eau ou des espèces en voie de disparition.
«Il est clair que l'EPA et le Corps sont déterminés à réduire ou à éliminer les protections de la Clean Water Act pour la majorité des eaux de notre pays, et ils tentent de le faire sans autorisation légale et sans se conformer aux lois environnementales les plus élémentaires du pays», a déclaré Kelly Hunter Foster, un Waterkeeper Alliance avocat principal.
Parmi les eaux susceptibles de perdre leur protection contre la pollution et la destruction en vertu de la règle de retard du 6 février des agences, il y a les zones humides telles que les mares vernales en Californie, les nids-de-poule des prairies dans le Midwest supérieur et les pocosines côtières qui fournissent un habitat vital aux espèces en péril.
«Chaque jour, l'administration Trump bloque la protection de ces zones humides est un autre jour où les pollueurs sont autorisés à conduire les oiseaux, les poissons et autres animaux près de l'extinction», a déclaré Hannah Connor, avocate principale au Center for Biological Diversity. «Nous ne pouvons tout simplement pas laisser cela se produire.»
Au moment où la règle de l'eau propre de 2015 a été adoptée, les groupes de conservation impliqués dans l'action en justice d'aujourd'hui l'ont contestée pour avoir créé des exemptions illégales pour l'industrie et ne pas avoir protégé les voies navigables importantes et les espèces en voie de disparition. Mais les groupes disent que le retard de deux ans de la règle aggrave ces problèmes en réduisant davantage le nombre et les types d'eaux protégées en violation de la Clean Water Act, de la Endangered Species Act et d'autres lois fédérales.
«Au lieu de résoudre le débat, un délai donne un feu vert géant à Big Ag pour continuer à déverser des polluants agricoles sur nos aliments et dans notre environnement», a déclaré Adam Keats, avocat principal au Center for Food Safety. «Nous devons renforcer, et non pas insinuer, les lois qui contrôlent la pollution agricole industrielle, et le moment est venu de le faire, non dans deux ans. »
La règle de 2015 est un parmi beaucoup règles environnementales identifiées par l'EPA Trump pour élimination. L'agence a également ralenti son application des lois fédérales sur la pollution, y compris la Clean Water Act.
«Nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour empêcher l'administration Trump de permettre aux pollueurs industriels de transformer nos cours d'eau en égouts, menaçant les espèces menacées et la santé humaine», a déclaré Todd Steiner, biologiste et directeur exécutif de Turtle Island Restoration Network.
L'avis d'intention d'aujourd'hui a été soumis par le Centre for Biological Diversity, Center for Food Safety, Turtle Island Restoration Network, Waterkeeper Alliance, Humboldt Baykeeper (un programme du Northcoast Environmental Center), russe Riverkeeper, Haut Missouri Waterkeeper, Rivière Snake Waterkeeper et Monterey Coastkeeper (un programme du Otter Project). Il exige que les agences se conforment à la Loi sur les espèces en voie de disparition avant de proposer une règle pour retarder la règle de 2015 sur l'eau propre.
Les groupes qui déposent l'avis d'intention aujourd'hui sont représentés par Earthrise Law Center, la clinique juridique environnementale de la Lewis & Clark Law School.
Piscine vernale de Californie par Joanna Gilkeson, USFWS. Les images sont disponibles à l'usage des médias.