Un procès conteste la nouvelle réglementation NEPA qui protège les CAFO de l'examen environnemental
Écrit par: Waterkeeper Alliance
Les changements extrêmes de la réglementation ont des conséquences étendues sur les animaux, les communautés environnantes et l'environnement
Aujourd'hui, une coalition d'organisations de défense des droits ruraux, de protection de l'environnement et des animaux, dirigée par le Animal Legal Defence Fund, a intenté une action en justice contre le Conseil sur la qualité de l'environnement (CEQ) pour de nouveaux règlements mettant en œuvre la loi nationale sur la politique environnementale (NEPA) qui protégera le gouvernement fédéral. - des fermes industrielles financées - connues sous le nom d'opérations d'alimentation animale concentrée (CAFO) - et des abattoirs à partir d'un examen environnemental et limitent la capacité du public à connaître et à contester les dommages causés par ces installations.
Les CAFO génèrent des quantités massives de déchets, contaminent l'air, l'eau potable et les eaux de surface, et ont un impact sur la santé des personnes et des animaux, tandis que les animaux d'élevage sont cruellement confinés dans de petits espaces. Une façon dont le gouvernement fédéral soutient cette industrie cruelle est de fournir annuellement des millions de dollars en aide financière aux nouveaux CAFO et aux abattoirs. En vertu des règlements antérieurs de la NEPA, les agences fédérales étaient tenues d'évaluer et de rendre public l'impact environnemental d'une ferme ou d'un abattoir nouveau ou en expansion avant que tout financement fédéral ne soit approuvé. La nouvelle règle de la CEQ permet au gouvernement de continuer à soutenir l'industrie CAFO sans tenir compte des impacts environnementaux, tout en gardant le public dans l'ignorance.
«Les fermes industrielles et les abattoirs fonctionnent déjà avec peu de responsabilité ou de transparence pour les dommages qu'ils causent aux animaux et aux communautés voisines», déclare Stephen Wells, directeur exécutif du Animal Legal Defence Fund. «L'examen environnemental de la NEPA fournit au public des informations sur les préjudices causés par ces installations et une chance de s'exprimer avant que le gouvernement aide à construire et à agrandir des fermes industrielles et des abattoirs dans leurs communautés.
«Trop souvent, l'industrie CAFO apparaît dans les zones rurales sans aucun préavis ni considération de la façon dont elle affectera la santé des gens ou l'environnement local, blessant les résidents sans aucune chance pour eux d'être entendus ou un remède clair», a déclaré Kelly Hunter Foster , Waterkeeper Alliance Avocat principal. «La NEPA exige que les gens soient considérés comme des parties prenantes lorsque des projets majeurs sont proposés dans leurs communautés; Les nouveaux règlements de la CEQ tentent de réécrire ces exigences légales claires pour protéger une grande industrie polluante de l'examen environnemental.
Sans la transparence offerte par l'évaluation environnementale de NEPA, les communautés peuvent même ne pas être au courant de la construction d'abattoirs et de nouvelles fermes industrielles, ou de l'expansion de celles existantes, jusqu'à ce qu'il soit bien trop tard.
La nouvelle règle de la CEQ exempte spécifiquement les garanties de prêt de la Farm Service Agency (FSA) et de la Small Business Administration (SBA) aux CAFO de l'examen de la NEPA, laissant aux agences fédérales la possibilité de garantir des prêts aux CAFO qui ne peuvent pas recevoir de financement ailleurs sans avoir à tout examen environnemental en premier. Des dispositions supplémentaires dans la règle de la CEQ pourraient limiter davantage ou empêcher l'examen environnemental du soutien gouvernemental à l'industrie de l'élevage industriel, y compris un libellé qui pourrait forcer les agences fédérales à ignorer les impacts du changement climatique de l'agriculture industrielle. La nouvelle règle de la CEQ rendra également plus difficile pour les membres du public de contester en justice lorsque les agences fédérales ne parviennent pas à examiner adéquatement les impacts environnementaux des actions, ce qui entrave davantage la capacité des communautés à se protéger.
La coalition comprend le Animal Legal Defence Fund, Waterkeeper Alliance, Waterkeepers Chesapeake, Institut pour la politique agricole et commerciale, Iowa Citizens for Community Improvement et Association of Irritated Residents.
Réclamation disponible sur demande.
Image en vedette par la Cour fédérale de district pour l'Est de la Caroline du Nord.