Des groupes environnementaux intentent des poursuites contre l'administration Trump pour des réductions de pollution de l'eau toxique

Waterkeeper Alliance aujourd'hui a déposé une plainte contre l'Agence américaine de protection de l'environnement contestant les restauration récente des directives et des normes de limitation des effluents de la Clean Water Act pour les centrales électriques à vapeur, qui sont la plus grande source de pollution toxique de l'eau aux États-Unis. Nous rejoignons en tant que co-pétitionnaires dans le procès: Clean Water Action, Sierra Club, NRDC et le Center for Biological Diversity; ces pétitionnaires sont représentés par Earthjustice. Parmi les autres co-pétitionnaires, mentionnons le Projet d'intégrité environnementale, PennEnvironment, Chesapeake Climate Action Network et Prairie Rivers Network; ces pétitionnaires sont représentés par le Projet d'intégrité environnementale. 

Le Southern Environmental Law Center a déposé une pétition distincte contestant la règle d'annulation, représentant Good Stewards of Rockingham (organisation mère de Dan Riverkeeper), Winyah Rivers Alliance (organisation mère de Lumber and Waccamaw Riverkeepers), la succursale du comté de Stokes de la NAACP et Appalachian Voices.

Les directives de limitation des effluents électriques à vapeur de 2015 de l'EPA (règle ELG) publiées par l'administration Obama exigeaient que les centrales électriques installent une technologie pour traiter les eaux usées afin que des niveaux beaucoup plus faibles de polluants soient rejetés dans les voies navigables. Malgré les recherches approfondies de l'EPA démontrant que le respect des normes de 2015 serait rentable pour les centrales électriques, l'industrie a hésité à faire les investissements nécessaires et a demandé à l'administration Trump de retarder et d'affaiblir la règle.

Sous l'administration Trump, l'EPA a considérablement affaibli la règle ELG, augmentant les limites de rejet de polluants toxiques, repoussant les délais de conformité pour certains types de flux de déchets de cendres de charbon et affaiblissant ou éliminant toutes les exigences pour de larges catégories de centrales électriques au charbon.

Ces mesures sont intervenues en dépit d'une décision de la Cour d'appel fédérale l'année dernière dans une affaire intentée par Waterkeeper Alliance et partenaires que le La règle ELG de 2015 était trop clémente.

«Le recul de l'administration Trump est un autre exemple de cette administration qui valorise les pollueurs par rapport aux personnes et à la faune», a déclaré Waterkeeper Alliance avocat général et directeur du plaidoyer Daniel E. Estrin. «Faire reculer la règle ELG ne fera pas disparaître les coûts associés à la pollution toxique - cela ne fait que pousser les coûts des sociétés de centrales électriques sur le public, nuisant à la santé des gens et contaminant leurs eaux.»