Duke Ash Pond continue de plonger dans la rivière

13 février 2014

Le bassin de cendres continue de se déverser pendant que Duke commence à retirer les cendres de la rivière

Eden, NC - Waterkeeper Alliance et Yadkin Riverkeeper ont obtenu les résultats d'une deuxième série d'échantillonnages d'eau sur la rivière Dan à la suite du troisième plus grand déversement de cendres de charbon de l'histoire récente des États-Unis. Leurs résultats confirment que des suintements de cendres de charbon hautement contaminées s'écoulent toujours du même bassin de cendres de Duke Energy où des dizaines de milliers de tonnes de cendres brutes ont éclaté dans la rivière la semaine dernière. La fuite nouvellement confirmée est située à environ un tiers de mille en amont de la conduite où le déversement majeur de la semaine dernière s'est produit.

Analyse en laboratoire de la décharge (visible sur ce Localisation au point «D») a confirmé qu'il contient de multiples polluants caractéristiques des cendres de charbon, y compris les métaux lourds toxiques, l'arsenic et le chrome. Les concentrations d'arsenic mesurées 187 mg / L, soit plus de 18 fois la norme de santé humaine et plus de 3 fois la norme de qualité de l'eau applicable.

Pendant ce temps, mercredi, Duke Energy a commencé à aspirer les cendres du déversement de la semaine dernière hors de la rivière et à les réinjecter dans le bassin qui fuyait.

Le jeudi 6 février Waterkeeper Alliance L'avocat Pete Harrison a patrouillé sur le site du déversement et a remarqué une décharge inhabituelle s'écoulant sur un remblai à l'angle sud-ouest du bassin de cendres de charbon de l'usine.

"Cette zone a attiré mon attention parce que les roches étaient colorées en orange vif et qu'il y avait de l'eau en cascade, directement dans la rivière", a déclaré Harrison. «Quand j'ai pagayé plus près, j'ai pu voir que les roches avaient une couche épaisse et visqueuse, une indication de bactéries oxydant le fer qui sont souvent présentes là où les suintements s'échappent des fosses de cendres de charbon.»

Harrison a ajouté: «Le rejet m'inquiétait parce que j'avais examiné le permis de rejet pour cette installation et je savais que rien ne devait sortir du bassin de cendres juste là.» Son équipe est retournée dans la zone quatre fois de plus depuis jeudi dernier pour voir si quelqu'un avait tenté de l'arrêter, mais la décharge coulait toujours sans relâche à chaque fois.

Le 11 février, des responsables de l'US EPA et du ministère de l'Environnement et des Ressources naturelles de la Caroline du Nord (DENR) ont nié avoir connaissance de fuites en cours lorsqu'ils ont été interrogés sur le rejet nouvellement découvert lors d'une réunion publique à Danville, en Virginie. Cependant, les fonctionnaires n'ont pas demandé de détails supplémentaires sur l'emplacement ou le caractère de l'infiltration. Waterkeeper Alliance dit qu'il fournirait ses résultats de test aux fonctionnaires travaillant sur le nettoyage.

Poussé par la menace de poursuites judiciaires Waterkeeper et plusieurs autres organisations, DENR a intenté quatre poursuites contre Duke Energy en 2013, alléguant une pollution illégale due à des fuites de cendres dans les 14 centrales électriques au charbon de Duke en Caroline du Nord.

En ce qui concerne la station à vapeur de la rivière Dan, La plainte du 16 août 2013 du DENR contre Duke allègue que DENR avait découvert des suintements illégaux se déversant dans la rivière Dan à partir de «rejets artificiels des drains de pied des bassins de cendres». DENR a également accusé Duke d'avoir contaminé les eaux souterraines près de son bassin de cendres avec de l'antimoine, de l'arsenic, du bore, du fer, du manganèse, du TDS et du sulfate. Six mois après le dépôt de la plainte, DENR n'a pris aucune mesure pour forcer Duke à remédier aux problèmes.

Étant donné que les documents judiciaires de DENR ne parviennent pas à identifier l'emplacement du «rejet d'ingénierie» à l'installation de Dan River, il n'est pas clair si le rejet en cours Waterkeeper identifié est le même exutoire illégal que DENR a identifié il y a des mois, ou s'il s'agit plutôt d'une autre fuite dans la retenue que les régulateurs n'ont pas remarquée.

Les rejets de pollution de l'eau comme celui identifié par Waterkeeper sont interdites par la loi sur l'assainissement de l'eau, sauf autorisation expresse d'un permis de rejet, et une violation intentionnelle ou même par négligence de la loi est un crime fédéral, passible de peines d'emprisonnement et / ou pénales.

Mercredi, les travailleurs ont commencé à retirer les cendres de charbon de la rivière Dan. Plutôt que de déplacer les cendres de charbon toxiques déversées vers un endroit plus sûr et plus sûr, Duke a simplement commencé à pomper la boue autour du tuyau défectueux du lit de la rivière vers le bassin de cendres qui fuyait d'où elle venait. La confirmation que le même bassin a fui fortement d'une autre zone soulève des questions quant à savoir pourquoi DENR n'a pas réussi à arrêter le rejet, ou si l'agence avait négligé la cascade - alors même que son personnel a répondu au déversement de la semaine dernière.

Waterkeeper Alliance Directrice exécutive Marc Yaggi a commenté: «Comment le plan de nettoyage de Duke peut-il fonctionner si les régulateurs ferment les yeux sur une fuite en cours comme celle-ci? Alors que Duke aspire une petite quantité des cendres qu'il a déversées la semaine dernière, l'arsenic et d'autres toxines se déversent toujours sans relâche dans la rivière Dan juste en amont. Si l'arrêt du flux de métaux lourds dans la rivière Dan ne fait pas partie du plan de nettoyage de Duke, comment la rivière Dan peut-elle se remettre de cette parodie?

Waterkeeper Alliance et d'autres groupes ont appelé l'US EPA à reprendre les efforts d'application de la DENR, qui a été accusé d'avoir dissimulé des informations sur le déversement, d'avoir mal informé le public des niveaux de contaminants dans la rivière et de ne pas avoir tenu Duke Energy aux mêmes normes que d'autres entités réglementées.

Duke Energy dit maintenant qu'ils ont libéré 30,000 39,000 à 24 XNUMX tonnes de cendres de charbon et XNUMX millions de gallons d'eau de cendre de charbon polluée. Duke et DENR se sont trompés à plusieurs reprises: a) ils ont dit que leurs lagunes de cendres de charbon étaient sûres et stables, ce n'est pas vrai; (b) ils ont dit que leur conduite d'eaux pluviales était en béton armé, ce n'est pas vrai; (c) DENR a déclaré que l'arsenic dans l'eau répondait aux normes de santé humaine alors qu'il était quatre fois plus élevé que celui de la santé humaine. Quelle que soit la quantité réelle, Duke Energy continue de polluer la rivière Dan en raison de sa manière imprudente de stocker les cendres de charbon. Hier, le DHHS a conseillé aux gens de ne même pas toucher l'eau ni de manger du poisson ou des moules de la rivière.

"L'administration McCrory a permis à Duke Energy d'agir au-dessus de la loi", a déclaré Yadkin Riverkeeper Dean Naujoks. «Tant que nous permettons à Duke de continuer à stocker des cendres de charbon toxiques dans des fosses massives, désuètes et non revêtues le long de nos approvisionnements en eau potable à travers l'État, ce n'est qu'une question de temps avant la prochaine catastrophe.»

Donna Lisenby, coordinatrice de la campagne mondiale du charbon pour Waterkeeper Alliance, a déclaré que le DENR a également négligé d'arrêter les déversements illégaux de cendres de charbon de la station de vapeur de Duke Riverbend. Là, des infiltrations toxiques s'écoulent dans le lac Mountain Island à environ trois milles en amont d'une structure de prise d'eau qui alimente en eau potable plus de 800,000 2008 personnes dans la région de Charlotte. «Il n'y a aucune raison de penser que les fosses à cendres qui fuient à Riverbend n'échoueront pas comme Dan River vient de le faire. Si celui-ci disparaît, nous allons avoir une crise grave d'une ampleur qui éclipserait même le déversement de XNUMX à Kingston.

Photos / vidéo de l'écoulement d'infiltration nouvellement découvert: http://flic.kr/s/aHsjSnyQXk

Pour plus d'informations, suivez Waterkeeper on Twitter ainsi que le Facebook ou communiquez avec:

Pete Harrison, avocat du personnel, Waterkeeper Alliance, 828-582-0422, [email protected]

Dean Naujoks, directeur exécutif, Yadkin Riverkeeper, 336-837-7669, [email protected]