La Coalition dépose une action en justice pour protéger les tortues de mer, les baleines et les espèces aquatiques menacées d'extinction
Écrit par: Waterkeeper Alliance
La Coalition dépose une action en justice pour protéger les tortues de mer, les baleines et les espèces aquatiques menacées d'extinction
Espèces en voie de disparition dans tout le pays menacées par des structures de prise d'eau de refroidissement dangereuses
SAN FRANCISCO, CA - 21 novembre 2014 - Une coalition de groupes environnementaux a déposé une procès Jeudi dans le district nord de la Californie, contestant l'opinion du US Fish and Wildlife Service et du National Marine Fisheries Service sur la règle récemment adoptée par l'Environmental Protection Agency des États-Unis qui permet aux centrales électriques et autres installations industrielles de continuer à utiliser un système de refroidissement obsolète «à passage unique» structures de prise d'eau. Ces systèmes sont connus pour blesser ou tuer des centaines d'animaux aquatiques en voie de disparition chaque année.
Le Fish and Wildlife Service et le National Marine Fisheries Service ont tous deux le pouvoir, en vertu de la loi sur les espèces en voie de disparition, d'empêcher la «capture» d'espèces en voie de disparition et la destruction de l'habitat essentiel par des systèmes de refroidissement, mais au lieu de s'attaquer à ce problème maintenant en lien avec la règle de l'EPA, ils l'ont poussé à un processus futur indéfini. Leur opinion biologique ne tient pas compte de la menace pour les espèces en voie de disparition posée par les règlements de l'EPA.
Les structures de prise d'eau de refroidissement autorisées par la règle de l'EPA tirent des milliards de gallons d'eau chaque jour des rivières du pays et détruisent collectivement des dizaines de milliards de poissons par an et des billions d'organismes par an au total, y compris des individus d'au moins 266 menacés au niveau fédéral. et les espèces menacées. Parmi les espèces touchées figurent les tortues de mer emblématiques, les orques, l'esturgeon de la rivière Hudson et le saumon et la truite du nord-ouest du Pacifique.
Les systèmes de refroidissement à passage unique rejettent également des billions de gallons d'eau chauffée dans ces voies navigables, transférant des billions de BTU de chaleur toutes les heures. L'eau anormalement chaude qui en résulte perturbe davantage les écosystèmes locaux, provoquant même un choc thermique mortel pour certains organismes qui passent. Ces impacts ont stressé et épuisé les écosystèmes riverains, lacustres et côtiers pendant des décennies, et dans de nombreux cas, les systèmes de refroidissement ont enregistré des pertes de poissons dépassant celles de l'industrie de la pêche.
En faisant respecter la règle de l'EPA sans mener une analyse nationale, les deux agences de protection de la faune font effectivement des droits acquis dans l'une des plus grandes sources de dommages des espèces aquatiques en voie de disparition et menacées sans aucune évaluation sérieuse.
«Des centaines de centrales électriques à travers le pays utilisent depuis longtemps des systèmes de refroidissement désuets qui tuent un nombre incalculable d'espèces menacées telles que le saumon, la truite, les tortues de mer et même les mammifères marins comme les phoques, tout en détruisant également l'habitat essentiel de nombreuses espèces aquatiques», a déclaré Eric Huber, avocat directeur principal du Sierra Club. «Les agences fédérales de la faune sont censées protéger ces espèces, mais dans ce cas, elles ont mis en place un système où cela se poursuivra indéfiniment, sans mettre en œuvre les mesures nécessaires pour les sauver.
«Chaque année, des centrales électriques obsolètes aspirent des milliards de gallons d'eau pour rester au frais et, ce faisant, bouillent vives et écrasent à mort des milliers d'individus appartenant à plus de 260 espèces menacées différentes, notamment des tortues, des saumons, des ormeaux et des mammifères marins», a déclaré Brett Hartl, directeur de la politique sur les espèces menacées au Centre pour la diversité biologique. «L'incapacité du gouvernement à protéger adéquatement des centaines d'espèces en voie de disparition est particulièrement flagrante ici, alors qu'il existe des technologies facilement disponibles et utilisées aujourd'hui qui empêcheraient ce carnage.
«Du golfe du Maine, sur la côte est, sur les côtes de l'Atlantique et du golfe de Floride, du delta du Mississippi aux sources du fleuve Missouri et tout au long de la côte du Pacifique, les structures de prise d'eau de refroidissement mettent en péril la survie. de centaines de personnes menacées et en voie de disparition et endommagent leur habitat essentiel », a déclaré Marc Yaggi, directeur exécutif de Waterkeeper Alliance. «Nous prenons des mesures pour obliger le NMFS et le FWS à analyser correctement les impacts d'un refroidissement à passage unique obsolète et destructeur et à imposer des mesures efficaces pour protéger nos espèces aquatiques vulnérables et menacées.»
«L'utilisation de systèmes de refroidissement à passage unique dans les installations industrielles côtières constitue une menace sérieuse pour les poissons et autres organismes aquatiques en Californie», déclare Sara Aminzadeh, directrice exécutive du California Coastkeeper Alliance. «Cette action en justice contribuera à garantir que les poissons, tortues, baleines et autres espèces en voie de disparition sont protégés des installations utilisant des systèmes d'eau de refroidissement nocifs.»
«Malgré d'énormes efforts de restauration à grands frais publics, le saumon coho et d'autres espèces protégées de Humboldt Bay et sur la côte nord de la Californie continuent de décliner précipitamment», a déclaré Jennifer Kalt, directrice de Humboldt Baykeeper. «Nous devons prendre des mesures immédiates pour protéger ces espèces emblématiques avant qu'il ne soit trop tard.»
«Sur la rivière Hudson, les prises d'eau de refroidissement industrielles obsolètes et destructrices continuent de faire des ravages sur les esturgeons de l'Atlantique et à museau court en voie de disparition, des espèces emblématiques à longue durée de vie dont la pérennité nécessite toute l'attention des agences fédérales chargées d'assurer leur avenir», a déclaré Phillip Musegaas, directeur du programme Hudson River chez Hudson Riverkeeper à New York. «Malheureusement, ces mêmes agences ont abdiqué leur responsabilité juridique et scientifique en faveur du maintien du statu quo, ce qui a conduit à la contestation judiciaire que nous avons déposée aujourd'hui.»
«Les prises d'eau de refroidissement désuètes sur la côte du golfe de Floride tuent massivement nos ressources naturelles aquatiques. Si les régulateurs tiennent pleinement compte des coûts associés à ces structures, ils imposeraient des systèmes de refroidissement couramment utilisés qui élimineraient pratiquement ces prises d'eau mortelles », a déclaré Justin Bloom, directeur exécutif de Suncoast Waterkeeper.
Comme le fera valoir le Sierra Club dans ce litige, les agences fédérales doivent être tenues d'analyser pleinement les impacts de ces systèmes d'eau de refroidissement dévastateurs avant de leur permettre de poursuivre leurs activités indéfiniment.
Contacts :
Eric Huber, avocat du Sierra Club, [email protected], (303) 449-5595 poste 101
Eva Schueller, avocate du Sierra Club, [email protected], (415) 977-5637
Brett Hartl, Centre pour la diversité biologique, [email protected], (202) 817-8121
Sara Aminzadeh, directrice exécutive de Californie Coastkeeper Alliance, [email protected], (415) 794-8422
Justin Bloom, directeur général de Suncoast Waterkeeper, (917) 991-7593
Phillip Musegaas, directeur du programme Hudson River, [email protected], (914) 478-4501
Jennifer Kalt, directrice chez Humboldt Baykeeper, [email protected], (707) 499-3678
Tina Posterli, [email protected], (212) 747-0622 poste 113
Paul Orr, Lower Mississippi Riverkeeer / Louisiana Environmental Action Network, [email protected], (225) 928-1315