La surveillance du pipeline de la Louisiane obtient une note de zéro

A Waterkeeper combattre un pipeline dans leur bassin versant et exhorter le corps d'armée à refuser un permis est une histoire que nous avons entendue à maintes reprises. Mais que se passe-t-il lorsque le Corps n'est même pas vraiment sur le terrain? Atchafalaya Basinkeeper (ABK) est en train de le découvrir.

Depuis l'année dernière, Atchafalaya Basinkeeper collabore avec des citoyens locaux et des ONG en opposition au projet de pipeline Bayou Bridge, qui s'étendrait sur 163 miles entre les paroisses de Calcasieu et St.James en Louisiane et traverserait une partie du bassin d'Atchafalaya, la vaste zone humide formée là où la rivière Atchafalaya rencontre le Golfe du Mexique. ABK a soumis des commentaires au Corps des ingénieurs de l'armée et aux départements de la qualité de l'environnement et des ressources naturelles de la Louisiane. En janvier et février 2017, il a traité des demandes de permis et de critères de qualité de l'eau lors d'audiences publiques devant les agences.

ABK fait valoir que le permis proposé manque de preuves d'une prise en compte suffisante des impacts environnementaux sur les zones humides et que la proposition du demandeur, une branche d'Energy Transfer Partners, d'utiliser une emprise existante actuellement non conforme, est inacceptable. . Energy Transfer Partners est la société basée à Dallas qui construit l'oléoduc controversé Dakota Access de 1,172 3.7 milles, un projet de XNUMX milliards de dollars qui s'étendra sur quatre États.

Le Basinkeeper a également soulevé la question des antécédents de violations de sécurité et d'incidents de pipeline par les partenaires de transfert d'énergie, y compris ceux impliquant des pipelines existants dans le bassin. Il a appelé toutes les agences à refuser les permis jusqu'à ce qu'une enquête appropriée sur les projets existants du demandeur ait été menée, y compris des analyses de sa conformité avec les lois étatiques et fédérales, l'impact total des projets existants et proposés dans le bassin d'Atchafalaya, et le la capacité du corps d'armée à faire respecter les permis sans financement adéquat et l'existence de l'infrastructure nécessaire. ABK a également contacté la Région 6 EPA pour lui demander de demander une déclaration d'impact environnemental avant de prendre toute décision concernant le pipeline proposé.

«Les gens s'inquiètent de la mauvaise application de la loi sous la nouvelle administration [présidentielle], mais pour la Louisiane, cela ne peut pas être pire, car il n'y a pas de chiffre inférieur à zéro», a déclaré Dean Wilson, directeur exécutif et Basinkeeper. «Nous n'avons aucune personne au sein du Corps qui examine les permis pour la conformité, aucune application des activités dans le bassin. Bien que le district de la Nouvelle-Orléans du Corps n'ait maintenant qu'un seul exécuteur, pendant des années, nous n'en avons eu aucun et ils n'ont aucun bateau, ce qui les empêche d'inspecter les sites. C'est à cause de ce manque d'application que Energy Transfer Partners a des pipelines existants dans le bassin qui ne sont pas conformes à leurs permis et qui dévastent nos zones humides. "

À ce jour, les demandes de permis sont en instance auprès des agences respectives.

Caractéristique image: Atchafalaya Basinkeeper Dean Wilson et son berger allemand Shanka patrouillent dans les marais où Dean a sauvé des milliers de cyprès. Photo de David Hanson.