La voie à suivre | Lettre du directeur exécutif

Lorsque Richard Nixon a opposé son veto à la Clean Water Act en 1972, il a qualifié la loi de «destruction du budget», en disant: «Une législation qui continuerait nos efforts pour améliorer la qualité de l'eau, mais qui le ferait par des dépenses excessives et inutiles, ne sert pas le intérêt public."

En annulant près de 100 réglementations environnementales, l'administration Trump fait essentiellement le même argument. Et ils le font au pire moment possible. La santé environnementale est essentielle à la santé humaine et, comme nous le réalisons tragiquement maintenant, une population en bonne santé est l'infrastructure essentielle sur laquelle repose toute notre économie mondiale.

L'air étouffé par le smog, les rivières mourantes et le sol imbibé de pétrole ne nous aideront pas à reconstruire nos économies. Ce travail nous prendra tous, et nous devrons le faire dans un environnement aussi sain que possible.

Un seul règlement environnemental américain, le Mercury and Air Toxics Standard, évite jusqu'à 11,000 4,700 décès prématurés dans le pays chaque année, prévenant ainsi 130,000 XNUMX crises cardiaques et XNUMX XNUMX crises d'asthme par an, selon l'Agence de protection de l'environnement. Pourtant, l'administration Trump est en train de ronger cette norme même.

Protéger l'environnement, c'est protéger la vie humaine. En protégeant les eaux qu'ils aiment, Waterkeepers protègent également les personnes qui dépendent de ces eaux.

Par exemple, la rivière Upper Huai Waterkeeper installe des systèmes de purification de l'eau dans les villages chinois où la pollution industrielle est si endémique qu'ils sont appelés «villages du cancer». Depuis 2008, Upper Huai River Waterkeeper le personnel et leurs partenaires ont construit 50 systèmes de purification dans 47 villages. Grâce à leurs efforts, plus de 80,000 90 villageois ont désormais de l'eau potable. Le taux de cancer dans ces villages a chuté de 10% en 330 ans, passant de 100,000 cas pour 30 100,000 habitants à XNUMX pour XNUMX XNUMX habitants.

Ceci n'est qu'un exemple du travail des femmes et des hommes de la Waterkeeper le mouvement fait tous les jours, dans pratiquement toutes les régions du monde. Les histoires de ce magazine, sur la lutte contre la pollution plastique au Texas, la lutte contre les proliférations d'algues en Floride et la recherche de solutions à la crise de l'eau au Moyen-Orient, sont toutes des exemples inspirants de Waterkeepers prennent de grandes chances pour la santé de leurs communautés.

Nous sommes tous dans le combat de nos vies en ce moment. Je m'en voudrais de ne pas mentionner la lutte des Noirs, des Autochtones et des personnes de couleur aux États-Unis et dans le monde pour la justice et l'égalité.

Pendant trop longtemps, le combat pour la justice pour notre planète et le combat pour la justice pour tous ont été considérés comme des luttes distinctes. Ils ne sont pas.

Alors que les manifestants ont défilé aux États-Unis et dans le monde, nous Waterkeeper Alliance se tournent vers l'intérieur pour voir ce que nous pouvons faire pour approfondir notre engagement en faveur de la justice raciale.

Cela a nécessité des conversations difficiles.

Cela nous a aidés à voir, encore plus clairement, alors que nous travaillons à travers cette période, que l'illusion que la terre est séparée de nous, et donc exploitable, est inextricablement liée à l'illusion que certaines personnes sont différentes de nous et intrinsèquement jetables.

Après le veto de Nixon, le sénateur Edmund Muskie du Maine a dirigé l'effort de dérogation, en disant au Sénat: «Pouvons-nous nous permettre de l'eau potable? Pouvons-nous nous permettre des rivières, des lacs, des ruisseaux et des océans qui continuent à rendre possible la vie sur cette planète? Pouvons-nous nous permettre la vie elle-même?

Le Congrès a annulé le veto de Nixon et nous avons tous obtenu les réponses aux questions de Muskie au cours des décennies d'expansion et de prospérité qui ont suivi l'entrée en vigueur de la Clean Water Act en 1972. La réponse était un «oui» clair et retentissant.

Oui, nous pouvons nous permettre de l'eau potable. Oui, nous pouvons nous permettre des rivières, des lacs, des ruisseaux et des océans qui continuent de rendre possible la vie sur cette planète. Oui, nous pouvons nous permettre la vie elle-même.

N'oublions pas cette leçon maintenant.

Où que vous soyez, j'espère que vous serez en sécurité et en bonne santé. Et je vous suis reconnaissant, au-delà de toute mesure, de continuer à vous battre pour cette planète bleue et pour tous ses habitants.