La bombe de métal des systèmes hydrauliques de la nadie qui veut travailler

Pendant que nous sommes sur nos tables et que nous reprenons les vacances de la plage dans le Mal País et que nous nous dirigeons vers le moment où nous nous déplaçons, nous pouvons sentir que les Costarricenses l'appellent. «Pura vida». El viento estaba calmo, el sol deslumbraba y el mar ligeramente rodando a lo largo de esta sección que incluye las 3.000 acres del Parque Nacional Cabo Blanco (alrededor de 1.212 hectáreas)

Notre guide, Andy Seidensticker, s'est rendu au Costa Rica seul pour surfer et a observé ces dernières heures sur la pointe de la péninsule de Nicoya sur la côte Pacifique.

Esta excursión, avec Carolina Chavarría, directora ejecutiva de Nicoya Peninsula Waterkeeper, remató mi viaje lleno de agua en Costa Rica este pasado invierno. Con el parque a nuestra izquierda, remamos justo fuera del rompiente de las olas, conversando, observando la vida salvaje, tomando el sol hasta que alcanzamos una naciente de agua fresca en el medio del mar alrededor de 100 metros de la costa. Rodeado por las burbujas, nos sentamos en nuestras tablas y descansamos antes de remar de regreso a la bahía. A medida que el viento se levantó y el oleaje se hizo más alto, el regreso remando se hizo más vigoroso, así como nuestra conversación acerca de los desafíos sobre el agua que enfrenta Costa Rica.

Hay tantos problemas como bendiciones en las abondantes aguas del país, y Chavarría y su equipo están confrontando enérgicamente esos problemas, muchos de los cuales son causados ​​por la creciente industria del turismo del país. Costa Rica tiene leyes ambientales ejemplares pero no se monitorea debidamente su cumplimiento. Restaurantes, hôtels et construcciones de poblaciones y caminos han generado aguas servidas and escurrimiento of aguas that fluyen directamente in ríos y el océano.

En Santa Teresa, péninsule de Hogar de Nicoya Waterkeeper , a 6 kilómetros de Mal País, el suministro de agua desciende desde las montañas del interior del país hacia una red masiva y de rápida expansión de represas ya través de un laberinto serpenteante de canales, tuberías y diques. Muchas de las represas de Costa Rica également producten energía hidroeléctrica, lo cual provee el 80% of the electricidad of Costa Rica. Funcionarios gubernamentales y empresariales consideran esto como “energía limpia” que está “libre de carbono”. Nada podría estar más alejado de la realidad.

Unos pocos meses antes de visitar Costa Rica a écrit un artículo para EcoWatch, «Las represas producten cambio climático: no son energía limpia». Basado en investigaciones que he realizado en contra de las propuestas de represas en mi propio río, el Cache Le Poudre, así mismo como en mi trabajo como defensor del ya represado Rio Colorado, he llegado a la conclusion de que la hidroelectricidad es uno de los mayores problemas ambientales que nuestro planeta enfrenta. La construction de represas hidroeléctricas alrededor del mundo esta surgiendo dramáticamente, guiada por la falsa premisa de que producten energía limpia, incluso cuando estudios tras estudios refutan esta declaración.

¿Como la hidroelectricidad produit des émisiones de metano?

La principale amenaza ambiental de las represas hidroeléctricas es causada por su material orgánico - vegetación, sedimentos y suelo- que fluye desde los ríos a las reservas y se descompone, emitiendo metano y dióxido de carbono en el agua y en el aire durante todo el ciclo de generación. Estudios indican que en ambientes tropicales y en zonas de alto sedimento, donde el material orgánico es el más alto, las represas pueden emitir más gas de efecto invernadero that las plantas eléctricas de carbón. Philip Fearnside, profesor de investigación en el Instituto Nacional para la investigación en el Amazonas en Manaus, Brésil, y uno de los científicos más citados en el tema del cambio climático, ha llamado a estas represas “fábricas de metano”. Además, de acuerdo al Instituto Nacional de Investigación Espacial de Brasil, las represas son “la mayor única fuente antropogénica de metano, siendo responsable por el 23% de todas las emisiones de metano generadas por actividades humanas.”

Incluso dicho número 23 podría ser bajo; las emisiones pueden ser enormes incluso en climas tempérés. Un artículo del 2014 en Climático Central ofreció una comparación perturbadora: “Imagina cerca de 6.000 vacas lecheras haciendo lo que las vacas hacen, eructando y siendo flatulentas por un año completo. Esa es la cantidad de metano que ha sido emitida por una reserva en Ohio el año 2012. (Aún) si los embalses y la energía hidroeléctrica son a menudo consideradas amigables con el clima porque no queman combustibles fósiles para productiría. » Otro artículo del 2014 en la misma publicación señaló que porque muy pocas represas y embalses han sido estudiados, la mayoría de sus emisiones de metano no han sido contabilizadas para los análisis de cambio climático en todo el planeta.

Un article publicado dans le livre Gouvernement climatique dans le monde et le développement del 2013 focalizó esta falla au Costa Rica :

«Estas emisiones (metano), péché embargo, no son medidas ni tomadas en cuenta al calcular el balance de carbono de Costa Rica. Dado que se prevé que la demanda de electricidad aumente en un 6% por año`` y que la mayor parte de esta demanda deberá ser suplida por energía hidroeléctrica, el incluir dichas emisiones en los cálculos de neutralidad, probablement dultará considerablemente el país pueda alcanzar sus metas. »

De hecho, en febrero y marzo de este año, la Compañía eléctrica propiedad del gobierno de Costa Rica emitió comunicados de prensa anunciando que el país está en camino a alcanzar sus metas de “carbono-neutralidad” para el año 2021, declare que “88 % de su electricidad proviene de fuentes limpias ”en 2014 y, que durante los primeros 75 jours de 2015, ha sido 100% energizado por energía“ limpia ”y“ renovable ”. Agencias de noticias en todo el mundo han publicado esta desinformación acerca de la energía hidroeléctrica. CNN obtuvo el premio por reportajes irresponsables al poner al aire el segmento televisivo de noticias «Un año sin carbono para Costa Rica». Incluso aún más sorprendente, algunos ambientalistas estadounidenses también mordieron el anzuelo. Grupos verdes, incluyendo varias organizaciones nacionales, salpicaron las redes sociales de historias e información científicamente falsa -350.org expuso un gran meme en Facebook célébrant les logros du Costa Rica.

La bombe de metano de las hidroeléctricas amenaza COP 21

Peor aun, el mito de la hidroelectricidad free de carbono está integrado en el protocolo de Kyoto “Mecanismo de desarrollo limpio” para enfrentar el cambio climático en el planeta y está siendo implado cada vez más por países participantes in el COP 21 en París. El programa hace un llamado a invertir más en hidroelectricidad que en cualquier otro tipo de pretendida «energía limpia». Tales recomendaciones tienen una pesada influencia in las decisiones de financiamiento that hace tanto el gobierno of Estados Unidos como prestamistas internacionales como el Banco Mundial and el Fondo Monetario Internacional. De hecho, el Banco Mundial declara en su sitio web: "así como crece la demanda por energía limpia, confiable y asequible, junto con la urgencia de expandir el access para cubrir la demanda desatendida, la hidroelectricidad ha asumido una importancia crítica."

En Estados Unidos, el Departamento de Energía publicó un reporte en 2014 ordenando el “desarrollo de nueva hidroelectricidad a través de más de tres millones de ríos y arroyos de Estados Unidos” y no es irrazonable temer que la Conferencia sobreio Climático de las Naciones fr París este año esté contaminada con propaganda “hidroelectricidad = energía limpia.”

Mientras los gobiernos y los donantes han gravitado cada vez más hacia la energía hidroeléctrica en los últimos 10 ans, la industria de las represas en consecuencia, ha aumentado su «lavado verde». Hace creer, como lo ha hecho por décadas, que sus actividades son benignas, mientras que represas y embalses han inundado y desplazado comunidades, destruido ríos y perpetrado abusos masivos a los derechos humanos en todo el planeta, bajo la falsa promia de “energia. y rénovable. »

En Estados Unidos, a lo largo del Río Colorado, los directores de Glen Canyon y Represas Hoover, dos de las mayores conspiraciones de destrucción de ríos de la historia humana, continúan afirmando que las represas suministran “energía limpia” y calculan erróneamente la “compensación de carbono ”de su energía hidroeléctrica frente a la alternativa de energía de carbón. En 2013, en una reunión pública de 1.200 personas à Las Vegas, escuché a funcionarios del gobierno haciendo tal afirmación (diapositiva 13), lo cual fue repetidamente repudiado por el Riverkeeper de Colorado John Weisheit et d'autres.

Así como la industria del tabaco se rehusó por décadas a aceptar que su producto causaba cáncer, la industria de las represas, en declaraciones públicas y anuncios, se burla de la ciencia que enlaza las emisiones de metano con la energía hidroeléctrica. Y para empeorar las cosas, el Departamento de Energía de Estados Unidos refuerza el mito de la energy hidroeléctrica limpia.

Este mito pareciera permear las discusiones sobre energía en todas partes. Una semana después de mi aventura remando, un guía de aguas blancas del Rio Tenorio en Costa Rica, en el área costera noroeste del país, nos describeió a mí ya un grupo de compañeros de balsa cómo los ríos de su país han sido aprovechados benefosamente para Produire «energía limpia» et despejar el camino hacia un futuro casi libre de carbono.

Le Costa Rica est la fin de la represa más grande de América Central, un projet que probablement dévastará el Río Reventazón. La structure de 130 metros de alto está siendo promocionada como el brillante ejemplo del compromiso de Costa Rica con las metas del Protocolo de Kyoto y particularmente con el «Mecanismo de desarrollo limpio». Las emisiones de metano que creará no parecen haber sido consideradas y podrían nunca ser medidas. Pero, preocupante como la situación de Costa Rica puede ser, representa solo una pequeña pieza de un enorme problema global.

En el mundo, se han construido représente un disque un ritmo. El Gobierno chino recientemente propuso construit el proyecto hidroeléctrico más grande del mundo enla frontera con el Tibet. Solo una de las represas incluidas sería tres veces el tamaño of the actual poseedora del record mundial, the Represa Tres Gargantas in el Río Yangtze. Además, el grupo conservacionista Ríos Internacionales reporta que “actualmente, no menos de 3.700 proyectos hidroeléctricos están en construcción o en las tuberías” et todo el planeta.

La hidroelectricidad es energía sucia, y debe ser considerada como el combustible fósil. Los ecologistas, lejos de abrazarla, deberían estar luchando para cerrar las centrales hidroeléctricas y bloquear la llegada de otras nuevas con el mismo vigor con el que trabajamos para cerrar y evitar la construction de plantas de carbón sucio.

En estimer momento crítico en la historia del planeta, los donantes filantrópicos que apoyan acciones en contra del cambio climático deben financiar movimientos en contra de las hidroeléctricas. A menos que la verdad científica acerca de las emisiones de metano de las represas sea más ampliamente reconocida, el pure vida nunca será logrado en Costa Rica ou en ningún otro lugar.

Gary Wockner, PhD, es un escritor ambientalista international y activista de Colorado, donde además trabaja como vocero y Poudre Waterkeeper pour protéger les ríos Cache la Poudre y Colorado. Contacto: [email protected].