URGENT: ne laissez pas l'industrie détourner notre processus de réglementation!

15 mai 2017

5/26/2017: Ce message a été mis à jour pour refléter l'avancement du RAA.

Au cours des dernières semaines, nous avons discuté du rôle important de l'EPA dans la création de sauvegardes environnementales sous la forme de réglementations fédérales, et de la manière dont les efforts de l'administration Trump pour «réduire les formalités administratives» répondent au désir de l'industrie de augmenter les profits à notre charge. Malheureusement, le Congrès cède également au lobbying des entreprises et des associations professionnelles. Alors que le pouvoir exécutif s'efforce de faire reculer les réglementations, certains membres du Congrès travaillent sur factures qui rendraient les choses beaucoup plus difficiles aux agences de créer de nouvelles réglementations de protection à l'avenir.

L'un de ces projets de loi est S. 951, le «Loi sur la responsabilité réglementaire»(RAA), et est commercialisé par ses commanditaires, les sénateurs Heitkamp et Portman, comme un moyen de rendre le processus de réglementation plus efficace, rationalisé et responsable devant le public. En réalité, cela aura exactement l'effet contraire.

Le RAA donnerait à l'industrie une influence encore plus grande qu'elle ne l'a déjà à Washington, DC en obligeant les agences à donner la priorité à la réduction des coûts de l'industrie plutôt qu'à la fourniture de protections essentielles de santé publique et d'environnement. Le RAA serait également compliquent massivement les processus des agences créer et finaliser des règlements - perdre du temps et de l'argent des contribuables. Cela signifie qu'il faudrait encore plus de temps aux agences pour mettre en place de nouvelles garanties, et peut même signifier qu'elles décident de ne pas agir sur des questions importantes. Les exigences ajoutées dans le projet de loi offrent également plus d'occasions à l'industrie de ralentir ou d'arrêter de nouvelles réglementations.  

En résumé, l'objectif du RAA est simple: protéger les bénéfices de l'industrie contre les réglementations essentielles en matière de santé publique et d'environnement. Cela détournerait le processus de réglementation, mettrait l'industrie aux commandes et empêcherait les agences de protéger le public américain.

Le Comité sénatorial de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales a avancé le RAA et un nombre d'autres mauvaises factures cela fausserait le processus de réglementation en faveur de la protection des profits sur les personnes et l'environnement. Ces projets de loi pourraient être mis aux voix au Sénat dès la semaine du 5 juin. Avant que cela ne se produise, nous vous exhortons à appeler vos sénateurs et à leur faire savoir que vous voulez que le processus de réglementation fonctionne pour les gens et non pour les bénéfices des entreprises.

Veuillez appeler vos sénateurs et dire:

«Je m'appelle [VOTRE NOM] et je suis un résident du code postal [ZIP CODE]. J'appelle aujourd'hui parce que je suis préoccupé par les projets de loi qui rendraient plus difficile pour les agences de prendre des règlements. Les règlements sont plus que des formalités administratives ou des formalités administratives inutiles - ce sont des garanties pour protéger le public. Je sais que des projets de loi sur le processus de réglementation pourraient être mis aux voix au Sénat dans les semaines à venir. Beaucoup de ces projets de loi rendraient plus difficile pour les agences de faire leur travail, qui est de protéger le peuple américain. Je suis particulièrement préoccupé par l'article 951, la «Loi sur la responsabilité réglementaire». Ce projet de loi donne la priorité à la protection des bénéfices de l'industrie plutôt qu'à la protection des personnes et gaspillerait l'argent des contribuables en obligeant les agences à franchir des obstacles inutiles. Je vous exhorte à vous opposer à l'article 951 et à tout autre projet de loi qui empêcherait les agences de faire leur travail. »

[CongressLookup show = "sénateur"]