Alors que la fuite de pétrole dans le golfe du Mexique semble s'intensifier, Taylor Energy enfreint les termes de son accord de règlement.
Malgré la signature d'un accord de règlement en septembre 2015 qui exige une transparence accrue autour de la fuite de pétrole en cours depuis 2004, Taylor Energy tente de limiter l'examen par des tiers des informations à garder confidentielles. Alors que Taylor Energy tente de se protéger de l'examen public, les travaux de Skytruth montrent des reflets pétroliers alarmants sur le site de la fuite.
Août 5th, Waterkeeper Alliance, Apalachicola Riverkeeper, et Louisiana Environmental Action Network a découvert que Taylor Energy avait secrètement s'est opposé à la publication de certains documents lié à la fuite. C'étaient des documents que les parties avaient demandés à un organisme fédéral en vertu de la Loi sur la liberté de l'information. Nous pensons que la tentative de Taylor Energy de supprimer la publication de ces documents est une violation flagrante de l'accord de règlement, qui visait à lever le voile du secret entourant la fuite de pétrole et la réponse. L'accord de règlement déclare que Taylor Energy ne peut s'opposer à la divulgation de documents que dans des circonstances limitées et doit soumettre tous les documents ostensiblement confidentiels au juge de paix pour examen par un tiers avant de s'opposer à leur divulgation.
Taylor Energy stipule que les documents en cause contiennent des secrets commerciaux ayant une valeur commerciale. Ces documents concernent les procédés utilisés par Taylor Energy pour tenter d'arrêter la fuite d'huile. Cependant, Taylor Energy n'a pas démontré que ces informations avaient une valeur commerciale, d'autant plus que jusqu'à présent, ces tentatives ont échoué.
L'échec de ces tentatives est particulièrement clair dans les récents rapports de Skytruth, un groupe qui utilise l'imagerie par satellite pour suivre des problèmes, tels qu'une fuite de pétrole à des kilomètres au large, qui autrement pourraient passer inaperçus par le grand public. Ces derniers mois, la marée noire de la fuite de Taylor Energy semble s'agrandir, atteignant plus de 40 miles en juin, le la plus longue nappe enregistrée sur le site depuis que Skytruth a commencé à le suivre en 2010.
Au moment où ces rapports alarmants arrivent, le gouvernement fédéral n'a toujours pas fait savoir au public comment il entend s'assurer que Taylor Energy est tenu responsable de cette catastrophe et, malgré notre insistance, n'a pas engagé le public dans le processus décisionnel. Nous nous engageons à faire en sorte que le plus d'informations possible disponible au public. Par conséquent, avec l'aide de notre avocat de la Tulane Environmental Law Clinic, nous poursuivons Taylor Energy devant les tribunaux pour contester les tentatives de Taylor Energy de contourner notre accord de règlement. La juge de district des États-Unis, Susie Morgan, entendra les plaidoiries sur cette question le 22 septembre.
* Photo gracieuseté de Tulane Environmental Law Clinic