Waterkeepers Lutte contre les efflorescences algales nuisibles d'un océan à l'autre

18 septembre 2017

By Kai Olson Sawyer | Ce message est apparu à l'origine sur le blog Ecocentric et est réimprimé avec permission.

Les voies navigables américaines sont aussi différentes et uniques que sa géographie et ses habitants. Des petits ruisseaux, des étangs ruraux et des zones humides de poche aux rivières puissantes, aux grands lacs et aux estuaires massifs, les États-Unis dépendent de la richesse de ces eaux pour leur santé publique et leur bien-être économique. Pourtant, aussi diversifiés que soient ces plans d'eau, de nombreux bassins versants sont confrontés au problème commun de prolifération d'algues nuisibles qui nuisent à la qualité de l'eau et sont causés par la pollution par les nutriments.

En première ligne de la lutte contre les efflorescences algales nuisibles et la pollution par les nutriments sont locales Waterkeepers - des organisations de protection de l'eau réparties aux États-Unis et dans le monde. Les plus de 300 groupes de protection de l'eau constituent Waterkeeper Alliance, tous unis pour lutter pour les droit à l'eau potable, exploitable et baignable.

Que sont les proliférations d'algues et pourquoi sont-elles mauvaises?

Waterkeepers sont bien conscients de la pollution par les nutriments et visent à défendre les eaux locales qui composent leurs bassins versants. Bien que les nutriments soient naturels et nécessaires à la vie aquatique, ils deviennent de la pollution lorsque des quantités excessives d'azote et de phosphore pénètrent dans les cours d'eau et produisent une «prolifération» d'algues dans l'eau douce ou salée. Cette contamination provient d'une multitude de sources humaines, telles que l'agriculture, le ruissellement urbain, les égouts et les fosses septiques. Les proliférations d'algues menacent la qualité de l'eau car ils peuvent produire des toxines dangereuses pour les animaux, les humains, les espèces aquatiques et les écosystèmes. Les efflorescences appauvrissent également les niveaux d'oxygène dissous de l'eau après la mort des algues, ce qui crée zones mortes qui nuisent à la vie aquatique et perturbent les écosystèmes. Deux des efflorescences algales nuisibles les plus importantes et les plus reconnues aux États-Unis sont celles qui se produisent dans le lac Érié et le golfe du Mexique, ce dernier mesuré comme le plus grand jamais réalisé en 2017.

Le problème des proliférations d'algues nuisibles affecte les 50 états et est répandue parce que la pollution par les nutriments est difficile à échapper. Selon l'Agence américaine de protection de l'environnement, plus de 40 pour cent des ruisseaux et rivières américains avait des niveaux élevés d'azote ou de phosphore; plus de 35 pour cent des lacs d'eau douce étudiés ont été négativement impactés par la pollution par les nutriments; et supérieur à les deux tiers des régions côtières des États-Unis et plus d'un tiers de ses estuaires ont été altérés par la pollution par les nutriments. La raison pour laquelle cette pollution est si répandue est due à ses nombreuses sources, qui incluent le ruissellement d'engrais des champs agricoles et le ruissellement ou les fuites des lagunes de fumier d'élevage; les rejets des usines de traitement des eaux usées; systèmes septiques défectueux; ruissellement d'engrais des pelouses résidentielles; et la fabrication des rejets d'eaux usées. Comme États de l'EPA, s'il existe de nombreuses sources de pollution par les nutriments, le ruissellement agricole lié au fumier animal, aux engrais végétaux et à l'érosion des sols en fait l'une des plus importantes sources.

Waterkeepers d'un océan à l'autre

Waterkeepers s'efforcent d'assurer la sécurité des eaux américaines d'un océan à l'autre - et partout entre les deux. Voyez où le Waterkeepers sont, ce qu'ils font pour arrêter la pollution par les nutriments à la source ainsi que quelques études de cas notables.

Ouest américain

Télécharger la carte de l'ouest des États-Unis [159k]

Haut Missouri Waterkeeper, Bassin versant de la rivière Upper Missouri, Montana
Le Haut Missouri Waterkeeper est un chien de garde dans le bassin versant qui surveille la pollution due aux mines de charbon et de roches dures, à l'exploitation pétrolière et gazière et au ruissellement de nutriments provenant de l'agriculture, entre autres sources.

Snake River Waterkeeper, Rivière Snake et bassin versant, Idaho
La rivière Snake Waterkeeper lutte contre les proliférations périodiques d'algues nuisibles dans le Serpent et le reste du bassin versant qui résultent de la pollution par les nutriments et de la perte de zones humides associées au vaste secteur agricole de la région.

Rogue Riverkeeper, Rivière et bassin versant Rogue, Oregon
Le voleur Riverkeeper surveille l'eau du bassin pour empêcher la contamination bactérienne et nutritive des fosses septiques qui fuient, des flux de retour d'irrigation et du ruissellement du bétail, entre autres sources.

Klamath Riverkeeper, Klamath Basin, Californie
Le Klamath Riverkeeper se concentre sur les proliférations d'algues nuisibles en grande partie causées par le ruissellement agricole et aggravées par les barrages de la rivière Klamath qui ralentissent et réchauffent les eaux des réservoirs. En conséquence, les barrages libèrent certaines des plus fortes concentrations d'algues toxiques au monde.

Russe Riverkeeper, Russian River and Watershed, Californie
Le Russe Riverkeeper protège contre les grandes épidémies estivales d'algues bleues, dont certaines peuvent produire des toxines, et s'emploie à empêcher le ruissellement urbain, les engrais pour pelouse et d'autres sources de contaminer la rivière.

Gardien du son Puget, Puget Sound et Watershed, Washington
Le bassin versant du Puget Soundkeeper comprend environ 1,200 XNUMX fermes d'élevage d'animaux qui sont légèrement réglementées et qui rejettent d'énormes quantités de fumier riche en nutriments dans les eaux souterraines et d'autres plans d'eau. Cela dégrade l'eau potable et contamine le Puget Sound.

Chris Wilke, Puget Soundkeeper : À Puget Sound, la présence de toxines provenant booms d'algues nuisibles le long de la côte ouest des États-Unis a entraîné des fermetures de pêcheries, qui peuvent avoir d'énormes impacts économiques et écologiques. En mai 2015, la pêche de la palourde dans l'État de Washington a fermé ses portes, entraînant une perte de revenus estimée à 9.2 millions de dollars. La pêche commerciale du crabe de l'État, d'une valeur d'environ 84 millions de dollars par an, a également été touchée. La pollution par les nutriments, qui alimente les efflorescences algales nuisibles à Puget Sound, provient de diverses sources, y compris les usines de traitement des eaux usées, les fosses septiques, les rejets agricoles, les enclos en filet à saumon atlantique et les sites industriels. Connues localement sous le nom de marées rouges, elles sont le plus souvent associées à une intoxication par les mollusques en eau salée, qui peut gravement malade ou tuer des oiseaux, des mammifères et des personnes qui mangent des crustacés contaminés.

Les efflorescences algales nuisibles entraînent également des conditions hypoxiques (faible teneur en oxygène) et anoxiques (zéro oxygène - c'est-à-dire les zones mortes). Puget Soundkeeper s'efforce de lutter contre les sources de pollution par les nutriments qui provoquent des proliférations d'algues toxiques en renforçant les permis de pollution, en appelant légalement les permis faibles et en appliquant la loi lorsque les agences étatiques et fédérales refusent d'agir. Puget Soundkeeper a déposé plus de 175 actions pour faire appliquer les permis de la Clean Water Act et n'a jamais perdu une affaire. À ce jour, 5.3 millions de dollars ont été accordés à des organisations tierces. Beaucoup (mais pas tous) de ces cas impliquent des spécificités autour de la pollution par les nutriments, peuvent entraîner des réductions de la pollution par les nutriments en raison des avantages accessoires de mesures de prévention de la pollution améliorées. Puget Soundkeeper patrouille régulièrement dans les zones agricoles pour surveiller les sources visuelles de pollution, teste l'eau pour les nitrates et signale les problèmes aux agences d'État. L'organisation travaille également à communiquer le problème et à éduquer le public grâce à notre nouvelle série pédagogique Pint-Size Science (présentations scientifiques dans les pubs locaux) et à travers la participation à un important effort éducatif à www.whatsupstream.com

Centre des États-Unis

Télécharger la carte du centre des États-Unis [160k]

Bayou City Waterkeeper, Baie et bassin versant de Galveston, Texas
La Bayou City Waterkeeper regarde le bassin versant de la baie de Galveston - les personnes vivant à proximité de ce bassin versant représentent près de la moitié de la population du Texas. Le bassin versant de la baie de Galveston fait face à d'énormes pertes de terres humides qui filtrent les nutriments et autres contaminants. [REMARQUE: Suivez Bayou City Waterkeeper sur Facebook alors qu'eux et le reste de la région métropolitaine de Houston se remettent de l'ouragan Harvey.]

White River Waterkeeper, Bassin hydrographique des rivières White et Buffalo, Arkansas
Le blanc Riverkeeper protège les rivières White et Buffalo, réputées pour leur beauté et leurs valeurs récréatives, qui sont menacées par la pollution des grandes exploitations porcines.

Grandiose Riverkeeper, Bassin versant du lac Grand, Oklahoma
Le Grand Riverkeeper et son bassin versant est confronté à des températures de l'eau plus élevées en raison du changement climatique ainsi que des cycles de sécheresse et d'inondations. Cela lave les engrais et les nutriments du bétail et d'autres sources dans le bassin versant et déclenche d'importantes proliférations d'algues nuisibles et des épidémies de bactéries.

Multiple Waterkeepers en haut de la zone de drainage du Mississippi, Zone morte du golfe du Mexique
Il existe de nombreux Waterkeepers protéger les eaux du bassin du fleuve Mississippi, dont beaucoup s'efforcent particulièrement d'empêcher les engrais, le ruissellement agricole et d'autres sources de nutriments de contribuer à l'immense zone morte du golfe du Mexique.

 

Sud-est des États-Unis

Télécharger la carte du sud-est des États-Unis [149k]

St. Marys Riverkeeper, Rivière et bassin hydrographique St. Marys, Géorgie
Les St. Marys Riverkeeper surveille le bassin versant de la rivière qui couvre la Floride et la Géorgie, et aide à maintenir les forêts et les zones humides impressionnantes qui agissent comme une filtration de ses sources du marais d'Okefenokee.

Indian Riverkeeper, Indian River Lagoon et bassin versant, Floride
L'Indien Riverkeeper fait face à de grands volumes d'eau chargée de nutriments qui pénètrent dans la lagune à tous les points, entraînant des proliférations d'algues nuisibles, de la turbidité et un écosystème gravement détérioré avec une perte d'herbes marines, de parcs à huîtres, de mangroves et de nombreuses espèces aquatiques.

Saint-Jean Riverkeeper, Rivière et bassin hydrographique Saint-Jean, Floride
Le St.John's Riverkeeper combat régulièrement les proliférations d'algues nuisibles, car les contaminants des stations d'épuration des eaux usées, les rejets industriels, les fosses septiques défaillantes, le ruissellement des eaux pluviales et l'agriculture se déversent dans la rivière.

Calusa Waterkeeper, Lac Okeechobee, rivière Caloosahatchee et bassins versants connexes
Le Calusa Waterkeeper a connu d'énormes problèmes de qualité de l'eau en raison des proliférations d'algues nuisibles et de leurs toxines, car le ruissellement agricole, les fosses septiques et les rejets du lac Okeechobee ont eu des effets néfastes sur les écosystèmes et l'eau potable.

Pamlico-Tar Riverkeeper, Tar Pamlico River, Pamlico Sound and Watershed, Caroline du Nord
Le Pamlico-Tar Riverkeeper a longtemps traité de la pollution excessive par les nutriments causant des proliférations d'algues et des zones mortes dans le son, principalement en raison du surdéveloppement et du ruissellement dommageable.

Cape Fear Riverkeeper, Bassin hydrographique de la rivière et de l'estuaire de Cape Fear, Caroline du Nord
La peur du cap RiverkeeperLe bassin fluvial du fleuve contient plus de fermes industrielles que presque n'importe quel autre endroit de la planète en raison des centaines de millions d'animaux qui y sont produits chaque année, et avec eux, d'énormes problèmes de pollution, y compris la sur-nutrification et les proliférations d'algues.

Jean Cassani, Calusa Waterkeeper: En Floride, les proliférations d'algues causées par une pollution nutritive excessive et incontrôlée se sont aggravées au cours des 16 dernières années - ayant un impact négatif sur les eaux intérieures et côtières, ainsi que sur les communautés, l'approvisionnement en eau potable, les loisirs, les poissons et la faune et l'industrie du tourisme. Les efflorescences algales nuisibles produisant des toxines sont maintenant fréquentes dans les cours d'eau de l'État, y compris le lac Okeechobee et les Caloosahatchee, qui connaissent de vastes proliférations de cyanobactéries couvrant plus de 50 miles carrés et des toxines de microcystines à des niveaux supérieurs à 5,000 ug / l. En conséquence de une floraison massive dans le sud de la Floride pendant la saison touristique 2016, l'état d'urgence a été déclaré en Martin, Sainte-Lucie, Palm Beach et Lee les comtés et les fleurs produisant des niveaux élevés de toxines se reproduisent cette année. Floride Waterkeepers demandent à l'Assemblée législative de Floride de réactiver et de financer adéquatement le Florida Harmful Algal Bloom Task Force pour commencer à s'attaquer à ce problème en adoptant des normes d'exposition, en effectuant une surveillance fondée sur la science et des exigences de notification publique. Calusa Waterkeeper prend des mesures pour lutter contre les sources de pollution par les nutriments, surveiller les eaux pour les HAB, les signaler au Département de la protection de l'environnement de Floride et informer le public via Facebook et les médias.

Nord-est des États-Unis

Télécharger la carte du nord-est des États-Unis [149k]

Casque Baykeeper, Baie et bassin versant de Casco, Maine
Casque Baykeeper lutte contre la pollution azotée excessive et les épidémies d'algues, souvent à partir de sources telles que les débordements d'égouts unitaires, les rejets d'eaux usées des grands navires à passagers et le ruissellement agricole et urbain contaminé.

Lac Champlain Lakekeeper, Bassin du lac Champlain, Vermont
Le lac Champlain Lakekeeper travaille pour nettoyer la pollution par les nutriments provenant de l'agriculture, de l'érosion des terres et du ruissellement urbain qui produisent des proliférations d'algues bleu-vert toxiques et entraînent des fermetures de plages, des problèmes de santé publique et des pertes de poissons.

Comté Sud Coastkeeper, Côte sud du comté, baie et bassin versant de Narragansett, Rhode Island
Le comté du sud Coastkeeper protège la baie de Narragansett contre les nutriments provenant des usines de traitement des eaux usées, des fosses septiques et de la pollution des eaux pluviales pour créer des proliférations d'algues qui appauvrissent l'oxygène, endommagent l'habitat et causent la mort des poissons.

le lac Érié Waterkeeper, Lac Érié et bassin versant, Ohio
Le lac Érié Waterkeeper se concentre sur les efflorescences algales nuisibles alors que le Grand Lac subit des algues massives et parfois toxiques causées par la pollution agricole, les débordements d'eaux pluviales et les rejets d'eaux usées. Les proliférations d'algues toxiques ont attiré les efforts de nombreux États et des gouvernements nationaux du Canada et des États-Unis.

Riverkeeper, Hudson River et NYC Watersheds, New York
La Riverkeeper surveille les bassins hydrographiques de la rivière Hudson et de la ville de New York qui fournissent de l'eau potable à neuf millions de personnes, un travail qui consiste à empêcher les eaux de ruissellement polluées par les nutriments.

Shenandoah Riverkeeper, Rivière et bassin versant de Shenandoah, Virginie
Le Shenandoah Riverkeeper surveille les pratiques agricoles pour empêcher les efflorescences d'algues et les nutriments de s'infiltrer dans les cours d'eau, en grande partie dans les fermes d'élevage d'animaux et le mauvais stockage, la manipulation et l'application d'engrais du fumier.

Sandy Bihn, lac Érié Waterkeeper: Le lac Érié fournit de l'eau potable à 11 millions de personnes et compte 872 miles de rivages qui s'étendent le long des rives du Michigan, de l'Ohio, de la Pennsylvanie, de New York et de l'Ontario. Le lac Érié est souvent gravement endommagé par la pollution par les nutriments, ce qui entraîne des proliférations massives d'algues toxiques dans le lac et dans plusieurs de ses affluents, comme les rivières Maumee et Sandusky. Les algues toxiques sont dues, en grande partie, à une production animale concentrée et industrialisée qui produit des quantités massives de fumier, qui est excessivement épandue sur les terres, et à l'engrais qui s'infiltre dans les tuiles des champs. En 2017, des milliers de poissons ont été tués dans trois cours d'eau du bassin versant du lac Érié, apparemment à la suite d'épandages de fumier juste avant de fortes pluies qui ont provoqué un ruissellement d'ammoniac, appauvri en oxygène et tué des poissons. De plus, en 2017, une plage publique du lac Érié contenait 250 ppb de microcystine de toxine algale - bien au-dessus du seuil `` ne pas entrer dans l'eau '' de 20 ppb. Cela fait suite à la prolifération d'algues de 2014 qui a conduit Toledo à émettre un avis «Ne pas boire» à environ 500,000 XNUMX utilisateurs d'eau en raison de niveaux dangereux de microcystine dans l'eau potable traitée.

le lac Érié Waterkeeper travaille pour un lac Érié sain et prospère sur le plan économique par l'éducation / la sensibilisation, la défense des intérêts, les litiges et l'avancement des technologies liées à l'eau. L'objectif actuel est d'avoir des réductions de sources de nutriments responsables et mesurables qui cibleront ensuite les sources offrant les réductions les plus importantes au moindre coût. On estime que dans le principal bassin versant d'algues, le Maumee, 25 pour cent des sources de nutriments proviennent du fumier. Pour réduire les sources de fumier, il y a un plaidoyer fort pour que le phosphore du sol provenant du fumier utilise les mêmes normes de besoins de culture que les engrais commerciaux, plutôt que les quatre fois excessifs actuellement autorisés. Si cela et d'autres réductions volontaires des éléments nutritifs ne fonctionnent pas, il devrait y avoir une loi sur l'assainissement de l'eau à l'échelle du bassin qui répertorie le lac Érié comme altéré et établit des normes (TMDL) et une date de déclenchement du plan qui tient tous responsables.