La FERC publie un projet d'analyse environnementale pour l'exportation de gaz naturel dans le sud de l'Oregon
Écrit par: Waterkeeper Alliance
POUR DIFFUSION IMMÉDIATE
La FERC publie un projet d'analyse environnementale pour l'exportation de gaz naturel dans le sud de l'Oregon
Une large coalition s'oppose au projet en raison des atteintes aux droits de propriété, à l'eau potable, à la faune et au climat
MEDFORD, OREGON - 7 novembre 2014 - Au milieu d'une vive controverse, la Federal Energy Regulatory Commission a publié aujourd'hui un projet d'étude d'impact environnemental pour le projet d'exportation de gaz naturel liquéfié (GNL) Jordan Cove / Pacific Connector dans le sud-ouest de l'Oregon. Le public a 90 jours pour commenter cette proposition massive et qui crée un précédent.
Le pipeline Pacific Connector de 36 pouces couperait à blanc une bande de 230 milles de long et 95 pieds de large à travers les forêts sujettes aux incendies et les terres privées du sud-ouest de l'Oregon pour transporter le gaz fracturé de l'intérieur ouest et du Canada vers le terminal d'exportation proposé de Jordan Cove sur le la flèche nord de Coos Bay, où il serait super-refroidi, liquéfié et placé dans de grands pétroliers pour être expédié à l'étranger. Les installations potentiellement explosives seraient placées au-dessus de l'une des zones de tremblement de terre et de tsunami les plus dangereuses en Amérique du Nord. Le tracé proposé aurait un impact sur près de 400 voies navigables, y compris les rivières Klamath, Rogue, Umpqua, Coquille et Coos, et menacerait la viabilité continue des espèces sauvages comme le saumon, la chouette tachetée du Nord et le Guillemot marbré.
«Nous examinerons attentivement l'analyse environnementale de la FERC sur la façon dont ce projet affectera les eaux propres, la faune et les terres sauvages de l'Oregon», a déclaré Susan Jane Brown, avocate au Western Environmental Law Center (WELC). «Notre première évaluation est que le projet Jordan Cove / Pacific Connector non seulement mettra illégalement en péril les ressources naturelles qui nous sont chères à tous, mais prendra également la propriété privée des Oregoniens, le tout au nom des profits pour les entreprises étrangères.» WELC représente une coalition de citoyens privés, de pêcheurs et de défenseurs de l'environnement qui s'opposent au projet, y compris des propriétaires terriens menacés d'utiliser un domaine éminent pour prendre des propriétés contre la volonté des propriétaires privés.
«En tant que propriétaires fonciers, nous sommes étonnés que notre gouvernement autorise la prise de notre propriété privée par un domaine éminent au profit privé d'une société énergétique étrangère pour exporter du gaz canadien à travers les États-Unis», a déclaré Bob Barker, un retraité de Shady Cove et le Vietnam. vétéran dont la propriété serait dégagée pour la construction du pipeline. «C'est faux et nous lutterons contre ce projet par tous les moyens disponibles.»
L'installation de Jordan Cove serait également une source importante de gaz à effet de serre qui contribuent au changement climatique, déversant plus de 30 millions de tonnes d'équivalent de dioxyde de carbone par an dans l'atmosphère, y compris les émissions de la centrale électrique, les fuites des sites de fracturation et le brûlage. du gaz aux destinations finales en Asie.
L'examen de la FERC, cependant, a refusé d'examiner ces impacts globaux. «Un examen environnemental pour l'exportation de GNL est fondamentalement défectueux s'il ne tient pas compte du simple fait que l'exportation de GNL signifiera plus de forage et de fracturation, ce qui signifie plus de pollution climatique, plus de risque d'eaux souterraines contaminées et plus de menaces pour la santé des personnes qui vivent à proximité de puits de gaz », a déclaré l'avocat du Sierra Club, Nathan Matthews. «La FERC doit défendre le bien public, pas les intérêts des pollueurs sales.»
La proposition d'exportation de Jordan Cove / Pacific est examinée à la suite d'un récent rapport publié par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat. Le rapport a déclaré que les émissions, principalement dues à la combustion de combustibles fossiles, pourraient devoir tomber à zéro d'ici la fin de ce siècle pour que le monde ait une chance décente de maintenir l'élévation de la température en dessous d'un niveau que beaucoup considèrent comme dangereux. Lors de la publication du rapport, le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-Moon, a déclaré: «La science a parlé. Il n'y a aucune ambiguïté dans leur message. Les dirigeants doivent agir. Le temps n'est pas de notre côté.
«La science est claire que nous devons laisser les combustibles fossiles dans le sol et passer rapidement aux énergies renouvelables», a déclaré Lesley Adams, coordonnatrice régionale de l'Ouest avec le Waterkeeper Alliance. «Nous devons à nos petits-enfants de s'attaquer de front à ce problème et de ne pas le soumettre aux générations futures. La proposition d'exportation de Jordan Cove exacerberait un schéma destructeur qui met notre planète même en danger, et il faut y mettre un terme. »
Contacts :
Susan Jane Brown, Centre du droit de l'environnement de l'Ouest, 503-914-1323
Bob Barker, propriétaire foncier touché, 541-878-5371
Lesley Adams, Waterkeeper Alliance, 541-897-0208