La FERC approuve GTN Xpress malgré l'opposition des communautés, des tribus, des sénateurs américains et des gouverneurs de la côte ouest
Écrit par: Waterkeeper Alliance
Des groupes d'opposition populaires s'engagent à contester la décision de la FERC qui fait suite à deux récentes pannes majeures de pipelines de TC Energy
Les organisations locales et nationales menant la lutte contre le projet controversé GTN Xpress ont fustigé la Commission fédérale de régulation de l'énergie (FERC) pour approuvant La demande de TC Energy visant à acheminer davantage de gaz de fracturation vers le Nord-Ouest via le pipeline GTN vieillissant.
Malgré l'opposition des sénateurs américains Merkley, Wyden, Cantwell, Murray, Padilla ; le député Blumenauer et les députées Salinas et Jayapal ; les procureurs généraux de l'Oregon, de Washington et de Californie ; la Commission intertribale des poissons du fleuve Columbia ; les gouverneurs Jay Inslee et Tina Kotek ; quatre représentants de l'État ; des dizaines d'organisations de base ; et des milliers de membres de la communauté du Nord-Ouest, la FERC a approuvé le projet GTN Xpress de TC Energy.
L'approbation de la FERC est intervenue sans aucune reconnaissance significative de la dernière explosion enflammée d'un pipeline de TC Energy à Strasbourg, en Virginie, en juillet 2023. À la fin de l'année dernière, un autre pipeline de TC Energy est tombé en panne et a déversé 588,000 XNUMX gallons de pétrole brut dans un ruisseau du Kansas. Une large coalition d'organisations a demandé à la FERC d'examiner les implications en matière de sécurité du transport de plus de gaz fracturé dans un système de pipelines vieux de plusieurs décennies., mais la FERC les a ignorés.
Les membres de la coalition opposée à GTN XPress ont immédiatement annoncé leur intention de contester l'approbation de la FERC en déposant une requête pour une nouvelle audition.
« Les impacts dévastateurs du changement climatique dans le monde entier, l'explosion d'une conduite de gaz de TC Energy en juillet 2023 en Virginie et la chaleur record aux États-Unis tout au long de cet été, couronnée par un mois de septembre record, ne sont que les derniers exemples de la façon dont nous devrions plutôt passer aux énergies renouvelables. de bloquer l’augmentation des émissions de gaz à effet de serre et des projets qui menacent la sécurité de nos communautés », a déclaré Marc Yaggi, Chef de la direction Waterkeeper Alliance. « L'expansion approuvée du pipeline GTN est inadmissible et nous soutenons la demande de nos partenaires de la Coalition pour que la FERC change de cap et fasse ce qui est juste pour les gens et la planète.
"La FERC n'a pas écouté les sénateurs, les gouverneurs, les procureurs généraux des États, les tribus et le public dans son accord sur le gaz de fracturation inutile dans le Nord-Ouest", a déclaré Audrey Leonard, avocate de Columbia Riverkeeper. « La décision de la Commission viole l'intérêt public et le bon sens, et nous déposerons une requête pour une nouvelle audition contestant ce projet. Depuis la publication de l'analyse de ce projet, deux pipelines majeurs de TC Energy sont tombés en panne, entraînant des risques pour la sécurité et un déversement de combustible fossile. Si cela devait se produire dans des terres arides, rurales et sujettes aux incendies ou dans les zones résidentielles où se trouve le pipeline GTN de TC Energy, ce serait catastrophique.
"Ces derniers mois, des milliers de personnes ont exhorté la FERC à prendre au sérieux les implications de cette proposition en matière de sécurité publique, de climat et de justice environnementale, et elles n'ont pas réussi à le faire", a déclaré Hannah Sohl, directrice exécutive de Rogue Climate. «La décision de la FERC de précipiter cette décision immédiatement après une autre panne et un autre incendie de pipeline de TC Energy est extrêmement préoccupante.»
« La proposition de GTN Xpress bloquerait un nouvel afflux massif de gaz de fracturation pendant des décennies, au moment même où nos communautés subissent les impacts accélérés du changement climatique, tels que des sécheresses fréquentes et des étés de fumée », a déclaré Satya Austin-Opper, de 350 Deschutes. « Et ce pipeline traverse notre communauté. Je crains à quel point l'impact serait dévastateur si le pipeline venait à tomber en panne, ce qui est certainement une possibilité compte tenu du bilan peu sûr des autres pipelines vieillissants de TC Energy.
"La décision de la FERC de certifier ce projet va à l'encontre de la santé et du bien-être des Washingtoniens et des résidents de la grande région du nord-ouest du Pacifique", a déclaré Max Savishinsky, directeur exécutif de Washington Physicians for Social Responsibility. "Ce pipeline présente des risques immédiats pour la santé et la sécurité en raison de fuites et de risques d'explosion, ainsi que des conséquences à long terme sur notre santé en raison de l'exacerbation du changement climatique."
« Compte tenu des récentes informations du GIEC selon lesquelles le monde doit atteindre un pic d'émissions de GES avant 2025 au plus tard, réduire de près de moitié les émissions de GES d'ici 2030 et atteindre zéro émission nette de CO2 vers le milieu du siècle, le projet GTN XPress proposé serait un aller dans la mauvaise direction », a déclaré Selden Prentice, responsable de la politique fédérale pour 350 Seattle. « Ce projet doit être arrêté ! »
"La proposition de TC Energy visant à acheminer davantage de méthane via un pipeline vieux de six décennies menace les communautés de l'Idaho et du Nord-Ouest", a déclaré l'organisateur communautaire. Helen Yost de Wild Idaho Marée montante. « La FERC a pour l’essentiel ignoré les impacts sur la santé et la sécurité de l’expansion du pipeline GTN dans les zones agricoles rurales et de loisirs publiques qui soutiennent l’économie de l’Idaho. Compte tenu des ruptures massives de pipelines de TC Energy dues à l'augmentation des volumes et de son bilan négligent en matière de sécurité, les habitants de l'Idaho ne peuvent pas faire confiance à GTN Xpress pour fournir de manière responsable une énergie qui profite à notre population croissante.
« La décision d'aujourd'hui d'approuver le projet d'agrandissement de GTN XPress constitue un manque de respect majeur et une menace pour nos communautés et notre climat, et va à l'encontre de la volonté de milliers de personnes et d'élus de l'Oregon, de Washington, de l'Idaho et de la Californie », a déclaré Dineen O'Rourke, responsable de campagne chez 350PDX. « L’expansion du gazoduc GTN XPress est à l’opposé de ce dont le Nord-Ouest a besoin : nous avons besoin d’investissements dans une énergie plus propre et plus sûre, et non d’une augmentation du gaz de fracturation polluant et explosif provenant de gazoducs vieillissants. »
« Avec cette décision d’approuver l’expansion de GTN Xpress, l’administration Biden ne tient pas encore une fois ses promesses de protéger les communautés de justice environnementale et le climat. Toute expansion des combustibles fossiles est incompatible avec un avenir viable », a déclaré le co-responsable du programme américain d'Oil Change International, Allie Rosenbluth. « L'Oregon et Washington doivent continuer à relever le défi et à protéger la santé et le bien-être des communautés ainsi que le climat en contestant l'approbation de la FERC concernant cette expansion gazière inutile et dangereuse.
« Les textes sacrés regorgent de gens qui se demandent combien de temps la douleur et la souffrance continueront pour les plus vulnérables. Aujourd’hui, lorsque la FERC a choisi la voie du profit plutôt que de l’humain, ces interrogations se sont répétées une fois de plus. La décision de la FERC met en danger la sécurité des communautés, menace les terres sacrées, les terrains de jeux, les centres communautaires et bien plus encore, et va dans la direction opposée vers une énergie propre et durable pour tous », a déclaré Révérend AC Churchill, directeur exécutif du Earth Ministry/Washington Interfaith Power and Light. « Nous devons rejeter les propositions qui sacrifient volontairement la santé et le bien-être de nos communautés et œuvrer plutôt à une infrastructure énergétique propre qui garantit un accès égal et un profond respect pour tous, en particulier pour les plus vulnérables de la famille humaine. »
« La décision alarmante de la FERC d'approuver le projet GTN Xpress ignore de manière flagrante les préoccupations des défenseurs de la communauté et des centaines de professionnels de la santé de l'Oregon et de notre région », a déclaré David De La Tour, directeur du programme pour un climat sain des médecins de l'Oregon pour la responsabilité sociale. « Cette décision irresponsable aura des implications sur la santé et le bien-être des communautés, ainsi qu'un impact durable sur les générations à venir. Alors que les incendies de forêt et les épisodes de chaleur extrême continuent d’augmenter en fréquence, mettant à rude épreuve les services de santé et le bien-être des habitants de l’Oregon, il est impératif que nous ne continuions pas à approuver des propositions qui accélèrent la crise climatique. Nous n’avons pas besoin de pomper davantage de gaz de fracturation dans notre État et nos communautés.
Groupes et individus qui sont intervenus dans la procédure de la FERC, y compris Columbia Riverkeeper et Rogue Climate, déposeront une requête pour une nouvelle audition.