La coalition réagit au rapport de l'ONU sur le climat et renouvelle son appel à l'interdiction nationale du forage pétrolier aux Bahamas

La coalition réagit au rapport de l'ONU sur le climat et renouvelle son appel à l'interdiction nationale du forage pétrolier aux Bahamas

Écrit par: Waterkeeper Alliance

Vue sur l'océan des Bahamas
BlueOrange Studio / Shutterstock
6e rapport du GIEC : les scientifiques formulent des avertissements terribles et les coûts extrêmes de l'inaction de la société

L'équipe de Nos îles Notre avenir coalition a renouvelé aujourd'hui son appel à une interdiction permanente à l'échelle nationale du forage pétrolier aux Bahamas, par le biais d'un relevé en ligne qui a également été envoyé aux fonctionnaires du gouvernement des Bahamas, y compris le Premier ministre, le Dr Hubert Minnis. Dans sa déclaration, la coalition a cité des avertissements graves dans le récent 6e rapport d'évaluation du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), qui a été publié en partie le lundi 9 août. La coalition a directement lié le bien-être futur des Bahamas. aux décisions que le pays prend concernant les émissions de carbone et en particulier le forage pétrolier qui, une fois extrait, raffiné et finalement brûlé, libère de puissants gaz à effet de serre tels que le méthane (CH4) et le dioxyde de carbone (CO2).

L'équipe de Rapport du Groupe de travail 1 du GIEC, La base de la science physique, qui s'est concentré sur une évaluation des impacts croissants, a détaillé la gravité des impacts du changement climatique sur chaque région du globe. Les rapports des groupes de travail 2 et 3 sont attendus au début de l'année prochaine et mettront davantage l'accent sur les actions sociétales visant à prévenir les changements rapides du carbone atmosphérique et les stratégies d'adaptation au climat. Cependant, la conclusion générale est déjà claire : la société doit réduire considérablement les émissions au cours de la prochaine décennie pour éviter des impacts catastrophiques d'ici la fin du siècle.

Le GIEC a été mis en place pour conseiller les gouvernements et les décideurs du monde sur les réalités scientifiques du changement climatique et pour évaluer la science existante à la recherche de tendances utiles pour éclairer les décisions politiques, telles que le forage pétrolier. Ce rapport le plus récent, qui reflète le travail de 234 scientifiques, était une synthèse de 13,000 6 études climatiques évaluées par des pairs. Il s'agit de la 2014e édition du rapport du GIEC, la dernière ayant eu lieu en XNUMX. Cependant, la plus récente reflète à la fois une certitude scientifique accrue et une aggravation des impacts.

"La différence avec ce rapport par rapport aux versions précédentes est que les plus grands climatologues du monde tirent maintenant la sonnette d'alarme plus fort que jamais", a déclaré Rashema Ingraham de Waterkeepers Bahamas, membre de la coalition. "De plus en plus de preuves montrent que les événements météorologiques extrêmes tels que l'ouragan Dorian qui a dévasté nos îles sont en fait attribuables au changement climatique et que les actions humaines sont à l'origine de cela."

« L'objectif mondial de limiter le changement climatique à 1.5 °C est en train de s'éloigner. Le rapport indique clairement que nous devons agir rapidement pour réduire les émissions dans TOUS les secteurs », a déclaré Chris Wilke de Waterkeeper Alliance, membre de la coalition. « Nous avons une fenêtre étroite pour limiter les émissions et commencer à faire baisser les températures. Si nous ne parvenons pas à le faire, nous perdrons l'opportunité d'éviter les pires impacts du changement climatique. »

La coalition a cité les avertissements du rapport du GIEC sur le déclenchement de boucles de rétroaction dangereuses, telles que le réchauffement des températures qui pourraient faire fondre le pergélisol arctique, qui à son tour déclencheraient encore plus de réchauffement, rendant probablement presque impossible une récupération artificielle. Pour cette raison, la coalition a conseillé au gouvernement des Bahamas de mettre en œuvre une interdiction immédiate du forage offshore.

"Il n'y a pas de calcul du carbone ou de logique tordue qui puisse sauver les Bahamas de l'essentiel de leur propre destin s'ils autorisent le forage pétrolier dans leurs eaux", a déclaré Casuarina McKinney-Lambert, de BREEF, membre de la coalition. «En tant qu'archipel insulaire de faible altitude, nous savons que nous sommes en première ligne de l'urgence climatique et que le changement rapide que nous vivons actuellement, s'il n'est pas contrôlé, modifiera de façon permanente nos côtes, rendant de vastes zones inhabitables et ayant effets dévastateurs sur les eaux cristallines et la vie marine dont nous dépendons tous en tant que nation. »

Avec la déclaration publiée sur son site Web aujourd'hui, la coalition a déclaré la "nécessité absolue" d'interdire définitivement le forage pétrolier, indiquant que les voies disponibles pour limiter 1.5 ou même 2.0 , n'incluent pas le développement de nouveaux gisements de pétrole et de gaz tels que ceux proposés par Challenger Energy Group (CEG – anciennement BPC), le développeur pétrolier assiégé qui n'a pas réussi à localiser des quantités commerciales de pétrole dans ses licences Southern expirées et ce qu'on appelle Persévérance #1 bien plus tôt cette année.

"Malgré leurs récentes fausses déclarations aux actionnaires et à la presse des Bahamas, il n'y a pas de licence d'exploration pétrolière active aux Bahamas." Selon le communiqué de la coalition. « Le gouvernement devrait tenir compte des avertissements clairs du GIEC et interdire définitivement les forages pétroliers. Les licences ont expiré et n'ont pas été envisagées pour un renouvellement en raison du non-paiement des frais de licence appropriés, selon des porte-parole du gouvernement », ajoutant : « C'est le moment d'agir. Notre survie en dépend.

La déclaration de la coalition a été publiée en ligne via son site Web et transmise au gouvernement par courrier électronique.

La coalition a souligné les mathématiques sous-jacentes : « Nous aurions suffisamment de raisons de nous opposer au forage pétrolier en raison des risques pour notre économie, nos industries du tourisme et de la pêche, et notre sécurité immédiate. » a déclaré le groupe. «Nous pourrions interdire tout forage sur la base d'un risque de déversement de pétrole catastrophique, de la perturbation inévitable du fond marin, des zones marines protégées et des zones de pêche à proximité, ou des risques pour notre économie basée sur le tourisme. Mais la crise climatique pourrait les écraser tous. » La coalition a souligné que les émissions de carbone atmosphérique provenant de la prétendue taille des réserves de pétrole (700 millions à 1.44 milliard de barils de pétrole, selon CEG) seraient plutôt faibles, dépasseraient l'empreinte carbone nationale combinée des Bahamas et de 18 autres petits États insulaires. dans les Caraïbes depuis plus de vingt ans. Une empreinte carbone nationale est généralement considérée comme la somme de toutes les émissions de carbone d'origine humaine d'un pays. Ce nombre est souvent divisé par la population globale pour déterminer une empreinte carbone moyenne par personne.

« En tant que signataire des Accords de Paris, nous avons la responsabilité de tenir compte de la science et de réduire notre contribution déterminée au niveau national (NDC) », a poursuivi le groupe. « Comment pouvons-nous dire que nous le ferons avec un visage impassible, si nous permettons simultanément le développement d'un nouveau pétrole d'un montant qui serait plusieurs fois supérieur ? »

La coalition s'est terminée par une déclaration ferme pour le gouvernement actuel ou futur des Bahamas. «Vous flirtez essentiellement avec un ennemi de l'humanité en laissant potentiellement la porte ouverte, voire une fissure, pour un nouveau forage pétrolier. Et, en toute justice, les pétrolières ont aussi besoin d'un message clair de votre part, après 15 ans d'allers-retours. Il est temps de leur dire NON. Il est temps d'interdire sans équivoque le forage pétrolier dans nos eaux, maintenant et à l'avenir.