Au milieu du drame des faits alternatifs et des fuites de sécurité, la nouvelle administration a été imprévisible. Et à mesure que son programme anti-environnement devient plus clair, BaykeeperLes avocats et les scientifiques évaluent la meilleure façon de protéger la baie de San Francisco contre les menaces imminentes.
Une menace imminente est le court-circuitage par l'administration des protections environnementales afin de faciliter une plus grande utilisation du pétrole et du charbon. Si les États-Unis ouvrent plus d'oléoducs et minent plus de charbon, non seulement la pollution augmentera sur les sites d'extraction à travers le continent, mais la pression s'intensifiera pour transporter beaucoup plus de pétrole vers la région de la Baie pour le raffiner. La pression augmentera également pour exporter à la fois du pétrole et du charbon des ports de la région de la Baie. Le risque de déversements d'hydrocarbures et de pollution par le charbon augmentera considérablement dans la baie et dans les communautés locales également.
Voilà pourquoi Baykeeper double nos efforts pour arrêter l'expansion locale du pétrole et du charbon. Nous avons récemment parrainé une nouvelle loi d'État qui interdit le financement par l'État des terminaux d'expédition de charbon. Avec une coalition de groupes, nous avons réussi à amener Oakland à interdire les exportations de charbon de cette ville. Maintenant, le développeur qui voulait exporter du charbon a contesté l'interdiction, alors Baykeeper les avocats le défendent devant les tribunaux. Nous nous opposons également à un projet de développement proposé pour Vallejo qui pourrait inclure l'exportation de charbon. Et nous travaillons à renforcer les lois des États pour empêcher les déversements d'hydrocarbures dans la baie.
Avec les négateurs du changement climatique à la tête du pays, les zones humides de la baie sont également menacées. Des efforts continus pour restaurer les zones humides de la baie sont nécessaires pour réduire la pollution, augmenter l'habitat de la faune et protéger les rives de l'élévation du niveau de la mer causée par les changements climatiques. Mais une grande partie de cette restauration des zones humides est financée par des subventions fédérales qui pourraient disparaître au gré du nouveau chef de l'Agence de protection de l'environnement.
BaykeeperLes victoires juridiques de nos 27 dernières années ont abouti à un financement de plus de 10 millions de dollars à des groupes qui restaurent le littoral de la baie de San Francisco. Nous continuerons de générer cette importante source de financement. Nous parrainons également une nouvelle législation exigeant que des sédiments de dragage propres soient utilisés pour restaurer les terres humides de la baie, et non pas déversés loin dans l'océan. Et nous nous battons devant les tribunaux pour garder du sable dans la baie pour les marais et les zones humides.
De plus, l'administration a signalé qu'elle voulait plus d'eau pour la grande agriculture dans la vallée centrale - et moins d'eau douce pour couler dans la baie et le delta. Cela pourrait être un glas pour le saumon de la baie et d'autres poissons en voie de disparition.
Baykeeper a accru nos efforts au nom de l'eau douce pour la baie sous les protections nationales et locales. Nos scientifiques et avocats travaillent avec des groupes partenaires pour éduquer le public, soutenir de nouvelles politiques qui augmenteraient les flux d'eau douce vers la baie et s'opposer aux immenses tunnels jumeaux qui priveraient la baie d'eau douce.
Ajoutant aux menaces, les lois environnementales fédérales qui protègent la baie sont dans la ligne de mire de certains républicains au Congrès. Depuis les années 1970, la loi fédérale sur l'assainissement de l'eau est utilisée par les citoyens du pays pour arrêter la contamination des rivières, des ruisseaux, des lacs et des baies. Baykeeper a utilisé cette loi des centaines de fois pour réduire la pollution dans la magnifique baie de San Francisco. Maintenant, les dirigeants de Washington ont commencé des tentatives de «réformer» la loi de manière à contrecarrer les organisations qui l'utilisent pour arrêter la pollution.
Si les organisations locales ne sont plus en mesure d'appliquer les lois fédérales sur la pollution, l'Agence fédérale de protection de l'environnement pourrait éventuellement intervenir. Mais cela ne se produira pas si l'EPA est aboli, ce qu'un nouveau projet de loi maintenant proposé au Congrès ferait. Un EPA inactif ou aboli signifierait également que si un promoteur veut remplir plus de zones humides de la baie - pour construire un gratte-ciel ou un complexe de condos - il sera beaucoup plus difficile de s'arrêter.
Baykeeper est un membre fondateur de Waterkeeper Alliance, une organisation de centaines de groupes locaux travaillant dans tout le pays pour l'eau potable. Ensemble, nous défendrons et mobiliserons le public pour s'opposer aux menaces du Congrès contre les protections nationales de l'environnement. De plus, la Californie a des lois environnementales strictes. Au niveau local et régional, Baykeeper mettra à profit notre expertise juridique pour faire appliquer les lois et les rendre encore plus fortes.
Tu peux aider. Vous pouvez remercier vos représentants du Congrès, les législateurs des États et les fonctionnaires locaux pour le renforcement de la protection de l'eau propre. Vous pouvez défendre la Baie en participant aux alertes d'action sur Baykeepersite Web de. Vous pouvez nettoyer les déchets du rivage et signaler la pollution à notre hotline. Et vous pouvez faire un don pour soutenir notre travail. Pour en savoir plus, visitez-nous en ligne à baykeeper. Org.
Image Dimitri B.