Déclaration de la valeur du lac Waterkeeper Reinaldo Diaz à l'EPA sur la redéfinition des eaux des États-Unis
Par: Lake Worth Waterkeeper
Confluent du Missouri Waterkeeper Rachel Bartels (à gauche), Kansas Riverkeeper Dawn Buehler et Lake Worth Waterkeeper Reinaldo Diaz (à droite) a bravé les routes verglacées pour témoigner à Kansas City le 28 février lors de la seule audience que l'EPA organise sur sa proposition de redéfinition des eaux des États-Unis, un changement qui dépouillerait les eaux du pays de la protection de la Clean Water Act.
Lire les commentaires de Reinaldo Diaz, JD Lake Worth Waterkeeper, au dessous de:
Comme votre lac vaut Waterkeeper, Je prône la lagune de Lake Worth et son bassin versant, un estuaire côtier qui longe la limite est du comté de Palm Beach, dans le sud de la Floride. Le bassin versant, considéré comme la partie nord des Everglades, s'étend du lac Okeechobee à nos célèbres plages.
Il n'y a pas si longtemps, l'eau voyageait principalement sous terre et à travers les zones humides; à cette époque, la lagune du lac Worth était un lac d'eau douce. Au fur et à mesure que de plus en plus de gens se déplaçaient dans la région, nous avons commencé à changer radicalement la situation. Nous avons creusé des criques dans l'océan Atlantique, créant l'estuaire côtier. À cette époque, nous avons construit un vaste réseau de canaux pour drainer une grande partie des zones humides pour les maisons et les fermes.
Nous avons profondément changé notre environnement, mais une grande partie de la zone humide d'origine reste disséminée dans tout notre bassin versant, et les canaux (ou fossés comme vous les appelez) ont remplacé une grande partie de la connexion souterraine entre ces zones humides.
Tout comme sa configuration naturelle d'origine, bon nombre des centaines de canaux de ce système ne sont pas toujours remplis d'eau. Ils restent vides jusqu'à des jours comme il y a deux jours, où nous recevons sept pouces de pluie en moins d'un jour. Ces canaux font alors leur travail et amènent cette eau dans les nombreuses zones humides ou dans notre lagune. Ce système est l'élément vital essentiel entre ces zones humides, dont la plupart sont habitées par des espèces rares et protégées.
Étant donné que ces canaux sont destinés à maintenir nos habitats humains au sec, ils peuvent être trouvés dans nos quartiers et nos entreprises. En vertu du projet de modification des eaux des États-Unis à la Clean Water Act, la plupart de ces zones humides et leurs connexions perdront leur protection.
Ce sera une catastrophe pour notre communauté.
Au cours des 30 dernières années, la Floride a adopté une philosophie anti-réglementation, qui nous a laissé avec des normes de qualité de l'eau édentées. Les protections fédérales comme la Clean Water Act sont souvent notre seule chance de lutter contre les pollueurs. La perte de cette protection priverait nos zones humides d'une protection vitale, permettrait aux pollueurs de rester impunis et, en fin de compte, exposerait notre communauté à des risques sanitaires massifs et à des pertes économiques.
Il y aura beaucoup de gens en colère dans notre bassin versant - 1.7 million d'entre eux - si leurs arrière-cours sont polluées à cause de ce changement. Parmi eux: l'industrie agricole, qui domine la moitié ouest de notre comté, avec des ventes totalisant 1.4 milliard de dollars l'an dernier. Notre comté est le chef de file des ventes agricoles à l'est du Mississippi et parmi les dix premiers à l'échelle nationale. L'industrie maritime basée dans notre lagune vaut 2 milliards de dollars. L'immobilier est un autre moteur économique énorme: le long des rives de notre Lagune, vous pouvez trouver Mar-a-Lago, juste un exemple du type de développement qui serait affecté par ce changement de règle.
Et puis il y a le tourisme, une industrie de plus de 7 milliards de dollars dans notre bassin versant. Les gens viennent ici du monde entier pour pêcher, plonger ou profiter jours de plage paresseux. C'est beaucoup d'argent dans une petite zone: notre lagune ne mesure que 21 miles de long et un mile de large au maximum.
Ce n'est pas un hasard si ces industries dépendent de l'eau potable. Et vous trouverez le scénario que je décris applicable à n'importe quel bassin versant de Floride, qu'il s'agisse de la rivière Saint-Jean, de la lagune d'Indian River, de la baie de Biscayne, de la rivière Caloosahatchee, de Tampa Bay, de la rivière Suwannee, de la rivière Apalachicola, etc.
L'État de Floride tout entier souffrira si cette proposition est adoptée.
En Floride, l'eau est littéralement le sol sous nos pieds. Nous retirer cela ruinerait notre santé, nos moyens de subsistance et notre culture. Nous vous demandons donc d'abandonner cette proposition car les risques environnementaux, économiques et sanitaires ne seraient jamais justifiés.
*****
Vous pouvez défendre nos eaux en soumettant ci-dessous des commentaires sur la proposition visant à vider la Clean Water Act.