COP26 - Se battre pour la protection des eaux du monde - Waterkeeper

COP26 – Se battre pour la protection des eaux du monde et une planète hospitalière sous un appel à l'action qui s'intensifie pour toute l'humanité

Par: Chris Wilke

Les membres de la Rivers for Climate Coalition participent à la marche mondiale pour le climat. Photo de Paul Robert Wolf Wilson.

Ce fut un honneur de représenter le Waterkeeper Mouvement à la COP26 à Glasgow, en Écosse. Ce furent deux semaines intenses de plaidoyer collectif, d'apprentissage, de réseautage et de négociation, au milieu des protocoles renforcés de logistique, de sécurité, de santé et de sécurité qui sont nécessaires pour une grande conférence internationale à l'époque de COVID. Malgré ce défi, la COP de cette année a pris une urgence particulière, car elle faisait suite à une situation alarmante Rapport scientifique du GIEC indiquant qu'il est de plus en plus urgent de concrétiser les engagements antérieurs précédemment convenus dans le cadre de l'Accord de Paris sur le climat de 2016.

La COP elle-même est un événement tentaculaire aux multiples facettes. La COP – ou Conférence des Parties – est à la fois un sommet mondial, un salon professionnel du développement durable, un symposium scientifique, ainsi qu'une plateforme de plaidoyer de la société civile. Près de 30,000 XNUMX personnes ont assisté à l'événement de cette année et ce fut une année particulièrement difficile avec des restrictions et des mesures de sécurité.

Malheureusement, le greenwashing et le marketing exagéré de la durabilité par les groupes d'entreprises étaient évidents dès le moment où nous avons atterri à l'aéroport, et des panneaux d'affichage similaires ont exigé de l'attention lorsque nous avons voyagé à travers la ville. Cela ne s'est intensifié qu'une seule fois à la COP. Bien qu'il soit agréable de voir les intérêts commerciaux reconnaître que leur clientèle se soucie du climat, il était stupéfiant de voir combien commercialisaient leur produit comme une « solution », sans aucune reconnaissance de la situation immense et complexe que pose le changement climatique pour l'humanité.

Contrastant avec cet optimisme vide de sens, les négociations entre les parties ont été entravées par des tensions importantes entre les pays en développement déjà confrontés aux impacts du changement climatique en termes de sécheresses, d'inondations, de super tempêtes et d'élévation du niveau de la mer par rapport à l'impératif mondial de réduction des émissions de carbone. Les habitants des pays en développement devraient-ils partager le même niveau de sacrifice alors que beaucoup n'ont accès qu'aux commodités occidentales comme la possession de réfrigérateurs et d'automobiles ? Ou est-ce que la dure réalité des mathématiques climatiques signifie que tout le monde doit réduire, même ceux qui n'ont pas grand-chose à voir avec ce qui nous a mis dans ce pétrin ? Les pays développés qui ont objectivement créé la crise ont-ils une dette pour aider à soulager les luttes climatiques des pays touchés ?

À l'intérieur de la COP, nous avons vu un mélange d'optimisme joyeux et de complexité paralysante. En dehors de la COP, nous avons constaté de l'impatience et de la colère face à la façon dont une rhétorique creuse nous détourne de ce qui pourrait être notre dernière chance de limiter les effets de la crise climatique.

Appeler de fausses solutions

Chris (deuxième à partir de la gauche) se tient avec d'autres membres de la coalition Rivers for Climate lors de leur événement sur les fausses solutions. Photo de Konrad Fisher.

Un objectif primordial de Waterkeeper Alliance à la COP26 était d'appeler les dangers du développement hydroélectrique comme une fausse solution au changement climatique et d'exiger qu'il ne soit pas pris en compte pour les crédits d'énergie propre en raison de ses impacts sur les rivières vivantes, les communautés, la biodiversité et le fait gênant que les nouveaux barrages émettent des quantités substantielles de méthane de leurs réservoirs (le méthane est un puissant gaz à effet de serre 86 fois plus puissant que le CO2). En tant que membre de la coalition Rivers for Climate (avec Rivières internationales, GegenStrömung, Fiducie climat eauet Rios à Rivières, avec des militants autochtones, des universitaires, des cinéastes), nous avons mené conjointement une événement au Sommet des peuples sur le climat le 8 novembre, et a présenté un Déclaration mondiale à l'ONU le 9 novembre, exigeant que la CCNUCC consigne nos objections sous la forme d'une déclaration officielle au dossier. Comme nous l'avons noté dans notre communiqué de presse, la Déclaration a été signée par plus de 340 organisations de 78 pays. Ce fut un honneur d'être aux côtés des militants autochtones et communautaires luttant contre les barrages au Manitoba, au Labrador, au Chili et en Californie alors que nous présentions la Déclaration.

Et, comme des dizaines de milliers d'autres à Glasgow, nous avons aussi marché. Notre coalition a pris un jour de congé de la COP pour rejoindre le Marche mondiale sur le climat, où nous avons fait la promotion de notre pétition mondiale mettre fin aux subventions climatiques pour l'hydroélectricité. La coalition a également collaboré à une projection de lumière froide avec Backbone Campaign pour attirer davantage l'attention sur les fausses promesses de l'industrie hydroélectrique. Il y avait une énergie différente dans les rues qu'à l'intérieur de la COP et il était clair que les deux éléments n'étaient pas synchronisés. À l'intérieur de la COP, nous avons vu un mélange d'optimisme joyeux et de complexité paralysante. En dehors de la COP, nous avons constaté de l'impatience et de la colère face à la façon dont une rhétorique creuse nous détourne de ce qui pourrait être notre dernière chance de limiter les effets de la crise climatique. Malgré la gravité du problème et l'énergie et l'impatience de la foule, les gens étaient très pacifiques et nous n'avons vu aucune confrontation avec la police lors des diverses marches, rassemblements et manifestations qui semblaient ne faire que gagner en intensité au fil des deux semaines.

Notre collaboration de projection de lumière avec Backbone Campaign. Photo de Konrad Fisher.

Accélérer la transition des combustibles fossiles

Les mathématiques climatiques avancent un impératif simple : nous devons réduire rapidement et en profondeur l'utilisation des combustibles fossiles. Une stratégie clé pour inverser cette voie non durable consiste à supprimer les investissements directs et la souscription d'assurances pour les projets de combustibles fossiles polluants. Afin de souligner le rôle important du secteur des assurances à cet égard, le Assurer notre avenir Coalition—dont nous sommes membre—a publié son tableau de bord annuel très attendu du climat de l'industrie de l'assurance lors de la COP26. Dans ce 5e tableau de bord, les chercheurs ont identifié les « leaders et les retardataires » de l'industrie. Le rapport montre que la plupart des entreprises américaines comme Travelers, Liberty Mutual et AIG sont loin derrière leurs homologues européennes comme Allianz, AXA et Zurich, qui ouvrent la voie au désinvestissement des combustibles fossiles les plus sales, comme le charbon et les sables bitumineux. 

Cependant, le rapport montre également que tout le monde a encore un long chemin à parcourir pour se dessaisir du pétrole et du gaz conventionnels. Malheureusement, les compagnies pétrolières et gazières continuent de se développer Neuf (ve) gisements de pétrole et de gaz qui, selon GIEC et AIE— mettrait le monde sur la voie d'un changement de température bien supérieur à 1.5 ou 2 C. Ces chiffres représentent la limite supérieure du changement avant que des impacts catastrophiques incontrôlés n'affectent la société humaine et la biodiversité.

L'événement de la Coalition Insure Our Future à la COP26. Photo de Chris Wilke.

Résultats de la COP26

La COP26 restera dans les mémoires pour l'accord conclu entre les parties le jour après cérémonies de clôture. L'Accord de Glasgow représentait un progrès vers les aspirations exprimées pour la première fois dans l'Accord de Paris issu de la COP21 en 2016. Mais malgré quelques points positifs, les parties n'ont pas réussi à produire une feuille de route détaillée et contraignante pour maintenir le changement climatique à 1.5 °C. « Gardez 1.5 en vie ! » était le cri de ralliement qui a maintenu les négociations, même lors d'une marche organisée hors de la COP le dernier jour, pour montrer sa solidarité avec l'impatience croissante dans la rue. Vous pouvez sentir l'énergie et la détermination de ceux qui travaillent sur l'accord mondial, mais la plupart des experts s'accordent à dire que nous n'avons pas atteint l'objectif, et s'il est toujours vivant, 1.5 °C n'est peut-être qu'une lueur qui s'estompe rapidement. Beaucoup plus de travail doit être fait. Avec chaque année qui passe, la technologie et la détermination peuvent continuer à s'améliorer, mais le temps presse clairement. En attendant, Waterkeeper Alliance, nos nombreux Waterkeeper et nos partenaires et alliés continueront de se battre pour renforcer la résilience de nos bassins versants et une transition juste vers un avenir à faible émission de carbone.

Plonger plus profondément – ​​Quotidien Waterkeeper Diffusions vidéo de la COP26

Waterkeeper Alliance était fier de s'associer avec Collier County Waterkeeper et Rivière Kissimmee Waterkeeper sur les émissions quotidiennes sur Zoom et les médias sociaux de la COP. Dans 13 épisodes nocturnes, nous avons couvert les événements de la journée et interviewé des participants à la COP ainsi que des Waterkeepers dans le monde entier. Remerciements particuliers à nos co-hôtes, Waterkeepers KC Schulberg (producteur), et John Capece ainsi que l'équipe de production et tous les Waterkeepers qui a rejoint les émissions.