COP26 : des experts des droits humains de l'ONU soulignent les impacts continus des barrages sur les droits humains

9 novembre 2021

Les appels se multiplient pour que les mécanismes de financement climatique de l'ONU excluent l'hydroélectricité

Alors que les négociateurs réunis à la COP26 à Glasgow tentent de sortir de l'impasse sur les réductions d'émissions et les mécanismes de financement, un ensemble de voix diverses appellent la CCNUCC à exclure l'hydroélectricité de la considération, citant les graves impacts des barrages sur les droits de l'homme et le climat.

A déclaration publié à la COP par plusieurs rapporteurs spéciaux de l'ONU, qui sont mandatés par le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies pour enquêter sur les problèmes de droits de l'homme, a dénoncé les graves impacts des barrages sur les droits de l'homme non traités. "Des études ont montré que jusqu'à 80 millions de personnes ont été déplacées par des barrages et près d'un demi-milliard de personnes ont été touchés en aval », a déclaré Pedro Arrojo-Agudo, Rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l'homme à l'eau potable et à l'assainissement, présent à la COP-26. « À un moment où les gouvernements sont sur le point de se lancer dans une nouvelle vague d'hydroélectricité et de grands barrages, de notre point de vue de l'ONU, nous demandons aux gouvernements de réfléchir sur le bilan des barrages. Ce n'est pas de l'énergie verte.

Ces préoccupations sont partagées par d'autres. Aujourd'hui, 340 organisations de 78 pays ont fourni un déclaration à la CCNUCC exigeant que l'hydroélectricité soit exclue des mécanismes de financement climatique de l'ONU, dont l'avenir est actuellement en cours de négociation à Glasgow. Les groupes, représentant la société civile, les communautés autochtones et les scientifiques, ont averti que les rares dollars pour le climat pourraient être gaspillés si le plan de mise en œuvre de l'Accord de Paris renouvelait les précédents programmes d'échange de carbone qui incitaient les grands barrages. 

« L'hydroélectricité est particulièrement mal adaptée pour lutter contre le changement climatique », a déclaré l'écologiste Philip Fearnside de l'Institut national brésilien de recherche en Amazonie. « Les barrages ne sont pratiquement jamais « supplémentaires » (ils sont construits indépendamment des subventions du crédit carbone), ils sont de plus en plus vulnérables aux sécheresses et aux inondations induites par le changement climatique, et ils sont d'importants émetteurs de méthane. » Dans le Methane Pledge affirmé la semaine dernière – l'une des rares annonces concrètes de la COP26 à ce jour – plus de 100 gouvernements ont convenu qu'ils devaient de toute urgence réduire les émissions de méthane pour prévenir les pires impacts du changement climatique. L'effet de réchauffement du méthane est 86 fois plus puissant que le dioxyde de carbone à court terme.

Pendant ce temps, les peuples autochtones présents à la COP26 ont condamné les fausses solutions au changement climatique, y compris l'hydroélectricité, qui ont eu un impact disproportionné sur les populations autochtones. Les peuples autochtones feraient les frais d'une nouvelle vague d'hydroélectricité que les promoteurs de l'industrie espèrent déclencher alors que les négociations se poursuivent sur la façon de payer pour lutter contre le changement climatique et sur ce qui est admissible au financement climatique.

"Je vois la souffrance, la douleur et la frustration des familles qui se sont battues sans relâche pour défendre la rivière BioBío et nos terres qui ont été inondées à cause des réservoirs. Les barrages ont dévasté nos terres, nos forêts, nos rivières et notre culture. L'endroit où nos familles se sont rassemblées, ont vécu et ont été enterrées a été inondée. Je rêve d'enfants vivant sans répression, qui peuvent profiter des rivières à écoulement libre et de tout ce que le Mapu (la terre) et nos ancêtres nous ont donné à vivre », a déclaré Fernanda Purrán de la tribu Mapuche-Pehuenche et directrice de Ríos to Rivers Chile..

Malgré les impacts négatifs largement documentés que les barrages ont exercés sur les communautés du monde entier, des groupes industriels tels que l'Agence internationale de l'énergie et l'Association internationale de l'hydroélectricité ont été visibles à Glasgow dans leurs appels à l'expansion de l'hydroélectricité. Le scientifique en conservation Eugene Simonov de Rivers without Boundaries a contesté leurs affirmations lors de plusieurs événements. "L'appel de certains groupes industriels à augmenter l'hydroélectricité mondiale de 60% signifie probablement la construction de barrages sur toutes les rivières à écoulement libre restantes, ce qui serait un coup dur pour la biodiversité mondiale des eaux douces", a déclaré Simonov. 

Alors que la menace de la prolifération de l'hydroélectricité reste un risque mondial sérieux, certaines rivières sont récupérées en supprimant des barrages nuisibles, et les militants ont apporté des réussites et des progrès prometteurs à la COP. « Les peuples autochtones gèrent et protègent plus de 80 % de la biodiversité mondiale, même si nous ne sommes que 5 % de la population mondiale », a déclaré Paul Robert Wolf Wilson, membre des tribus Klamath et conteur en chef de Ríos to Rivers. « Pourtant, vous nous voyez rarement sur les scènes mondiales ou dans les arènes de prise de décision clés malgré nos rôles dans la protection de la biodiversité restante et équivalent de pollution aux gaz à effet de serre arrêté et retardé à au moins un quart des émissions annuelles des États-Unis et du Canada. En tant que membre des tribus Klamath, j'attends avec impatience le plus grand enlèvement de barrage de l'histoire du monde en 2023. Cette bataille acharnée ramènera le saumon et restaurera la biodiversité sur notre territoire ancestral en Oregon pour la première fois en plus de 100 ans.

Compte tenu de la nécessité de s'adapter aux impacts croissants du changement climatique, la Déclaration souligne également l'effet positif de rivières saines dans le renforcement de la résilience pour protéger la biodiversité, les cycles de l'eau et du carbone, et les communautés locales. « Au lieu d'endiguer les rivières qui contribuent à notre subsistance, les fonds climatiques devraient être utilisés pour restaurer les rivières et promouvoir la protection des écosystèmes fluviaux et des communautés », a ajouté Chris Wilke, responsable mondial du plaidoyer pour Waterkeeper Alliance.

Siziwe Mota, directrice Afrique d'International Rivers, ajoute : « Alors que le monde est confronté à la crise climatique, à la perte massive de biodiversité, à la pénurie d'eau et à la pandémie, nous devons aller au-delà des approches habituelles comme l'hydroélectricité pour fournir de vraies solutions. »

Retrouvez la déclaration complète ici : https://intlrv.rs/RiversForClimateDeclaration