Arrêtez le suivi accéléré des barrages! | Plongez dans la démocratie
Par: Larissa Liebmann
Les menaces de l'industrie hydroélectrique ont augmenté ces dernières années et à l'heure actuelle, il y a plus de 30 projets de loi au Congrès qui ont un impact sur la façon dont les barrages sont construits et réglementés sur nos rivières. Alors que les propriétaires de barrages aimeraient nous faire croire que l'hydroélectricité est une technologie «propre», la vérité est que les barrages blessent les rivières et les communautés qui en dépendent.
Les entreprises veulent construire des barrages et détourner les rivières le plus rapidement possible et affirment que le processus d'autorisation des barrages entraîne des retards dans les projets. Restauration à cette industrie, til a proposé une «loi sur les permis et la coordination de l'approvisionnement en eau»S. 677) aurait créer un raccourci en accélérant et en accélérant le processus d'examen d'un barrage proposé. Il limiterait considérablement l'examen public et environnemental significatif des nouveaux barrages et autres projets de stockage. Cela pourrait également conduire à un examen précipité et incomplet avant la construction d'un barrage, ce qui pourrait avoir des conséquences dévastatrices.
L'article 677 porterait atteinte aux lois nécessaires pour protéger les voies navigables, les espèces en voie de disparition et les communautés, y compris les Loi sur la politique environnementale nationale et par Loi sur les espèces en voie de disparition. TLa législation désignerait le Bureau of Reclamation des États-Unis comme la seule et unique agence fédérale chargée de superviser tous les examens environnementaux et l'autorisation des projets de stockage des eaux de surface, donnant au Bureau puissance sans précédent, conduisant probablement à des examens moins approfondis. Les dispositions accélérées du projet de loi pourraient non seulement empêcher les agences d'analyser pleinement les effets des projets proposés, mais pourraient également limiter considérablement la capacité du public à peser sur les infrastructures qui auraient des répercussions sur les collectivités pendant des décennies. L'article 667 permettrait également aux États de simplement céder leur pouvoir de délivrance au gouvernement fédéral, y compris leur obligation d'examiner les impacts du projet sur l'eau. Tout de tCes dispositions réduiraient la protection des poissons et de la faune et augmenteraient le barrage de nos voies navigables tout en donnant aux communautés moins de possibilités d'exprimer leurs préoccupations.
Veuillez appeler vos sénateurs et exhortez-les à voter NON sur le projet de loi n ° 677 du Sénat pour empêcher une nouvelle destruction de nos voies navigables.
«Je m'appelle [VOTRE NOM] et je vis dans [VOTRE ÉTAT]. Je vous exhorte à vous opposer au projet de loi n ° 677 du Sénat, le Loi sur les permis et la coordination de l'approvisionnement en eau. Ce projet de loi nuirait à nos rivières en donnant le seul pouvoir fédéral de délivrer des permis à un organisme qui n'a pas d'expertise en matière de protection de la qualité de l'eau ou de protection du poisson. Le projet de loi accélérerait l'obtention de permis alors que les agences devraient plutôt examiner attentivement tous les impacts potentiels d'un barrage proposé et obtenir la contribution des parties prenantes. Cela n'a aucun sens de raccourcir le processus d'examen des projets d'infrastructure qui pourraient avoir de graves conséquences pour les collectivités et les voies navigables pour les générations à venir. Veuillez défendre nos rivières et voter NON sur le projet de loi n ° 677 du Sénat. »
[CongressLookup show = "sénateur"]
En savoir plus sur l'hydroélectricité:
Toute la production d'électricité - y compris l'énergie produite à partir de sources renouvelables - a un impact sur les écosystèmes et les communautés locaux. Il y a une tendance, cependant, à fermer les yeux sur ces impacts et à traiter toutes les technologies renouvelables comme inconditionnellement bonnes car elles ne brûlent pas de combustibles fossiles. L'énergie renouvelable doit être implantée, conçue et exploitée de manière à protéger également l'écosystème local.
Les barrages hydroélectriques sont une source importante de pollution de l'eau. Les barrages modifient la température et maquillage chimique d'eau qui est retenue derrière et rejetée par les barrages, nuisant à l'intégrité biologique des écosystèmes fluviaux. De nombreux barrages hydroélectriques rejettent également des polluants tels que huile de turbine dans les voies navigables. Bien que l'hydroélectricité ne repose généralement pas sur des combustibles fossiles, les barrages peuvent conduire à d'importantes émissions de gaz à effet de serre sous forme de méthane libéré des réservoirs qu'ils créent.
L'exploitation des barrages hydroélectriques est responsable de l'extinction et de la quasi-extinction d'un certain nombre d'espèces et contribue largement à la perte significative de biodiversité aquatique. Les centrales hydroélectriques détournent souvent l'eau et créent de fausses conditions de sécheresse et d'inondation qui ont des effets d'entraînement. Les barrages hydroélectriques ont inondé les forêts (causant la perte irrémédiable de puits de carbone), endommagé des pêcheries entières, réduit les possibilités de loisirs et décimé les économies locales - principalement rurales - qui dépendent de ces ressources. Et si les barrages et les réservoirs apportent des avantages significatifs aux populations humaines, ils constituent également des menaces pour l'approvisionnement en eau en favorisant une perte par évaporation massive.
L'ampleur de ces dommages peut être beaucoup plus grande lorsqu'ils sont combinés à toute une série d'autres menaces pour les rivières: mauvaise qualité de l'eau, demande croissante en eau rare, urbanisation envahissante et mauvaises décisions en matière de gestion des terres.
Pour plus d'informations sur l'hydroélectricité, visitez la Coalition pour la réforme de l'hydroélectricité ici. »
* Photo: Bureau de réclamation