Après des années d'organisation communautaire, le projet de terminal d'exportation de GNL et de gazoduc de fracturation de Jordan Cove est mort
Écrit par: Waterkeeper Alliance
Pembina annonce qu'elle a «décidé de ne pas aller de l'avant avec le projet» et demande à la Federal Energy Regulatory Commission d'annuler son permis
Pembina, la société canadienne qui a tenté d'imposer un gazoduc fracturé et un terminal d'exportation aux communautés du sud de l'Oregon, aujourd'hui a déposé une demande formelle demander à la Commission fédérale de réglementation de l'énergie (FERC) d'annuler son permis pour le projet.
Les filiales de pipelines et de terminaux d'exportation de la société « ont décidé de ne pas aller de l'avant avec le projet », dit la demande.
Ils "restent préoccupés par leur capacité à obtenir dans l'immédiat les autorisations nécessaires de l'Etat en plus d'autres obstacles extérieurs", ajoute le dossier.
L'annulation de ce projet par Pembina fait suite à des années d'opposition d'une large coalition d'Oregoniens préoccupés par les risques pour la santé et la sécurité, le changement climatique, les impacts environnementaux, les droits des propriétaires fonciers, les impacts sur les communautés autochtones et la nécessité de passer à des emplois d'énergie propre au lieu d'étendre les énergies fossiles consommation de carburant.
Plus de 50,000 XNUMX habitants de l'Oregon ont déposé des commentaires auprès des agences de l'État lorsque Pembina a tenté en vain de montrer qu'il était qualifié pour les permis de l'État. Des dizaines de milliers de personnes ont assisté aux audiences publiques au cours des dernières années pour exprimer leur opposition.
Le département de la qualité de l'environnement de l'Oregon a rejeté la demande de Pembina pour un permis de l'article 401 de la Clean Water Act en 2019 et Pembina a retiré sa demande de permis d'enlèvement-remplissage du département des terres de l'État de l'Oregon en 2020. En 2021, le département américain du Commerce a soutenu objection à Jordan Cove LNG en vertu de la Coastal Zone Management Act et la Federal Energy Regulatory Commission a déterminé que l'Oregon n'avait pas renoncé à son autorité de refuser la certification de l'article 401 de la Clean Water Act.
«C'est une nouvelle incroyable. Nous savions que le projet n'était pas viable en raison de tous les risques qu'il comportait pour nos communautés », a déclaré Président Don Gentry des tribus Klamath. « Je suis reconnaissant pour l'effort de coopération qui a permis de remporter cette victoire. C'est un soulagement important pour nos communautés qui sont si préoccupées par les impacts pour nos membres et la région dans son ensemble.
« C'est un grand jour pour les propriétaires fonciers le long du tracé du pipeline, et un grand jour pour l'Oregon », a déclaré Deb Evans, une propriétaire terrienne touchée. "Cela a été long à venir, et nous sommes tellement soulagés que la menace d'un domaine éminent ne pèse plus sur nous."
« La défaite de ce projet montre ce que les communautés peuvent accomplir lorsque nous insistons pour que les fonctionnaires fassent passer l'intérêt public avant les intérêts particuliers des grandes entreprises », a déclaré Hannah Sohl de Rogue Climate, un groupe organisateur de résidents de la côte sud et d'autres comtés du sud de l'Oregon. « Maintenant, nous avons besoin que ces mêmes fonctionnaires agissent de toute urgence pour accélérer notre transition vers des emplois dans les énergies propres et une plus grande efficacité énergétique. »
« Le projet énergétique de Jordan Cove occupe notre communauté de la côte sud et l'État de l'Oregon depuis plus de 15 ans », déclare Mike Graybill, ancien directeur de la South Slough National Estuarine Research Reserve. « La décision attendue depuis longtemps offre l'occasion de passer à une discussion sur un avenir plus durable.
« Jordan Cove LNG, reconnaissant enfin que ce projet peu judicieux ne sera jamais construit, représente une victoire acharnée pour les communautés de l'Oregon qui ont travaillé pendant plus d'une décennie pour protéger leurs terres et leurs eaux des dangereuses infrastructures de gaz de fracturation. Mentionné Nathan Mathews, avocat principal au Sierra Club. « L'industrie des combustibles fossiles voudrait nous faire croire que leurs plans pour une expansion massive des exportations de gaz sont une affaire conclue, mais c'est la preuve que c'est loin d'être le cas. Nous continuerons de travailler aux côtés des collectivités d'un océan à l'autre alors qu'elles ripostent aux plans d'expansion destructeurs de l'industrie.
« Jordan-Cove n'aurait jamais dû être considéré comme un projet viable en premier lieu. J'espère que ceux qui ont passé des années à lutter contre le projet et qui ont été touchés par celui-ci pourront enfin avoir un peu de paix », a affirmé Valérie Plante. Brook Thompson, membre du personnel de Save California Salmon et membre de la tribu Yurok. "Nous devrions célébrer les victoires au fur et à mesure qu'elles se présentent, et il a fallu un effort communautaire pour les faire tomber. »
"Pendant trop longtemps, les habitants de l'Oregon ont vécu sous le nuage d'un potentiel projet de combustible fossile sale détruisant nos côtes, nos voies navigables, notre faune et nos moyens de subsistance", a déclaré Susan Jane Brown, directrice du programme Wildlands pour le Western Environmental Law Center, et un avocat représentant les intérêts de la conservation contestant le projet énergétique de Jordan Cove. «Enfin, Pembina reconnaît enfin que l'Oregon n'est pas un endroit pour les infrastructures de gaz de fracturation. Notre coalition a prouvé qu'une pression sans fin appliquée sans cesse l'emportera. »
"Cette victoire montre que nous pouvons accomplir de grandes choses lorsque nous collaborons ensemble pour lutter contre la destruction de nos rivières et de notre environnement naturel par l'industrie des combustibles fossiles", a déclaré Emily Bowes, directrice de la conservation chez Rogue River Keeper.
« Pembina a finalement admis ce que nous savions depuis le début : les communautés de l'Oregon ne resteraient jamais à l'écart pour voir ce projet construit », déclare Courtney Johnson, directrice exécutive du Crag Law Center. "Nous ne pourrions être plus fiers d'avoir combattu aux côtés des membres de la communauté pendant plus de 15 ans pour annuler les permis locaux et convaincre les régulateurs de l'État des défauts de ce projet."
"Aujourd'hui, nous célébrons la protection de la santé publique dans le sud de l'Oregon contre ce gazoduc mortel et dangereux et ce terminal d'exportation de GNL", a déclaré David De La Torre, directeur du programme Healthy Climate avec Oregon Physicians for Social Responsibility. « Lorsque les communautés s'unissent pour protéger l'air pur, l'eau potable et un climat sain, nous nous rapprochons de plus en plus d'un monde où règne la justice pour tous. »
"Enfin, l'ombre de quinze ans sur le tracé du pipeline proposé et Coos Bay est levée", a déclaré Bethany Cotton, directrice de la conservation pour Cascadia Wildlands. « Aujourd'hui, nous célébrons avec les communautés, les tribus, les propriétaires fonciers, les organisations et les individus qui se sont battus avec diligence contre de longues chances pour protéger leurs rivières, leurs forêts, leurs océans, leurs bassins atmosphériques, leurs communautés et notre climat de ce gazoduc et terminal de fracturation imprudents proposés : et gagné . "
Brian Tripp, artiste de renommée internationale et aîné Karuk a dit « Yootwa, merci pour le travail acharné de chacun. Nous sommes bien placés en ce moment, nous allons sauver la rivière Klamath. »
« La nation doit reconnaître l'Oregon pour s'être uni et lutter contre cette monstruosité environnementale. Protégez notre Terre Mère alors qu'elle nous donne la vie et je prie le créateur de bénir la Rogue Climate Organization car ce sont des guerriers des temps modernes. Merci." Perry Chocktoot, directeur du département de la culture et du patrimoine de The Klamath Tribes.
« Nous sommes impressionnés par l'organisation qui a mené à cette victoire. la coalition qui a été construite entre les communautés autochtones, les propriétaires de terres rurales et les militants écologistes a surmonté de nombreux défis, notamment la lutte contre les intérêts des entreprises multinationales et la surveillance du FBI à motivation politique. À mesure que les effets du changement climatique deviennent plus réels à chaque nouvelle saison des incendies, nous voyons également ce qui est possible lorsque nous travaillons ensemble pour le changement. Marée montante de Siskiyou.
« Nous applaudissons les efforts inlassables de nos collègues défenseurs, tribus et propriétaires terriens qui ont conduit le propriétaire du projet à décider d'abandonner ce dangereux projet de terminal d'exportation et de pipeline », a déclaré Daniel E. Estrin, avocat général et directeur du plaidoyer pour Waterkeeper Alliance. « Alors que ces batailles « David contre Goliath » pour protéger notre environnement et notre climat de l'industrie des combustibles fossiles commencent souvent avec ce qui semble être de très longues chances, nous voyons à maintes reprises que lorsque les communautés se lèvent et s'arment avec la loi et la science pour se battre pour ce qui est juste, nous battons souvent ces longues chances. Nous apprécions particulièrement le sérieux avec lequel l'État de l'Oregon a assumé sa responsabilité tout au long de cette procédure pour protéger ses résidents, les voies navigables et notre climat commun contre les catastrophes. »
Du Lesley Adams, fondatrice de RRK et membre actuel du conseil d'administration, "Voyou Riverkeeper a été fondée au tout début de la proposition de Jordan Cove LNG parce que nous savions que nos rivières, nos poissons et nos forêts avaient plus de valeur que les combustibles fossiles.