Waterkeeper Alliance Il exhorte Zeldin à rejeter les pesticides contenant des PFAS

8 janvier 2026

Aujourd'hui, Waterkeeper Alliance envoyée lettre Une lettre a été adressée à Lee Zeldin, administrateur de l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA), l'exhortant à cesser d'approuver les pesticides contenant ou générant des substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (PFAS). M. Zeldin a récemment approuvé de nouveaux pesticides contenant des PFAS, notamment… cyclobutrifluram et isocyclosérameDans la lettre, Waterkeeper Alliance note que ces approbations, ainsi que les déclarations incohérentes de Zeldin sur ce qui constitue une substance per- et polyfluoroalkylée, sapent la science et contredisent son propre bilan de vote au Congrès, permettant à l'industrie chimique d'échapper à tout contrôle.

Les PFAS, communément appelés « polluants éternels », contaminent les sources d'eau potable, s'accumulent dans les sols et les cultures, et résistent à leur dégradation dans l'environnement et le corps humain, permettant ainsi à ces toxines de persister et de s'accumuler pendant des décennies. Les experts ont établi un lien entre l'exposition à ces substances et le cancer, la suppression du système immunitaire, les troubles de la reproduction et le retard de développement cérébral chez les nourrissons et les enfants. Malgré un nombre croissant de données scientifiques alarmantes concernant les risques environnementaux et sanitaires associés à ces produits chimiques, l'Agence de protection de l'environnement (EPA) de Zeldin a approuvé le cyclobutrifluram pour une utilisation sur les gazons, les plantes ornementales, la laitue romaine, le coton et les semences de soja, et a approuvé l'isocycloséram, un nouvel insecticide à large spectre, pour une utilisation sur les agrumes, les pommes de terre et les légumes de la famille des Brassicacées. D'autres approbations sont attendues.

« L’autorisation de nouveaux pesticides introduisant des PFAS entraînerait une pollution permanente, transférant les coûts de la contamination de l’industrie chimique aux collectivités, aux services publics et aux contribuables. L’utilisation de pesticides constitue une voie directe de contamination des eaux de surface, des eaux souterraines et du système alimentaire par les PFAS », prévient la lettre.

Waterkeeper Alliance On cite le revirement de Zeldin concernant la définition scientifique des PFAS, qu'il avait pourtant soutenue au Congrès, comme preuve de son alignement sur les intérêts de l'industrie chimique. En tant que membre du Congrès, il avait soutenu les lois d'autorisation de la défense nationale (NDAA) de 2022 et 2023, qui définissaient les PFAS comme des substances chimiques contenant au moins un atome de carbone entièrement fluoré. En votant pour ces NDAA, Zeldin avait soutenu la définition scientifique des PFAS, adoptée par au moins 24 États et l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) ; or, il a depuis changé d'avis. prétentions Les composés monofluorés ne sont pas des PFAS.

Articles de vote Les résultats montrent que 92 % des électeurs, toutes tendances politiques confondues, estiment que la protection de la qualité de l'air et de l'accès à l'eau potable devrait être une priorité absolue. Au-delà de l'opinion publique, l'agence a l'obligation légale de protéger la santé publique et l'environnement.

« Aucune communauté ne devrait subir une dégradation de son état de santé parce que l’EPA n’a pas fait appliquer la loi contre les entreprises polluantes. L’EPA doit immédiatement rejeter toute demande d’homologation de pesticide, actuelle ou future, contenant des PFAS ou s’y dégradant, et révoquer les autorisations existantes qui perpétuent cette contamination toxique scientifiquement documentée. Toute autre décision reviendrait à choisir délibérément de laisser se produire des dommages permanents et évitables. Partout au pays, les communautés exigent d’être protégées des PFAS, et non que leur utilisation se généralise », conclut la lettre.

La pollution aux PFAS a également un impact disproportionné sur les communautés de justice environnementale. Étude évaluée par des pairs de 2023 de la Harvard TH Chan School of Public Health a constaté que les communautés comptant une proportion plus élevée de résidents noirs, hispaniques et latinos sont davantage exposées aux PFAS dans leur eau potable – une conclusion confirmée par Waterkeeper Alliance's propres données de surveillance 2025, qui a détecté de multiples PFAS à des concentrations élevées dans les bassins versants desservant des communautés présentant des indicateurs de justice environnementale élevés.