Les 10 meilleures façons dont Scott Pruitt peut blesser le plus grand estuaire du pays - Waterkeeper

Les 10 meilleures façons dont Scott Pruitt peut blesser le plus grand estuaire du pays

Écrit par: WaterkeeperChesapeake

Actualité
|||||||||
|||||||||

Waterkeepers Chesapeake est une coalition de 19 Waterkeeper, Coastkeeper, Shorekeeper et Riverkeepers autour du bassin versant de la baie de Chesapeake. Nous avons demandé à notre Waterkeepers, qui connaissent mieux que quiconque leurs bassins versants, leurs plus grandes craintes au sujet de Scott Pruitt en tant qu'administrateur de l'Environmental Protection Agency (EPA). Avec l'histoire de Pruitt en matière de négation du changement climatique et ses liens étroits avec l'industrie pétrolière et gazière, il y a de sérieuses préoccupations.

  1. Assateague Coastkeeper Kathy Phillips: Les Les économies de stations balnéaires et de pêche de plusieurs milliards de dollars du Maryland, du Delaware et de la Virginie dépendent d'une eau propre et de populations de poissons saines. Ces stations balnéaires alimentent un moteur économique de 1.5 milliard de dollars pour le seul État du Maryland. L'expansion de l'extraction de combustibles fossiles en mer et l'autorisation des explosions sismiques laisseront nos plages océaniques polluées et nos pêcheries côtières détruites. Cela ne vaut pas la perte potentielle.  Capture d'écran à 2017 03-17-1.03.18 PM
  2. Milieu Susquehanna Riverkeeper Carole Parenzan: Les impacts de l'exploration, de l'extraction, de la livraison, de la consommation et de l'exportation d'énergie sont importants pour les résidents du centre de la Pennsylvanie. La fracturation hydraulique, les produits chimiques dangereux dans la rivière et, plus récemment, les déversements d'hydrocarbures dus à l'effritement des infrastructures menacent les pêcheries, l'habitat et l'eau potable. La rivière Susquehanna a besoin d'une surveillance plus stricte, et non d'une réglementation fédérale laxiste qui favorise l'industrie pétrolière et gazièreCapture d'écran à 2017 03-17-1.03.30 PM
  3. Capture d'écran à 2017 03-17-1.03.57 PMBaltimore Harbor Waterkeeper Angéla Haren: Ruissellement des eaux pluviales, débordements des eaux usées, déchets obstruant nos eaux - le port de Baltimore est confronté à de nombreuses menaces graves. Mais nous savons comment relever ces défis - nous avons les outils; ce n'est pas un mystère. Nous vous nettoyer notre port et ses affluents. Nous avons juste besoin du budget et du personnel. C'est ce qui rend cela encore plus dévastateur. Les coupes sauvages que nous nous attendons à voir dans le cadre de l'EPA de Pruitt rendront ce travail vital tellement plus difficile et menaceront tous les progrès que nous avons réalisés.
  4. Miles / Wye Riverkeeper Jeff Horstmann: La charge quotidienne maximale totale (TMDL) de la baie de Chesapeake, ou «régime antipollution» qui vise à empêcher les polluants de pénétrer dans la baie de Chesapeake, était une cible de Scott Pruitt lorsqu'il était procureur général de l'Oklahoma. Maintenant qu'il dirige l'EPA, notre préoccupation est qu'il ne poursuivra pas pour renverser le TMDL, il va simplement le démêler - donnant aux pollueurs le feu vert pour détruire le plus grand estuaire des États-Unis et ses affluents déjà en péril. Capture d'écran à 2017 03-17-1.04.15 PM
  5. Shenandoah Riverkeeper Marc Frondorf: La Shenandoah est connue comme une grande rivière de loisirs dans l'un des plus beaux endroits naturels d'Amérique. Au bord de la rivière, les gens campent et font de la randonnée. Dans la rivière, ils font du tube, du kayak, du canoë et de la pêche à la mouche. Je surveille la pollution et le ruissellement des nutriments qui peuvent entraîner la prolifération d'algues et la mortalité des poissons. Cependant, si nous n'empêchons pas ces nutriments de pénétrer dans la rivière depuis la terre, nous ne pouvons pas faire grand-chose pour sauver la rivière et les poissons une fois qu'ils ont atteint l'eau. Nous avons besoin de l'APE pour tenir l'État responsable.Capture d'écran à 2017 03-17-1.04.28 PM
  6. Haut Potomac Riverkeeper Murs de Brent: Nous avons les problèmes énergétiques hérités, comme le drainage acide des opérations minières abandonnées, l'eau chauffée provenant directement de la rivière à partir de la fabrication du papier et le ruissellement agricole des exploitations agricoles. L'Upper Potomac est situé dans une zone multi-états (Virginie-Occidentale, Virginie, Pennsylvanie et Maryland). Une entité fédérale forte pourrait arbitrer au-delà des frontières juridictionnelles. Cela ne se produira probablement pas dans un EPA Pruitt.  Capture d'écran à 2017 03-17-1.04.42 PM
  7. Bas James Riverkeeper Jamie Brunkow : La rivière James était le site de colonies européennes dès 1571. À l'époque, les Amérindiens l'appelaient le Powhatan, mais les colons anglais l'ont renommée James après le roi James I quand ils ont établi la colonie de Jamestown en 1607. Aujourd'hui, ces colons auraient à peine reconnaître le lieu. Les poissons ont été coupés des frayères, les cendres de charbon toxiques s'infiltrent dans la rivière, s'infiltrent dans les réserves d'eau potable et s'infiltrent dans les eaux souterraines. Les centrales électriques et les prises des opérations industrielles aspirent les poissons reproducteurs, ce qui rend presque impossible la restauration des pêcheries qui sont menacées ou en voie de disparition. Nous avons besoin que l'EPA ne revienne pas en arrière sur les réglementations sur les cendres de charbon qui ont pris des années de compromis à finaliser.Capture d'écran à 2017 03-17-1.04.55 PM
  8. Capture d'écran à 2017 03-17-1.05.08 PMPotomac Riverkeeper Doyen Naujoks : La rivière Potomac se jette dans la baie de Chesapeake à environ 75 km au nord de l'endroit où la baie rencontre l'océan Atlantique. À cet endroit, il fait 11 milles de large. En amont, le Potomac est la rivière la plus proche à proximité du siège de l'EPA. L'administrateur Scott Pruitt doit être conscient que le Potomac fait face à des menaces de débordements d'eaux usées, de ruissellement des eaux pluviales, de pollution par les cendres de charbon (rappelez-vous chrome hexavalent de Julia Roberts comme Erin Brochovich? La même chose se trouve dans le Potomac, le fleuve le plus étroitement associé à la capitale nationale). L'EPA doit renforcer la réglementation des composés toxiques - pas les affaiblir.
  9. Anacostia Riverkeeper Emilie Franc : Il n'y a peut-être pas de rivière qui soit arrivée aussi loin en si peu de temps. Bien qu'il y ait toujours un afflux annuel de deux milliards de gallons d'eaux usées et d'eaux pluviales, il y a des signes que les poissons, les oiseaux et les habitats aquatiques rebondissent. La rivière elle-même est assez courte. Il commence dans le Maryland, mesure moins de 9 km de long et tout s'intègre parfaitement à l'intérieur du périphérique de Washington, DC. Les poissons Anacostia, couverts de lésions toxiques dues à des polluants industriels, peuvent être toxiques à manger, mais sont fréquemment consommés par les 17,000 XNUMX pêcheurs de subsistance de la rivière, pour la plupart des habitants pauvres du district de Columbia.Capture d'écran à 2017 03-17-1.05.19 PM
  10. Sassafras Riverkeeper Emmett duc: Les bassins versants de la partie supérieure de la baie de Chesapeake progressent. Nous craignons qu'un APE Pruitt ne nous ramène à une époque où les voix les plus fortes étaient les pollueurs les plus riches.Capture d'écran à 2017 03-17-1.05.30 PM

Notre Waterkeepers Chesapeake fait de son mieux pour surveiller ses rivières et rendre les eaux du bassin versant de la baie de Chesapeake baignables, exploitables et potables. Nous garderons un œil attentif sur Scott Pruitt pendant son mandat à l'EPA - et le garderons responsable. Nous espérons que vous le serez aussi.