Caroline du Nord Riverkeepers Répondre au permis général de gestion des déchets porcins

Le département de la qualité de l'environnement de Caroline du Nord a publié aujourd'hui le permis général de gestion des déchets de porcs de l'État, qui régit l'élimination des près de 9.5 milliards de gallons de déchets de porc générés chaque année dans les exploitations porcines industrielles de l'État.

Waterkeeper Alliance, Bois de construction Riverkeeper, Cap Peur Riverkeeper, et Basse Neuse Riverkeeper a publié les déclarations suivantes:

«La transparence et la surveillance supplémentaires de ce permis sont un pas en avant important et attendu depuis longtemps», a déclaré Will Hendrick, avocat au cabinet Waterkeeper Alliance et directeur de la campagne North Carolina Pure Farms Pure Waters. «Cependant, le permis révisé représente un changement progressif, mais le système doit être fondamentalement changé. Une commission d'experts a déterminé il y a plus de 20 ans que le système de la lagune et du champ de pulvérisation était dépassé. Le besoin de changement s'est considérablement accru depuis, car nous en avons appris davantage sur la façon dont ce système de gestion des déchets menace les communautés de Caroline du Nord et notre environnement, en particulier à la lumière des tempêtes de plus en plus fréquentes et violentes. »

«Les améliorations apportées au permis général régissant les déchets porcins mettent en évidence l'absence presque totale de surveillance de l'État sur les déchets de volaille», a déclaré Jefferson Currie II, Lumber Riverkeeper. «La Caroline du Nord abrite maintenant, non seulement environ 9 millions de porcs, mais aussi des exploitations avicoles industrielles surpeuplées abritant 515.3 millions d'oiseaux, qui produisent cinq millions de tonnes de déchets par an. Pourtant, l'État ne fait rien pour atténuer les effets cumulatifs sur l'environnement et la santé de tous ces déchets. L'État a dépensé 12.6 millions de dollars pour le compostage des oiseaux noyés après l'ouragan Florence. Pour éviter de nouvelles catastrophes, de nouvelles opérations dans la plaine inondable centenaire devraient être interdites, mais dans mon bassin versant, l'industrie est en train de défricher des arbres pour une autre exploitation avicole industrielle dans la plaine inondable. Nous avons un permis régissant la gestion des déchets porcins, nous avons aussi un besoin urgent d'une surveillance accrue de notre industrie avicole.

«Bien que le permis général comporte des avancées bienvenues, il est muet sur la question du biogaz», a déclaré Kemp Burdette, Cape Fear. Riverkeeper. "Le plan de biogaz de l'industrie ressemble de plus en plus à un moyen pour elle de perpétuer son système obsolète de puisards ouverts géants et de champs de pulvérisation. Il semble envisager de creuser de nouveaux puisards et de les appeler «digesteurs anaérobies enterrés». Un trou rempli d'excréments de porc et d'urine est toujours un trou plein d'excréments de porc et d'urine, peu importe comment vous l'appelez. L'État doit agir pour empêcher la continuation de ce même système dangereux et polluant sous un nouveau nom. »

«Le permis général est manifestement dépourvu de préoccupations pour la justice environnementale», a déclaré Katy Langley Hunt, Basse Neuse Riverkeeper. «L'EPA a exprimé sa préoccupation en 2017 que ces opérations aient un impact disparate sur les communautés de couleur. Nous savons que les communautés les plus touchées par cette industrie respirent un air chargé de les émissions toxiques des exploitations porcines industrielles, souffrent de l'eau de puits contaminée par les nitrates provenant des opérations, et vivre des vies plus courtes. Le DEQ de Caroline du Nord est en mesure de refuser les renouvellements de permis en fonction de cet impact disparate, mais il ne l'a pas fait. Au lieu de cela, il permet à une industrie manifestement injuste et dangereuse de gérer les déchets exactement de la même manière, exactement aux mêmes endroits où elle a toujours été, en extrayant injustement et illégalement un coût disproportionné des communautés de couleur.