Oléoduc de la côte atlantique annulé après des années d'activisme, Waterkeepers Réagissez à la victoire
Par : ajcarapella
By Julia Widman et Malaika Elias, organisateurs à Waterkeeper Alliance
Dans un inattendu Series des victoires liées au pipeline pour les communautés de couleur et les défenseurs de l'environnement la semaine dernière, les géants de l'énergie Dominion Energy et Duke Energy ont annulé leur pipeline de la côte atlantique le 5 juillet, invoquant la réglementation retards et incertitudes sur les coûts. Le lendemain de l'annulation du pipeline de la côte atlantique, un juge fédéral a fermé le pipeline Dakota Access et la Cour suprême a bloqué la poursuite de la construction du pipeline Keystone XL.
Les oléoducs et les gazoducs nuisent à notre environnement et au climat, menacent l'eau potable et la santé publique, et sont souvent placés dans des communautés avec des dommages environnementaux existants, augmentant les impacts cumulatifs et nuisant de manière disproportionnée aux personnes pauvres et aux communautés de couleur.
Défenseurs de l'environnement, y compris Waterkeepers, organisateurs communautaires et avocats — ont mené la lutte contre le pipeline de la côte atlantique et d'autres projets d'infrastructure de combustibles fossiles pendant des années. Waterkeeper Alliance remercie les militants pour leur travail acharné qui a conduit à ce changement massif: une reconnaissance de la part de deux géants des combustibles fossiles que leur projet n'est plus réalisable économiquement.
Le tracé prévu par Dominion et Duke pour le gazoduc comprend plus de 1,500 traversées de cours d'eau et impacts sur les zones humides comme il s'étendait à travers la Virginie occidentale, la Virginie, la Caroline du Nord et des terres appartenant à des tribus amérindiennes. Nous avons contacté plusieurs des Waterkeepers qui se sont opposés au pipeline de la côte atlantique pour leur point de vue sur la grande nouvelle:
Bois de charpente Riverkeeper
Jefferson Currie II, le bois Riverkeeper at Alliance Winyah Rivers en Caroline du Nord et du Sud, s'est présenté, s'est levé et s'est prononcé contre les injustices environnementales du pipeline proposé sur les voies navigables et des diverses communautés qui appellent le bassin hydrographique de la rivière Lumber leur domicile.
«Winyah Rivers Alliance a pris connaissance du pipeline proposé pour la première fois en 2014 lorsque nous avons participé à une journée portes ouvertes organisée par Dominion Energy pour informer la communauté sur le pipeline. Cela a lancé nos efforts pour nous opposer au pipeline dans le comté de Robeson, en Caroline du Nord, dans le bassin hydrographique de la rivière Lumber, avec de nombreux partenaires locaux et d'autres organisations de défense de l'État. Notre travail contre le projet de pipeline de gaz fracturé proposé nous a conduits à des séances d'information publiques, des audiences publiques et des séances d'écoute publique, où nous avons commenté l'inadéquation d'un certain nombre de demandes de permis exigées par l'État et le gouvernement fédéral, exprimé des préoccupations avec les autorités locales et étatiques. responsables, ont exigé une réforme de la Commission fédérale de réglementation de l'énergie, ont contesté la pertinence de l'étude d'impact environnemental du pipeline requise par le gouvernement fédéral, lancé des contestations juridiques en s'opposant au pipeline avec notre partenaire SELC et mis en œuvre un projet NC Pipeline Watch avec notre NC Waterkeepers sur le chemin du pipeline.
Nous sommes ravis que le [pipeline de la côte atlantique] n'existe plus, mais dans le bassin versant de la rivière Lumber, nous sommes toujours lutter contre le gaz naturel du Piémont ' a proposé le projet et le pipeline de gaz naturel liquéfié Robeson, un projet inutile et dangereux qui polluerait nos voies navigables, tout en détruisant davantage les précieuses terres humides dont nous avons besoin pour aider à contrôler les inondations causées par l'augmentation des événements météorologiques extrêmes. Nous espérons que ces décisions de premier plan sur les pipelines aideront à faire la lumière sur certains de ces projets d'infrastructure de gaz naturel moins connus (mais tout aussi dangereux). »
- Jefferson Currie II, bois Riverkeeper.
En savoir plus sur le bois Riverkeeper et le travail de Winyah Rivers Alliance sur le pipeline de la côte atlantique ici.
Pamlico-Tar Riverkeeper
Jill Howell, le Pamlico-Tar Riverkeeper at Rivières sonores en Caroline du Nord, était une autre de plusieurs Caroline du Nord et du Sud Waterkeeper organisations à se joindre à la lutte contre le pipeline de la côte atlantique.
«En août 2018, le Southern Environmental Law Center (SELC) a intenté une action en notre nom à Sound Rivers et à un certain nombre d'autres groupes contre la Federal Energy Regulatory Commission (FERC) pour avoir autorisé le pipeline sans tenir dûment compte des impacts ou des besoins du public. Le même mois, Sound Rivers, Alliance Winyah Rivers, Montre Cape Fear Riveret Sierra Club lancé Surveillance du pipeline de la Caroline du Nord, un programme de surveillance de la construction qui a formé des bénévoles et des membres du personnel à surveiller la construction du pipeline pour les violations des protections environnementales de bon sens requises par les permis d'État et fédéraux par voie aérienne, terrestre et maritime. Cela comprenait le signalement des violations aux agences de réglementation applicables.
L'annulation des ACP témoigne du pouvoir des gens lorsqu'ils s'organisent et persévèrent, même face à des entreprises d'un milliard de dollars. Si ce projet avait été achevé, il aurait eu un impact disproportionné sur les communautés de couleur et les communautés à faible revenu, menacé la santé de nos cours d'eau et enraciné davantage l'industrie des combustibles fossiles pour les décennies à venir. Malheureusement, en Caroline du Nord, le déboisement s'est produit le long du tracé et le pipeline a été installé sous la rivière Tar. Nous célébrerons cette victoire, mais le combat n'est pas terminé car nous nous concentrons maintenant sur la responsabilisation de Duke et du Dominion dans la restauration des zones touchées.
- Jill Howell, Pamlico-Tar Riverkeeper
En savoir plus ici sur le travail juridique du SELC pour le compte de Jill et Upper Neuse Riverkeeper à Sound Rivers, et collègue Waterkeeper organisations Shenandoah Riverkeeper, Potomac Riverkeeper, et Winyah Rivers Alliance (qui abrite Lumber Riverkeeper).
En amont de la Virginie-Occidentale Waterkeeper
En amont de la Virginie-Occidentale Waterkeeper Angie Rosser a également plongé dans la lutte contre le pipeline de la côte atlantique en 2014.
«Nous avons organisé des réunions communautaires, élaboré des fiches d'information et des points de discussion pour les citoyens, pris la parole lors d'audiences publiques, soumis de nombreux commentaires sur divers permis, fait appel de permis illégaux, rencontré des chefs d'agence, effectué des visites sur le terrain avec des décideurs et fourni une assistance technique aux propriétaires fonciers touchés. et les groupes alliés. Nous nous sommes associés à Trout Unlimited pour développer le premier programme de surveillance des pipelines en son genre et avons formé plus de 500 bénévoles pour effectuer une surveillance de la qualité de l'eau et des évaluations visuelles afin de détecter, documenter et signaler les violations des pratiques de construction de pipelines et les impacts de l'eau. À ce jour, notre programme de surveillance citoyenne a permis de signaler 165 violations potentielles aux organismes de réglementation.
Enfin, il est satisfaisant de voir les développeurs de ce projet être d'accord avec ce que nous disons depuis six ans - ce projet était inutile, mal conçu et imprudemment poussé à travers les processus d'autorisation. Malheureusement, les impacts sur les terres et les eaux de la construction du pipeline de la côte atlantique se sont déjà produits en Virginie-Occidentale. Nous devons nous assurer que les PVA ne sont pas relâchés pour réparer les dégâts qu’ils ont causés. »
- Angie Rosser, Headwaters de Virginie-Occidentale Waterkeeper
En savoir plus sur West Virginia Headwater Waterkeepers travail sur le pipeline ici.
Shenandoah Riverkeeper
Shenandoah Riverkeeper Mark Frondorf a participé à la première réunion d'organisation de la base opposant le pipeline dans son bassin versant au début de 2015 et est resté actif tout au long de la lutte contre le pipeline de la côte atlantique.
«Nous avons témoigné devant plusieurs audiences du State Water Control Board, écrit des lettres aux membres de l'Assemblée générale de Virginie opposés au pipeline, engagé dans la désobéissance civile non violente, défilé, fait d'innombrables présentations aux groupes expliquant pourquoi Shenandoah Riverkeeper se sont opposés au pipeline et ont régulièrement présenté leur opposition dans son émission de radio deux fois par semaine sur la santé de la rivière Shenandoah. Ce combat a impliqué le soutien de plusieurs organisations partenaires et l'assistance de Potomac Riverkeeper Personnel du réseau; Phillip Musegaas de PRKN, qui est le vice-président des programmes et du contentieux, a joué un rôle déterminant dans l'analyse de la loi et l'évaluation des meilleurs arguments à utiliser pour lutter contre les nombreux permis nécessaires avant que la construction ACP ne puisse commencer.
Je me souviendrai toujours du week-end du XNUMX juillet comme du moment où les efforts d'une large coalition de défenseurs de l'environnement ont finalement tué ce projet. Dominion Energy a tout essayé pour le maintenir en vie - lobbying coûteux, litiges interminables, autorités réglementaires puissantes - mais en fin de compte, nous avons prévalu et nous tous qui vivons dans ou à proximité du bassin versant de Shenandoah sommes mieux lotis.
- Mark Frondorf, Shenandoah Riverkeeper
En savoir plus sur Shenandoah Riverkeeperle travail de l'oléoduc dans leur communiqué de presse ici.
Image vedette de Shenandoah Riverkeeper