Date limite imminente pour les commentaires du public sur le port de croisière controversé de Disney aux Bahamas - Waterkeeper

La date limite imminente pour les commentaires du public sur le port de croisière controversé de Disney aux Bahamas

Écrit par: Waterkeeper Alliance

phare point eia

L' Stop Disney - Dernière chance pour la campagne Lighthouse Point exhorte le public des Bahamas et du monde entier à soumettre des commentaires sur l'évaluation de l'impact environnemental (EIE) de Disney pour leur projet de port de croisière à Lighthouse Point, à l'extrémité sud d'Eleuthera aux Bahamas. 

Les commentaires du public sont attendus le 7 mai 2021 et doivent être soumis directement à [email protected] ou par Site Web du projet de Disney

Plus de 444,000 personnes soutiennent déjà le Pétition de la campagne exhortant Disney à reconsidérer ses plans pour un port de croisière de 400 millions de dollars à Lighthouse Point sur l'île d'Eleuthera. Le développement devrait être situé en plein cœur d'une zone de protection marine proposée - un passage important pour les bonefish et d'autres espèces marines. Le port comprendrait une jetée d'un demi-mile de long construite sur d'importants habitats marins et attirerait jusqu'à 20,000 XNUMX visiteurs chaque semaine sur ce site vierge. 

Le 10 mars, Disney a publié leur EIE défectueuse pour le projet. Le 8 avril, le gouvernement des Bahamas a organisé une consultation publique tronquée qui a attiré plus de 350 personnes. La session a laissé de nombreuses questions sans réponse sur la pertinence de l'examen environnemental.  

En conséquence, la Campagne de la dernière chance a organisé des consultations publiques prolongées les 15 et 22 avril, afin d'ouvrir davantage le débat public sur l'EIE. De nombreux experts indépendants sont arrivés à la même conclusion: l'EIE est remplie de lacunes. Un certain nombre d'experts indépendants ont évoqué les lacunes fondamentales du document, notamment en ce qui concerne l'économie, les récifs coralliens, la pêche, le changement climatique et l'élévation du niveau de la mer. Dr Gregory Miller, directeur exécutif du Center for Responsible Travel, et Dinah Bear, ancienne avocate générale chez The US President's Council on Environmental Quality (CEQ), tous deux ont conclu que l'EIE ne répondrait pas aux normes que Disney serait tenue de suivre aux États-Unis, son propre pays. Plus particulièrement, ils ont souligné que l'EIE n'envisageait pas une alternative au port de croisière, comme c'est la pratique courante pour les EIE dans le monde.

Un tel concept alternatif a été proposé récemment par Chris Maxey, le fondateur de l'Island School dans le sud d'Eleuthera. M. Maxey récemment écrit au PDG de Disney, Bob Chapek, lui demandant d'envisager de coopérer avec des organisations locales sur une alternative durable à faible impact qui protégerait mieux l'environnement et fournirait plus d'emplois aux Bahamiens. M. Maxey n'a pas reçu de réponse.

James Lima, un expert international du développement durable qui a travaillé en étroite collaboration avec des groupes locaux sur Eleuthera, a déclaré lors de la réunion du 15 avril: «Nous avons constaté qu'un plan centré sur l'éducation et l'écotourisme, le séjour touristique, à une très petite empreinte du site, générerait 27 fois plus d'avantages économiques pour les Bahamas que le plan proposé pour Disney. »

Dr Thomas Goreau, président de la Global Coral Reef Alliance et scientifique en chef chez Blue Regeneration, a souligné que l'EIE est totalement inadéquate en ce qui concerne son évaluation des impacts sur les récifs coralliens. Il a ajouté que les récifs de Lighthouse Point «sont parmi les meilleurs récifs qui restent aux Bahamas… c'est pourquoi la zone a été désignée comme aire marine protégée… c'est sans aucun doute l'une des principales priorités de conservation marine des Bahamas».

Le Woods Hole Group, une organisation d'ingénierie et de conseil en environnement, a effectué un examen de l'EIE de Disney et a conclu que le document ne traitait pas de manière adéquate les implications du changement climatique liées au projet.

Jacob Scherr, ancien directeur du plaidoyer mondial au Conseil de défense des ressources naturelles et conseiller principal de la campagne Last Chance, a ajouté: «Si Disney veut être vraiment écologiquement responsable, il ne peut pas continuer à minimiser ou ignorer les réalités d'un climat changeant et de la montée des mers… Disney a toujours la possibilité de faire quelque chose de vraiment transformationnel à Lighthouse Point et de diriger notre planète doit assurer un avenir meilleur et plus durable, non seulement pour les Eleuthérans et les Bahamiens, mais pour nous tous. »

Les grands conglomérats comme Disney ont la responsabilité d'entreprise et sociale de fonctionner de manière durable pour les personnes et la planète. Sam Duncombe, reEarth, a ajouté: «Il est absolument crucial de soumettre des commentaires sur cette EIE et de faire savoir à Disney et au gouvernement qu'elle n'est pas suffisante. Disney doit retirer son projet d'EIE actuel, mener des études supplémentaires et soumettre à nouveau une EIE mise à jour qui comprend toutes les informations nécessaires pour déterminer la meilleure option pour l'environnement et la population des Bahamas. »

Plus d'informations peuvent être trouvées à stopdisney.com.