A Waterkeeper Alliance Initiative 50 ans d'anniversaire
En octobre 2022, le Clean Water Act a eu 50 ans ! Apprenez-en plus sur ce qu'il fait et comment nous l'utilisons pour lutter contre les menaces émergentes à la santé de nos voies navigables!
Organisé par Waterkeeper Alliance, l'initiative ACT50 célèbre cette législation monumentale en revenant sur nos succès et en renforçant la loi pour les 50 prochaines années d'eau propre.
Plongeons-nous ! Faites défiler vers le bas pour apprendre et vous engager.
Formation
Les voies navigables aux États-Unis ont parcouru un long chemin
Avant l'adoption de la Clean Water Act en 1972, les eaux américaines étaient gravement contaminées par les eaux usées, les déchets, le pétrole et la pollution industrielle toxique.
Les grandes et les petites eaux du pays étaient dangereuses pour le contact humain, l'approvisionnement en eau ou la consommation de poisson.
Seuls 85 millions d'Américains étaient desservis par des stations d'épuration, soit 40 %. Les eaux usées non traitées étaient déversées directement dans les rivières et les lacs.
On estime que les deux tiers de tous les lacs, rivières et eaux côtières n'étaient pas sûrs pour la pêche et la baignade.
La rivière Potomac était tellement polluée qu'il a été conseillé aux habitants d'Arlington, en Virginie, de consulter immédiatement un médecin s'ils étaient exposés de manière prolongée à l'eau.
Aujourd'hui, la loi a considérablement réduit la pollution et amélioré la qualité de l'eau dans tout le pays, mais les progrès sont menacés par la déréglementation, le manque d'application et d'autres problèmes graves.
De nombreuses eaux à travers le pays restent polluées en raison de l'incapacité du gouvernement à mettre en œuvre et à faire respecter la loi. C'est là que Waterkeepers entrent—malgré ces échecs au niveau fédéral, Waterkeeper profitent de la Loi pour imposer des changements et protéger leurs bassins hydrographiques et leurs collectivités.
Les grands moments de l'histoire du Clean Water Act
1880s
Le Congrès ordonne à l'Army Corps of Engineers d'empêcher le déversement et le remplissage dans les ports américains. (source; 88)
1886
Le tollé général suscité par la pollution industrielle du port de New York lors de l'inauguration de la Statue de la Liberté incite à l'adoption de la Federal Rivers and Harbour Act de 1886.
1899
Le Rivers and Harbors Appropriation Act de 1899 devient la première loi environnementale américaine, ce qui en fait un délit de rejeter des déchets de toute nature dans les eaux navigables, ou leurs affluents, des États-Unis sans permis.
1948
La Federal Water Pollution Control Act de 1948 devient la première loi américaine majeure à lutter contre la pollution de l'eau. (Source)
1965
La loi sur la qualité de l'eau de 1965 est adoptée, obligeant les États à émettre des normes de qualité de l'eau pour les eaux interétatiques, et autorise la nouvelle administration fédérale de contrôle de la pollution de l'eau à établir des normes là où les États ne l'ont pas fait.
1966
Association des pêcheurs de la rivière Hudson (maintenant Hudson Riverkeeper) est formé par des pêcheurs commerciaux et récréatifs en réponse à la pollution massive de plusieurs installations industrielles sur la rivière Hudson.
1968
L'Hudson River Fishermen's Association perçoit la première prime jamais versée en vertu de la loi de 1888 sur les rivières et les ports de Penn Central Railroad. Le chemin de fer verse 2,000 XNUMX $ à l'Association des pêcheurs et ferme son oléoduc Croton-Harmon.
1969
L'incendie de la rivière Cuyahoga suscite l'indignation nationale, incitant à la création de l'Agence de protection de l'environnement (EPA).
1970
Le service de santé publique des États-Unis rapporte que 41 % des systèmes d'approvisionnement en eau étudiés sont en deçà des normes minimales. (Source)
L'EPA est officiellement fondée le 2 décembre par le président Richard Nixon avec seulement une faible autorité générale.
20 millions d'Américains participent au premier Jour de la Terre le 22 avril ; Le président de l'Hudson River Fisherman's Association, Ritchie Garrett, est l'un des conférenciers invités à la manifestation d'Union Square à New York.
1972
Le Clean Water Act est adopté par le Congrès, annulant le veto du président Nixon.
1973
Le règlement sur la prévention de la pollution par les hydrocarbures est publié sous l'autorité de l'article 311 de la Clean Water Act, destiné à établir des normes de prévention et d'intervention en cas de déversements d'hydrocarbures. (Source)
1974
Le Clean Water Act inspire la création et l'adoption du Safe Drinking Water Act, autorisant l'EPA à protéger la santé publique en ce qui concerne les eaux souterraines, largement exclues du Clean Water Act. (Source)
1977
Les modifications apportées à la loi originale, connue sous le nom de Clean Water Act de 1977, renforcent l'EPA, lui donnant le pouvoir de protéger les zones humides ainsi que de nettoyer la pollution par les hydrocarbures et les substances dangereuses.
1981
Les révisions rationalisent les subventions de construction municipales qui améliorent les usines de traitement de l'eau. (Source)
1982
Sierra Club contre United States Army Corps of Engineers. Les groupes environnementaux « Westway » de la rivière Hudson rejettent une proposition politiquement justifiée de remplir 200 acres de rivage de la rivière Hudson - un habitat de choix pour le bar rayé - afin de construire une autoroute le long du côté ouest de Manhattan.
1985
Le rejet de polluants dans les eaux du pays est censé être éliminé d'ici 1985 en vertu de la Clean Water Act. (CWA, 33 USC 1251(a)(1))
1987
Le Congrès crée le Clean Water State Revolving Fund en vertu de la Clean Water Act, un programme de prêts administré par l'EPA et les autorités de l'État pour fournir des capitaux aux projets d'amélioration de la qualité de l'eau. (Source)
1988
Hudson RiverkeeperLa poursuite réussie du gouvernement fédéral établit que le lixiviat de décharge et l'eau de pluie contaminée sont des polluants réglementés en vertu de la Clean Water Act.
1990
Le titre I de la Great Lakes Critical Programs Act exige que l'EPA établisse des critères de qualité de l'eau pour les Grands Lacs, en attribuant 29 niveaux maximum de polluants toxiques sans danger pour les humains, la faune et la vie aquatique. (Source)
L'Oil Pollution Control Act est adopté à la suite de la catastrophe de l'Exxon Valdez, établissant une application plus stricte des déversements d'hydrocarbures qui étaient largement exclus de la Clean Water Act.
1993
Puget Soundkeeper règle une affaire Clean Water Act avec la ville de Bremerton, WA, exigeant la mise en œuvre de mises à niveau du système d'égouts de la ville et du système de contrôle des débordements d'égouts combinés. Conformément au décret de consentement, les mises à niveau sont terminées en 2011 au coût de 50 millions de dollars.
1996
L'affaire Long Island Soundkeeper établit un précédent juridique selon lequel les champs de tir au piège et au skeet sont des «sources ponctuelles» de pollution et que le tir et les cibles usés sont des «polluants» relevant de la loi sur l'assainissement de l'eau.
1999
Waterkeeper Alliance est établi.
2001
Hudson Riverkeeper fournit aux enquêtes criminelles du FBI et de l'EPA des informations sur la mauvaise gestion du mercure par la ville de New York dans le système d'approvisionnement en eau. L'information conduit à des plaidoyers de culpabilité pour violation criminelle de la loi sur l'assainissement de l'eau et délit de violation de la loi sur le contrôle des substances toxiques. La ville est condamnée à une amende et à sept ans de probation.
2003
Orange County Coastkeeper obtient 237.2 millions de dollars, qui sont utilisés pour aider les agences locales et les villes à nettoyer le ruissellement des autoroutes et des rues afin de respecter les normes de la Clean Water Act.
Hudson Riverkeeper remporte une amende de 5.7 millions de dollars contre la ville de New York pour avoir déversé de l'eau très trouble du tunnel de Shandaken dans le ruisseau Esopus des Catskills sans permis requis, la plus lourde peine contre une municipalité pour avoir enfreint la Clean Water Act.
2006
In Rapanos v. États-Unis, la Cour suprême conclut que les «eaux des États-Unis» (WOTUS) n'incluent pas les zones humides sans lien hydrologique ou écologique avec les voies navigables, les excluant de la protection de la Clean Water Act. (Source)
2015
L'EPA et l'Army Corps of Engineers publient la Clean Water Rule, clarifiant les «eaux des États-Unis» (WOTUS) pour inclure plus de cours d'eau et de zones humides que les définitions précédentes.
2019
L'administration Trump suspend et abroge la règle de l'eau propre de 2015, annulant les protections de millions d'acres de zones humides, de mares printanières et d'autres voies navigables.
2020
L'EPA finalise des changements préjudiciables à ses règlements de certification de la qualité de l'eau de l'État en vertu de l'article 401 de la loi fédérale sur l'eau propre, une tentative illégale d'affaiblir l'autorité de l'État.
Waterkeeper Alliance et ses partenaires intentent une action en justice contre les retours en arrière de la pollution de l'eau toxique et une nouvelle définition des «eaux des États-Unis» qui supprimerait les protections d'environ la moitié des zones humides du pays et potentiellement des millions de kilomètres de cours d'eau.
2021
Waterkeeper Alliance et ses partenaires intentent une action en justice contre le US Army Corps of Engineers pour un permis national qui permet le développement rationalisé d'oléoducs et de gazoducs à travers les zones humides, les ruisseaux et les rivières.
2022
Le 18 octobre marque les 50 ans du Clean Water Act !
POURQUOI LA LOI EST VITALE
Maintenant que vous connaissez les bases, approfondissons un peu
La Clean Water Act fournit au public des stratégies, des ressources et des outils pour assurer la protection de nos voies navigables. Ce sont quelques-uns de nos favoris ici à Waterkeeper Alliance:
Évaluation et restauration de la qualité de l'eau :
L'EPA, les États et les tribus sont tenus d'évaluer la qualité de l'eau et de prendre des mesures pour restaurer les eaux polluées.
Droits des citoyens et application :
La loi accorde aux citoyens des droits solides à l'information et à la participation à la prise de décision et à l'autorisation de la qualité de l'eau, y compris le droit de faire appliquer la loi devant un tribunal fédéral lorsque les gouvernements ou les pollueurs violent la loi.
Ressources de soutien, financement et programmes :
La loi comprend de nombreux programmes visant à protéger et à restaurer les bassins versants par le biais de partenariats public-privé, de soutiens aux infrastructures, de programmes de subventions et de ressources scientifiques, techniques et éducatives.
Soyons techniques ! Ce sont les quatre principales dispositions que nous utilisons.
Une disposition est un énoncé de droit qui dit ce qui doit être fait.
DISPOSITION #1
Permis d'élimination des rejets
Interdire aux entreprises, aux usines d'égouts et à d'autres d'utiliser des tuyaux, des fossés et des moyens de transport similaires pour déverser des déchets dangereux, des produits chimiques et d'autres polluants dans l'eau sans permis (Section 402 Permis - dirigés principalement par les États et les tribus).
DISPOSITION #2
Permis de dragage et de remblai
Interdire le dragage et le remplissage des eaux pour l'exploitation minière, les pipelines et autres développements sans permis (Section 404 Permis - dirigé principalement par le Corps).
DISPOSITION #3
Soutiens étatiques et tribaux
Autoriser les États et les tribus à évaluer les permis fédéraux impliquant des rejets de pollution pour s'assurer qu'ils protègent la qualité de l'eau (Certification en vertu de l'article 401).
DISPOSITION #4
Forçage technologique et normes de pollution fondées sur la qualité de l'eau
Exiger que les permis incluent des contrôles, des limites et une surveillance de la pollution qui protègent la santé publique et la qualité de l'eau nécessaire à l'eau potable, à la pêche, à la baignade, à la faune, aux coquillages, à l'agriculture et à d'autres utilisations. (Normes de qualité de l'eau et limites d'effluents).
Les Victoires
Les protections de l'eau propre ont conduit à de réels progrès pour les bassins versants à travers les États-Unis.
Vous pouvez explorer le pouvoir et la promesse de la Loi grâce à notre carte interactive qui met en évidence 50 victoires clés remportées par notre mouvement.
Comment pouvez-vous nous aider ?
Nous avons un plan
ACT50 est un appel collectif aux gouvernements, Waterkeepers, et des gens comme vous à s'unir dans la lutte pour l'eau potable. En travaillant ensemble, nous pouvons garantir que l'eau est potable, pêchable et baignable en appliquant les lois, en tenant les pollueurs responsables et en responsabilisant les citoyens. Nous accordons la priorité à quatre aspects clés de la Loi sur lesquels nous pouvons apporter de réelles améliorations. Agissez avec nous dès aujourd'hui!
Les eaux des États-Unis
PRIORITÉ #1
Eaux des États-Unis - À partir de 2015, l'US EPA a commencé à redéfinir les eaux pouvant être protégées de la pollution et de la destruction en vertu de la loi. Ces changements sans précédent ont considérablement éliminé les protections fédérales de la Clean Water Act pour les rivières, les ruisseaux, les lacs, les zones humides et d'autres eaux à travers le pays. Nous préconisons la restauration complète des protections de l'eau propre pour les eaux américaines ; cela inclut de demander à l'EPA de rétablir la définition réglementaire large des «eaux des États-Unis».
Production industrielle de viande animale confinée et laitière
PRIORITÉ #2
Actuellement, l'industrie multinationale de l'agriculture animale bénéficie d'un laissez-passer gratuit pour polluer l'air, la terre et l'eau des États-Unis, ce qui nuit aux agriculteurs, aux communautés et à la santé des gens. Nous devons mettre fin à ces pratiques et nettoyer la pollution des opérations d'alimentation animale en milieu confiné (CAFO) par le biais de lois telles que la loi sur la réforme du système agricole, en renforçant et en appliquant les réglementations et les permis, et en garantissant la transparence et les possibilités de participation du public aux décisions d'autorisation qui ont un impact considérable sur leur santé. et le bien-être.
Source non ponctuelle et pollution des eaux pluviales
PRIORITÉ #3
La pollution de source non ponctuelle provient de plusieurs sources, telles que le ruissellement agricole, urbain et industriel, et constitue la plus grande source non traitée de pollution de l'eau dans le pays. Ce problème est aggravé par l'incapacité du gouvernement à appliquer pleinement les exigences de la Clean Water Act pour les permis d'eaux pluviales et les débordements d'égouts unitaires, par exemple, les rejets non traités des conduites d'égout qui collectent les eaux pluviales, les eaux usées brutes et les déchets industriels. Nous plaidons pour que le gouvernement donne la priorité à l'utilisation des fonds d'infrastructure nouvellement disponibles pour aider les communautés à nettoyer la pollution et l'autorité réglementaire pour protéger les eaux américaines en vertu de la Clean Water Act.
Ces polluants largement non réglementés contaminent les eaux dans tout le pays et présentent de nouveaux défis qui doivent être relevés de toute urgence et systématiquement par l'US EPA en vertu de la Clean Water Act. Alors que nous commençons à faire des progrès dans le contrôle des PFAS, ou des substances per- et polyfluoroalkyles (alias «produits chimiques éternels»), nous avons besoin que l'EPA accorde la priorité à l'utilisation de son autorité existante et du nouveau financement des infrastructures pour travailler avec d'autres agences fédérales et gouvernements d'État et tribaux. surveiller, nettoyer et imposer des limites au rejet de PFAS, de contaminants émergents et de plastiques, y compris sur les sources industrielles qui les produisent. Nous demandons à l'EPA de hiérarchiser ces actions de toute urgence et soutenons la Clean Water Standards for PFAS Act et la Break Free from Plastic Pollution Act pour contrôler davantage cette pollution.
